Situationen i Ukraina just nu, del 3

Ryssland fick ha marininfanteri och sjömän på baserna, de fick inte tjänstgöra över hela Krimhalvön.
Och som QuattroCarl påpekade så förekom faktiskt strider på Krim.

Här är en översättning till engelska för oss andra :-) : https://cgrozev.wordpress.com/2015/02/24/the-ukraine-plan/
(för det rör sig väl om ett och samma dokument?)

Ja där har du nog alldeles rätt, det är ju en ganska övermäktig sak, hur de strategiskt tänkt sig när de inte använder flygvapnet vet nog ingen förutom de, men det kan vara en för stor provokation som de drar sig för att använda, däremot har det funnits ryska spaningsplan, enligt flertalet ögonvittnen.

Sen är ett stridsflygs kanon överdjävulsk mot fotsoldater och fordon.

Tydligen fattar du inte att de pengar som "pumpas in "av IMF och EU är LÅN som ska betalas tillbaka (IMF lånet ska börja återbetalas om fyra år) inte något sorts bidrag. Man måste vara ganska korkad att tro att alla pengar betalas på en gång. USA ger inga pengar utan "lånegarantier" för 2 miljarder $.
I princip alla pengar kommer att gå till att betala Ukrainas nuvarande skulder, bland annat 3 miljarder $ till Ryssland som förfaller till betalning september 2015.

Dessutom tillkommer krav på omfattande nerskärningar i den offentliga sektor och utförsäljning av landets "tillgångar".

På vilket sätt skulle Ukrainas ekonomi förbättras av att "man fryser it å krashar Rysslands ekonomi"??

Det är inte spekulationer, det är IMF regelverk!!
Med IMF-lån följer med automatiskt krav på nerskärningar i offentliga sektor och utförsäljning av landets tillgångar. (Kolla Grekland!)

Nedskärningar i gamal Sovjet byråkrati ska väl inte vara så svårt. Att förbättra Ukrainas ekonomi styrsystem kanske inte är prio 1 just nu.

Ingen rök utan eld? Hört talas om det ordspråket?

Om vi vänder på frågan, du pratar hela tiden om att du är objektiv i konflikten och analyserar källor från båda håll men i själva verket visar dina inlägg att så inte är fallet.

Du drar till exempel slutsatsen att ingen invasion har skett. Hade du varit objektiv som du säger så hade du också varit öppen för möjligheten. Men det är du inte.

Det visar återigen att du snackar skit och är influerad av pro-rysk propaganda.

Rysk tidning bevisar att den fascistiska maffian i Kreml planerat annekteringar i Ukraina innan rysk-marionetten Janukovitj flydde. http://mobil.svd.se/nyheter/tidning-hemlig-rysk-ukraina-plan-avslojad_svd-4361117

Det är helt en geopolitisk affär enligt dessa bevis, rysktalande i östra Ukraina nämns inte alls utan det är helt imperialistisk maffia-taktik.

Grekland har under snart två års tid duckat för att göra just detta. Man har inte betalat tillbaka och inte gjort de nedskärningar som krävs och har inte heller sålt ut landets tillgångar.

Därför har vi fortfarande en Eurokris där Grekland håller hela unionen som gisslan.

Om Grekland kan komma undan med det, varför kan då inte Ukraina det?

Varför lyckas inte ryssarna bättre om de nu har planerat det i åratal?

Japp, Novoazovsk är så stort och omfattande att man omöjligen kan se stridsvagnarna som kommer from Rostov-On-Don Sedan att separatister förnekar journalister tillträde till vägen mellan Ryssland och Ukraina med hänvisning att där finns något de inte får se betyder bara att de nakenbadar just där

Du är verkligen en stolle med en tydlig agenda.

/Micke

Det är som i Sverige, vi skulle oxå behöva sparka folk i offentliga sektorn, speciellt från myndigheter och statsapparaten, men gissa vad, det är inte därifrån folk får sparken, det är från alla andra ställen inom det offentliga, där vanligt folk arbetar och inte där svågerpolitiken råder.


Sparka ut de överflödiga som inte behövs, de som är där pga svågerpolitiken.
Skippa deras taxiresor, teleräkningar och middagar som betalas med skattemedel så ska vi nog se att vi inte behöver skattehöjningar på ett bra tag, tjänar de 40-100.000 i månaden så har de fan råd.