Varför hatar folk judar? [Sammanfogad tråd /Mod]

Det är nog knappast så att denna Emilia Melgar har blivit utsedd av Sveriges förenade judar att företräda dem. Snarare fanns hon nära till hands eftersom hon är producent åt Sveriges Radio.

Om du bara klarade av att läsa och begripligt förstå svenska så borde du ha insett att detta var en passus till avrundningen på inlägget före:

(FB) Judar som talar om islamofobi och skyller muslimsk antisemitism på svenskar.
Så uppenbarligen hade denna fråga smugit sig in i diskussionen på något vis vare sig du vill eller inte. Men skit på du, mitt förtydligande var uppenbarligen nödvändigt trots allt.

F.ö. så håller jag med! Det skadar inte att vara korrekt och synd att man nu inte var det. De till merparten trakasserande judar i Sverige är muslimer. Vilket helst inte får sägas. Och där kan man säga att SVT lyckats väl. Under de dagar som gått sen morden i Köpenhamn har under timmar av diskussion, rapportering, analys och allmän begrundan om terrorhot i allmänhet, och hot mot judar i synnerhet, knappt ordet muslim och/eller islam yttrats. Till skillnad från när du slår över till vilken utländsk nyhetsrapportering som helst. Men det skiter du väl också i....

Gör så, men var då beredd på mothugg. Du letar efter "svenskfientlighet". Idioti.
För det första existerar inte begreppet.
För det andra - om det gjorde det - är det inget du hittar prov på här. Göndör var mycket tydlig och upprepade flera gånger varifrån det främsta judehatet kommer: svenska medborgare med ursprung i Mellanöstern. Hur det kan ha undgått dig verkar helt otroligt. Enda förklaringen är sannolikt att du delar in världen i "svenskfientliga" och "svenskvänliga". Vilket alltså är idioti.

Varsågod. Jag är på gott humör och bjuder gärna på dina dumheter.


Varför är det så viktigt för dig att Eli skulle peka ut just en enskild del av alla de orsakerna som ligger bakom antisemitismen i Sverige idag?

Mot bakgrund av att antisemitismen i Sverige idag har många olika orsaker, borde det väl vara bra att belysa dem alla, vilket Eli gjorde med bravur. Störde han din smutsiga agenda eller finns något annat skäl till att du är så negativ?

På vilket sätt var ditt förtydligande nödvändigt? Du hade en åsikt om vem som var svensk. Vad förtydligade du? Kan du förklara detta för mig så förstår jag bättre.

Att de flesta trakasserade judarna blir det av muslimer är ett atangande vi gör, inget vi har svart på vitt. Men antagligen har du rätt. Vilka siffrorna på dessa trakasserierna är vet vi inte. Därmed ska bör vi väl inte hänfalla åt förenklingar och skeva bilder av verkligheten. För visst är det så att om en grupp utmålas och de andra inte nämns i sammanhanget blir det lätt skevt och orättvist? Om det är araber mest får det sägas och bör sägas. Uppdrag granskning sa det tyckte jag. Så visst får det sägas. Jag säger det. Inget hindrar dig från att säga det som är uppenbart om du kan stödja dina påståenden och argumentera för de. Säg på bara. Frågan är dock vad du kommer göra när följdfrågor börjar bildas; varför är det viktigt, var har du fått informationen från, har du någon agenda osv.

Det du säger om att knappt ordet islam och muslim har yttrats stämmer inte. T ex har den danska statsministern yttrat de orden. Men hon yttrade de nog inte till din förtjusning i syfte att svartmåla alla muslimer. Tvärtom sa hon att dådet inte hade med alla muslimer att göra. Sedan togs orden upp i svensk nyhetsbevakning bland annat då man diskuterade och skytten hade samröre med någon extremistgrupp. Nej kom man fram till. Saken avklarad. Sen har ordet muslim och islam nämnts i debatten som TS hänvisade till. Och så här har det fortsatt. Orden muslim och islam har använts men inte till att svartmåla och beskylla alla muslimer. Som jag skrev i en annan tråd i detta underforum är kollektiv skuld en komplicerad fråga som man bör ha ordentligt med kött på benen för innan man ger sig in i diskussioner kring. Detta har ju uppenbarligen alla som har debatterat på TV förstått och därmed avstått att förvirra sig i dylika diskussioner.

Jag skiter inte i det alls. Jag säger det först och säger det högt. Om araber mobbar juddar oftast ska detta sägas och inte hyschas med. Inget mer med de. Sen varför de gör det är en annan fråga som också bör redas ut. Jag tycker personligen att imamen i SVT undvek att påpeka att det finns en hel del unga svenskar med rötter i mellanöstern som hatar judar. Detta var dåligt av honom. Men det får ju stå för honom. Varför han undvek att ta upp detta vet jag inte. Man kanske kan fråga honom. Skriv ett mejl till honom och fråga sakligt och på ett trevligt sätt. Sen kand u återkomma med svar. Vi dör all av att få reda på svaret.

Nej, jag borde inte upprepa mig, men om "smutsig agenda" = sanningen så är du sannerligen lättstörd, förutom de andra diagnoserna. Jag har inte begärt nåt av Eli utan har full förståelse för att han smyger fram, däremot kan man knappast säga att han lägger korten på bordet. Hymlade gjorde däremot inte Lena Posner Körösi, som jag länkade till i ett tidigare inlägg (#50 f.n.), men det blev väl för jobbigt att kolla upp.

Den enda korrelerande faktor till den ökande antisemitismen i Sverige i allmänhet, och i Malmö i synnerhet, värd namnet är massinvandringen av muslimer till Sverige de senaste 20-30 åren. Eller har du nåt bättre att komma med? Invandringen av "svenskar med ursprung i Mellanöstern"? Not!

Min ton till dig i mitt första inlägg var för övrigt onödigt oförskämt och konfliktsökande. Det ber jag uppriktigt om ursäkt för. Det var dumt och ogenomtänkt av mig. Det är tyvärr lätt att ryckas med i en alldeles för hätsk atmosfär på detta forum...

Många konspirationsteoretiker är judar eller är finansierade av judar. Exempelvis Alex Jones, som har en judisk fru och judiska annonsörer. Han kan spotta ut sig vilken skit som helst, bara det inte kan tolkas som fientligt mot något judiskt.

Lena Posner Körösi, ordförande för svenska Judiska centralrådet intervjuades den 19 januari 2015 ang judeskjutningarna i Paris. I studion fanns även inrikesminister Ygeman. http://www.svt.se/nyheter/sverige/vi...lltid-maltavla

SVT: Vad måste göras för att det inte ska fortsätta? Körösi vädjade till religiösa företrädare, politiker, media och opinionsbildare:

-Var inte rädd för att tala om var hoten kommer ifrån. När det är högerextrema som hotar oss, då är det inga problem att säga det, men när det är islamister och olika muslimska grupperingar i Sverige då blir man genast mycket räddare. Här hoppas jag att vi gemensamt vågar stå upp och säga att det är oacceptabelt.

Precis som det skulle vara högerextrema ungefär lika ofta som muslimer!! Lena Körösi nämnde inte ens "Svenskar med ursprung i mellanöstern". Jag tycker att judiska företrädare fått massor med chanser i media att berätta för svenska folket vem som utför antisemitismen. Men talar man inte klartext då får man ingen fullgod hjälp. Att svenska folket förblir oinformerat är judeföreträdarnas eget fel. Vill dom inte berätta, så ok!

Det är inte ens korrekt av Körösi att säga "muslimska grupperingar" när det lika ofta är vanliga förbipasserande muslimer på gatan som hatar lite random om dom får syn på en jude. Varför tar inte människan chansen att säga som det är? Nu får hon börja om från början och berätta en helt ny och annan historia, nu när judemördandet står på tröskeln till vår gräns och läget blir akut. En pollett som kommer att ta tid på sig att tralla ner då vi ju lärts upp, av offret själv, att det är de högerextrema som är boven!

Jag tror Körösi är rädd för pk, att säga sanningen helt enkelt. Ja, hon är mer rädd för svenskar, modell pk, än muslimerna själva om man ska hårddra det. Men det som står på spel här är något avsevärt större, nämligen det judiska folkets möjligheter att öht bebo det här landet framgent. Ingen liten grej. Mot den bakgrunden är det ursvagt av Körösi och andra företrädare att inte bullra mer. Fegis!

De judeföreträdare som, i förbigående, dessutom passar på att hata sd, gör sig själva en sån enorm otjänst att normala judar väl kräks när de hör sina företrädare.

Jag förtydligade bara mitt ställningstagande i just den frågan, varken mer eller mindre. Det var som sagt inte topic och inte min avsikt att påbörja den diskussionen igen - jag var ju inte heller först på bollen där - som det finns ett otal trådar om redan. Eller måste jag disputera för att få ha den åsikten?

I allt det andra du säger kan jag onekligen hålla med om en del. T ex ska inte alla muslimer svartmålas, sure, men trots allt är det ganska symptomatisk att din diskussion ändå leder fram till att den deltagande imamen var tämligen blek. Och så är det ju genomgående. Protester och avståndstagande från dåden i Köpenhamn och Paris är bleka både när företrädare och proselyter till fredens religion tillfrågas.

Jag tycker själv du säger det centrala - om det är si eller så ska det sägas och inte hyschas ner. Borde inte då programledaren ha pressat imamen mer i de centrala frågor vi diskuterar här? Vore inte det rimligt i skenet av händelserna? Du anser det alltså vettigare att jag som tittare ska skriva och kräva ett svar, lite diskret sådär? Om Björn Söder hade mejat ner Rossana Dinamarca och ett par till av det antisemitiska vänsterfolket kan vi nog vara säkra på Åkesson, Karlsson etc fått göra offentligt avbön så det bara skrek om det under attack från en hord hysteriska pitbullreportrar. Fast då pratar vi förstås vita män, inte snälla skäggtomtar......

Personligen har jag inte kännedom om dessa fakta ang. LPK och ska inte heller förneka det. Självfallet inget jag uppskattar heller.

Däremot var det mycket underhållande att se henne uttrycka sig som hon gjorde, vilket väl ändå ska applåderas, samt stor humor i Marianne Rundströms reaktion på detsamma. Oavsett en tidigare rabiat inställning, så rycker sanningens ögonblick allt närmare för damerna och skuldfrågan kommer onekligen att bli central i framtiden.

Aha ... se där. Där presenterade du din agenda. Det tog en liten stund att locka kossan till grinden, men nu är du här.

Antisemitismen i Sverige har många ansikten. Antisemitismen på Flashback, för att ta ett exempel, är av rabiat nationalistisk karaktär. Den antisemitism som jag möter i verkliga livet och i media kommer oftast från den röda delen av det politiska rummet. Eli Göndörs nyktra beskrivning av hur han ser på antisemitismen i Sverige är naturligtvis en mycket värdefull del i den mosaik som antisemitismen består av.