Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Värst vad ni var lättimponerade då. Karlsten är ungefär lika klockren som nazisten som skrev i tråden att det är delvis bra att en pedofil hängs ut.

Karlsten tycker likadant, fast tvärtom: han slår fast att "yttrandefriheten är inte till för de med förbjudna tankar", men den är ett nödvändigt ont för att viktiga texter om personliga problem ska kunna ventileras, ungefär. Om detta skett för tio år sedan hade Karlsten antagligen inte ens gått så långt, han har aldrig verkat bra på något vis.

Det har formulerat mycket bättre, mer tänkvärda försvar av bl.a. Kaospojken här i tråden.

Han verkar ju ha stor livserfarenhet trots sin ringa ålder, men också erfarenhet hur slaskblaskorna arbetar eftersom har varit anställd på flera stycken

http://sv.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Karlsten

Måste ju ändå erkänna att jag gillade dagens "scoop"

Aftonbladet är snart ett minne blott

Case in point. Det du gör här är ett brott och du borde sitta inlåst för det. Det är mitt Sverige du vill förstöra på detta sätt. Mina landsmän som du hotar. Någon som går i samma banor och läser din text, tolkar det som att han har folket i sin rygg. Katastrofen är ett faktum.

Detta är varför lagarna måste vässas, straffen ökas på.

Fattar att du är arg men kan du verkligen inte lägga band på dig? Fyraåringar beter sig såhär, varför har du inte kommit längre? Du behöver vård.

Nej, lagarna måste inte vässas, det räcker med att du klickar på knappen rapportera under inlägget så fixar moderatorn resten.

Vänta du bara, snart kommer docklands och dödsknarkrejv in i bilden tillsammans med påstådda hack mot OG.

Har sett det argumentet många gånger, men inte riktigt förstått det. Menar du att förortsgangstas, ISIS-sympatisörer, iranska tandläkare, jugoslaviska operatörer och danska bropendlare kommer att gadda sig samman i ett förintelseuppror mot svenskarna? Eller hur menar du?

OnTopic kan man ju säga att STASI har en poäng vad gäller nivån på vissa trådar. Inte för att det är brottsligt att yttrycka sig illa, utan för att även väldigt intressanta ämnen kan bli kapade av haters/troll från olika sidor (rasister, antirasister, miljötroll, ayn rand-cyniker etc) så att trådarna blir oläsliga. Jag förstår att det är lätt att ryckas med om man är förbannad på något, men det går ju att försöka hålla lite nivå ändå. Jag tror dessutom att det är lättare att få genomslag för sina ideér om nivån är högre.

Sedan finns det ju uppenbara trollningar och provokationer här och där. Det är också OK, men personligen föredrar jag om ni använder emoticons då för att visa att ni överdriver/skojar/drar saker till sin spets. Jag tycker att det är skillnad på "Vill göra en Breivik på SVT" och "Vill göra en Breivik på SVT". I det första fallet förstår jag att man är förbannad på SVT och väljer att uttrycka det lite grovt. I det andra fallet låter det lite obehagligt, eftersom jag inte vet om det sitter ett rent psykfall i andra änden. Bara en tanke.....

Det kan ju också finnas ett syfte med att du inte ska veta om det är en förbannad person eller ett psykfall som uttrycker sig.

Herregud, helt otroligt ju! Hur kan man syssla med porr och resor? Dessutom tjäna pengar på det? Nä, detta var det värsta jag har läst på mannatider. Nu tycker jag verkligen vi skall stänga ner Flashback för all framtid.

Var detta det Aftonbladet hade som nåda stött? Man kan bara skratta åt ABs vinkling och så kallade "reportage". Jisses, de är verkligen körda och desperata. Men man är inte förvånad över så passas bajsnödiga dem är för få ut sina spyfärdiga artiklar.

Alla här inne som på något vis stödde ABs lilla reportage, är ni besvikna eller glada över resultatet?

Nå. Mina preferenser. Jag kan också skriva något otrevligt grovt om jag är förbannad. Men jag föredrar om de som läser det vet att jag inte är seriös.

EDIT: Hur andra gör är naturligtvis helt upp till dem.

Absolut!
Så har väl alla yttrandefrihetskämpande tangentbordskrigare skrivit i tio år snart här på FB. Utöver det också självklart hyperintelligenta ledord
såsom: "Judefrågan", "Judesvinet", "Aftonhoran", "rasförrädare", "Blattesvin" etc. Att läsa vissa trådar på forumet känns som att doppa huvudet i diarrè och andas in.


Däremot känns det tråkigt (som vissa andra varit inne på) att Aftonbladet till stor del framställer det som om HELA Flashback består av hot, hat, rasism och pedofili. Så är det ju knappast, men tyvärr så syns och hörs ju alla idioter och puckon mest. Så är det ju även i verkliga livet tyvärr.