Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Ribban sitter lägre än så i Sverige. Du kan ha uttryckt dig väldigt väl på forum med mera, men har du fel yrke eller bor i fel omgivning kan du drabbas hårt ändå.

Det är liknande mekanismer som ligger bakom opinionsinstitutens ständiga underskattning av SD:s opinionssiffror i opinionsmätningar. Att rösta på SD är varken nazism, hets mot folkgrupp eller lagbrott, men likväl är det många som inte vill uppge det - inte ens till opinionsinstitut som lovar dig anonymitet.

I Sverige är detta dubbelspel väldigt utbrett. Man kan ju fråga sig vilket samhällsklimat vi egentligen lever i, när ett sådant här dubbelspel krävs för att känna sig trygg.

Du verkar till slut ha fattat poängen med att vara anonym?

Ja ja men IRL brukar jag inte befinna mig bland idioter som tycker att det ska vara helt okej att hålla på med förlöjligande av folkgrupper m.m. medan det är helt fel att ha normala och helt politiskt korrekta åsikter. Där PK t.o.m. blivit ett skällsord.
Jag har inte några vidriga åsikter om gör att jag behöver ljuga ihop någon annan åsikt IRL.

Om vi säger att Flashback har 120000 aktiva medlemmar på så sätt att vi definierar medlemmar efter hur många individer som allt som allt faktiskt finns bakom elektronerna på skärmarna här är kanske ett eller två dussin absolut patologiska och potentiellt livsfarliga, verkligen obotliga och oförbätterliga hatare under alla omständigheter. I så fall är 0,1‰ eller 0,2‰ av alla på Flashback potentiellt riktigt, riktigt farliga och ett hot mot andra människor, d.v.s. som mest en på 10000, vilket knappast är högre än ett urval människor upplockade direkt på gatan. Resten av "hatet" här är sådant som i USA enligt konstitutionen är helt lagligt. Är man inte kommunist så föredrar man ju alla gånger USAs definition framför Sveriges.

Vad all denna goja handlar om är just vad du skriver om i ditt andra stycke och inget annat; nyttiga idioter ska springa Maktens ärenden för att täppa till det sista andningshålet för yttrandefriheten.

Jag har också samma åsikter öppet som här så åtminstone vad mig beträffar har du ingen poäng. Du överskattar nog dig själv också om du tror att du skulle få skit för det du skriver här. De som får skit här är spektakulära. Du är inte spektakulär. Tvärtom flyter du väldigt mycket med strömmen vad jag kan se.

Vad trevligt att du kallar folk med andra åsikter idioter. Det är ju ett väldigt bra bevis på hur stor din egen tolerans är.

Man ska egentligen aldrig behöva ljuga om sina åsikter men i Sverige måste man göra det om man inte är med på konsensus som det så fint kallas åtminstone om man har utbildning, jobb, familj och andra saker att skydda från otrevligheter av Makten. Du kan nog vara rätt trygg för egen del.

Tolerans... man ska väl ha rätt att tycka att folk ska följa lagen? Här förekommer ju ren förföljelse av folkgrupper, hatiska skriverier om kvinnor m.m. Tycker du att det är okej?

Ändra i lagen i så fall, den är absurd. Att kalla en åsikt för förföljelse är så banalt som det kan bli. Likaså är det trams att folk inte ska kunna hata någon eller något så länge det inte yttrar sig i fysiskt våld eller trakasserier.

Saken handlar om att personer på Flashback hatar men gör det anonymt. Tacka fan för att folk försöker vara anonyma när det är kriminellt att hata. Att hata är en känsla, att förbjuda folk att uttrycka känslor är ett förtryck och en kränkning, varför är inte det olagligt?

Normalt ska man givetvis följa lagen, men det blir problematiskt när lagen används i ett politiskt syfte. Som t.ex här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=5563640

Man kan tycka vad man vill om hans påstående - han är kanske helt ute och cyklar - men är det rimligt att det ska vara olagligt att framföra sådana här åsikter/teorier?

Tanken med ett debattforum är att folk kan lägga fram alla möjliga teorier, och sedan så bemöter motståndaren det och eventuellt krossar påståendena. Men vad är det för samhälle om trådstartaren istället grips av polis och tvingas böta eller placeras i fängelse, om han framför vissa åsikter/teorier?

[quote=Arvid-Kriklund|52392938]
Nätbedrägeri har jag sett massor av på Aftonbladets sajt. Bantningspiller som är verkningslösa, nätcasinon som stjäl kontokortsuppgifter. Det är ju vad den sajten lever av.

Jag hatar varken utlänningar eller kvinnor som grupp, dock erkänner jag att jag kan hata vissa individer samt svensk invandringspolitik. Jag har inget behov av att hata, det är en känsla, och ibland vill man uttrycka den känslan, kanske för att pejla läget om man är ensam om att känna på ett visst vis i ett konkret fall.

Hur vet du att mitt namn är falskt, jag är ju Nisse i Hökarängen.

Så kom då för helvete med exempel på allt detta massiva "näthat" på Flashback.