Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Ska man tolka det senaste "avslöjandet" som att AB fick slut på ånga?

Särskilt "skandalöst" är det ju knappast .


Edit: Lite intressant förresten att de drevar mot en relativt oskyldig sexsida efter att igår skriva om "Petite-Jasmine", som spenderat 1200 posts på flashback åt att sprida förståelse för sexarbetare.

Så Aftonhorans gamla bilaga Kvinna Nu har äntligen lyckats hitta G-punkten, efter alla års letande?

Flashback är skönt på många sätt. Men också väldigt oskönt på andra sätt. Människor hatas och hotas dagligen, främst kvinnor (då främst fula och kvinnor som har åsikter), svaga eller annorlunda och invandrare. Detta tillåts utan åtgärd medan man gärna varnar och stänger av användare om någon råkar gå OT eller på annat sätt stör en moderator.

Man pratar om oinskränkt yttrandefrihet men man tillåter inte prat om piratkort eller annat som kan drabba Axelsson direkt. Det är inte bara skenheligt utan även fegt.

Jag ser gärna att man rensar bort det värsta skräpet. Det skulle bidra till att Flashback skulle bli det forum det är tänkt att vara.
En granskning av hatet på nätet är angeläget och intressant. Jag hoppas det fortsätter

Yttrandefrihet är en rättighet men också en skyldighet.

Varför skulle man inte kunna ta Breivik som exempel på högerextremt våld och kartläggande av sina motståndare?

Granska SF går väl inte.. SF ägs av judar.

Såja, nu ska du inte ta i för mycket när du hyllar oss yttrandefrihetskämpande tangentbordskrigare, så att det börjar angränsa till osanning. Visst, det är sant att vi här på Flashback var före andra röster i den svenska offentligheten, samt inte minst åratal före ljugmedia, om att förutse den kommande tidningsdöden, samt fortfarande lär det inte finnas någonstans där orsakerna till den har redogjorts så snyggt och korrekt på svenska språket som här. Men att alla här skulle ha förutsett tidningsdöden så långt tillbaka som tio år är nog lite att ta i, speciellt om kravet är att man har gjort den förutsägelsen utifrån de korrekta anledningarna (de förändrade konsumtionsvanorna tack vare internet och annan teknik). Jag säger inte att inte någon eller några kanske förutsåg det så långt tillbaka, men jag har i så fall missat det själv.

Jag väljer här att ta åt mig av din hyllning och bli lite rörd av den, även om det definitivt finns andra som förtjänar det betydligt mer när det gäller att förutse den massmediala utvecklingen. En del av dessa lär gå att hitta i den här lite nyare och högst aktiva tråden i ämnet (startades för 2,5 år sedan), som för övrigt är en av de mest njutbara på Flashback forum:

https://www.flashback.org/t1946234

Sedan är tyvärr Aftonblaskan förmodligen en av de tidningar som kommer att hålla ut längst (det är förvisso svårt att sia om Bonniertidningarna, då Bonnierkoncernen har andra affärsverksamheter som genererar vinster, så frågan är hur länge och hur mycket man är beredd att fortsätta pumpa in från dem in i förlustverksamheten bara för att fortsätta ha makten att producera propaganda).

"Snart" är relativt

Det kallas att sätta press på flashback och alla inblandade med makt, för att få till en ändring. Det är vad det hela handlar om, att förändra flashback så att det blir ett "rumsrenare" forum helt i regimens smak.

Aftonbladet granskning är patetisk

1) Axelsson tjänar pengar på porr... Oppps! Det har aldrig Aftonbladet gjort? ( Se länk http://tidningar.kb.se/?q=porr&from=1972-01-01&to=1972-12-31 ) som exempel. Det är fånigt! Axelsson har lyckats med de som Aftonbladet har misslyckas med, att bygga en naturligt nätnärvaro , det har förvisso gjort en massa uppköp genom åren som tv.nu , men som har blivit bortglömda tjänster.

2) Förnedring : Den där historien om den där brottsoffret som bli förtala grovt på FB kanske inte är det bästa. Men är allt sant? Aftonbladet har en tendens att förvränga sanningen.

Det internet som Aftonbladet vill bygga är ett STATSI kontrollerat internet, där endast de tidningar och människor med godkända åsikter får yttra sej. Synd att PP hade en för liberal åsikt i invandrarfrågan, för de hade behövs i riksdagen.

Det märkliga är att folk frivilligt doppar huvudet i andras lösa fekalier och sedan har mage att klaga på att det luktar unket. Något de aldrig skulle göra i det verkliga livet gör man helt anonymt på Flashback, obegripligt.

Jag har en högst relevant poäng i det jag skriver, det är inte ironi, jag förtydligar det med en

Jag tror ingen kommer att tro på att du "trollade". Om de har din identitet, så lär du snarare få hembesök av den våldsvänster som har kopplingar till Robert Aschbergs organisationer, snarare än att Aftonbladet kommer och ringer på. Jag skulle inte bli förvånad om du blir den första som de lyckas mörda. Möjligtvis klarar du dig om du är mörkhyad. Men med tanke på hur Revolutionära fronten hoppade på och misshandlade svartmuskiga invandrare på öppen gata, trots att de inte hade gjort sig skyldiga till något annat än att råka vara här för att säsongsarbeta, för att sedan lägga upp ett filmklipp från det på nätet för att skryta om hur man misshandlade "nazister", så skulle jag nog inte känna mig helt säker ens om jag vore den svartaste afrikan.

Det avhandlas i denna tråd några sidor tillbaka. Vid inventering framgick att någon enstaka procent av inläggen var hatiska enligt Aftonbladets beskrivning. Som vanligt alltså, AB lyfter fram det dåliga och bortser från allt annat i sitt fanatiska syfte att svartmåla.