Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Åk du o ställ dig i en mask o kasta konfetti, jag har ett jobb att gå till, hur skulle förövrigt en sån aktion hjälpa?

Det visar att lagen är anpassningsbar så till den grad att den kan användas till att döma de som man vill döma och låta övriga gå fria. Detta trots att det i objektiv mening inte håller att särskilja dessa individer.

När de konfronterade H.E.L så hade de väl kunnat fråga om han fortfarande hade kvar sprayen med skitlukt, om han blivit befriad från hemorrojder och om han träffat någon som knullat en tjej med springmask.

Så klart det finns en hel del olikheter när det gäller dessa frågor i olika länder.
Nu är väl inte direkt USA något land att se upp till ur många aspekter i mina ögon eller ett land som har någon fin historia att skryta om när det gäller t.ex. rasism.

Den rådande invandringspolitiken kan endast kritiseras i enlighet med lagen, vilket innebär att all kritik som utgår från argument baserade på ras, intelligens, separationspolitik, etnisk nationalism, osv., inte bara balanserar på gränsen för vad som är lagligt, utan i många fall är direkt i strid med lagen om hets mot folkgrupp. Jag anser att negrer och andra icke-vita (i synnerhet zigenare, judar och andra för svenskarna direkt skadliga folkgrupper) bör förbjudas att någonsin sätta sin fot i Sverige. Dessa människor är civilisationsförstörare, och i många fall innebär de ett direkt hot mot svenskarna, inte bara rasligt, utan rent fysiskt, med sin närvaro på våra gator och torg. Svenskarnas etniska och nationella integritet är viktigare än diverse undermänniskors "rättigheter" att bosätta sig i och förstöra svenskarnas land.

Svensk lagstiftning tillåter vidare inte heller kritik av judar på basis av deras judiskhet, och i länder som Tyskland är det så illa att ifrågasättande av specifika historiska händelser är olagligt och kan rendera i långa fängelsestraff.

Även om dessa åsikter och synpunkter är fullständigt främmande för dig, ber jag dig sätta dig in i situationen för de människor som på riktigt anser att deras åsikter och argument är fullt giltiga och korrekta. Om jag inte på allvar ansåg att jag inte bara har rätt rent logiskt och rationellt, utan också rent moraliskt och etiskt, hade jag inte spenderat sju år och 5000 inlägg på Flashback.


Nils-Erik Hennix.

Så du tycker inte detta är rasism eller något att hetsa upp sig över? Fine, det håller jag med dig om, det tycker inte jag heller. Men eftersom du tycker att detta inte är rasism borde du därför först hålla låda inför journalistkåren och resterande pkpöbel inom alla nivåer i det här landet att det precis på samma sätt inte hade varit rasism om en SDare stått där på almedalen och sagt precis samma saker fast om araber eller negrer. Då kan jag ta din åsikt på allvar.

Du gjorde min dag igår när jag läste tidningen på jobbet. Kungligt!

"Det stämmer, säger han och ler."

Ja, eller så är det dom som inte klarar att yttra åsikter utan hota och förtala folks fel att detta börjar diskuteras med skärpta lagar. Det är ju inte direkt så att Aftonbladet belyser något som inte finns eller hittar på vad som skrivs och sägs.

Ah, tre svenska åklagare som kan tänka, i en och samma fråga dessutom. Ibland blir man glad

Intressant är också att jag inte kan ta en debatt med dig om de sakerna utan att lagbrott begås. Detta ser jag som ett stort demokratiskt problem, jag anser att en fri debatt om allt är viktigt för att kunna nå fram till sunda slutsatser.

Jag sällar mig alltså till vetenskapliga tankar om att allt ska kunna prövas och endast det som håller efter en sådan prövning anses som sant.

Hur menar du? Hade han sagt precis samma saker om araber eller negrer(vilka det nu innefattar för dig) så hade han ju ljugit. Nu är ju inte det i sak uppseendeväckande för en Sdare men ändå...

Jag är ju anarkist och ser egentligen inte upp till nationer, men i mina ögon är det bästa med USA just friheten. En fri människa ska få säga vad som helst utom hot och kränkningar riktade direkt mot en enskild individ. En fri människa ska få köpa och bära en pistol utan vidare i självförsvar. Osv.