Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

För det första finns det ingen klar koppling mellan nazismens nederlag och socialdemokraternas framgångar - i Tyskland självt (BRD) har på 67 år sossarna haft regeringsmakten i 19 år.

För det andra är jag som nämnts tidigare anarkist och accepterar alltså inte alls politiska partier, oavsett färg.

För det tredje går detta utanför topic, varför denna diskussion bör upphöra här.

Du måste lära dig skilja på HOT och OLAGA HOT.

Stämmer. Det finns helt lagliga hot. Det finns också otrevliga formuleringar som i dessa kränkthetstider uppfattas som hot men juridiskt inte kommer ens i närheten av olaga hot.

Jag förstår mycket mer än vad du tror.

Birro blev av med jobbet för att Expressen inte delade hans åsikter, och deras angivna anledning var ett svepskäl för att göra sig av med en person. Det är jag mycket väl medveten om. Det jag inte förstår är din liknelse mellan regim och journalister. Han straffades inte av regimen, eller av Expressen, utan av folket som inte gillade honom eller hans åsikter. Jag hade medkänsla för honom med tanke på hur hans liv rasade, men samtidigt är man utsatt som journalist, och när man lägger näsan i blöt och avviker så får man många fiender. Alla personer som är offentliga och kända hamnar alltid under lupp, vare sig det är politiker, journalister eller skådisar så får man tacklas med pöbeln. Tråkigt men sant, och han är långt ifrån den enda.

Min anledning till varför jag tycker att folk ska exponeras är för att få rätsida på näthatet. Du må tycka att man inte kan interagera korrekt i ett samhälle där oliktänkande bestraffas, och det har du rätt i. Det jag menar är att precis samma scenario målas upp på nätet, inverterat. Om jag som feminist, sosse, stockholmare, högskoleutbildad, medel-överklass som ogillar vapen, droger, tobak och alkohol sätter min fot på oreglerade forum eller kommentarsfält råder det ingen nåder till onda utlåtande och hot som yttras. Det är allt ifrån att folk ska hitta mig, tortera mig och mina nära, våldta alla kvinnor jag bryr mig om medans jag ser på, hugga av mina händer så jag inte kan sprida PK-propaganda, och sist men inte minst så har mitt mobilnummer letats reda på, och då var det bara att byta det och ta bort all offentlig information som fanns.

Tycker du då att det är okej att ingen som säger dessa saker behöver stå till svars? Jag är inte den som tar åt mig, men när anonyma personer börjar skicka sms och ringa för att skrämma mig så känner i alla fall jag att det får vara nog. Ingenmansland kan få existera på vissa hörn online, men personer som inte känner sig ansvariga kommer alltid fortsätta att töja på gränserna, och när är det nog för dig?

Det har ju redan varit självmord i direktsändning, hembesök hos YouTube-profil och våldtäkt av en bloggare. Tydligen är det inte anledning nog att börja applicera samma regler vi har ute på gatan.

Du är duktig på att anskaffa dig respekt och förtroende. Retorik och en hjärna kommer man långt med.

Jag förstår den poäng du försöker driva, men om du har den intellektuella nivån du tidigare hävdat så tordes du också förstå att alla resonemang går att driva ett steg längre, och göra föregående talare till en grottman, något som gynnar den som har lätt för rationell logik och abstrakta resonemang, och lämnar den andre som en neandertalare.

Du anser att man ska tänka utanför samhällets aktuella struktur, och söka ett bättre statsskick, som inte utnyttjas eller leds av abstrakta brottslingar, är det en någorlunda korrekt sammanfattning?

Hur ska du bygga ett samhälle så annorlunda med dagens "fårskallar"? Om du inte har totalt storhetsvansinne är du antagligen med på att människorna måste vara mottagliga för en annorlunda miljö. Vår stora fördel som människor är att vi fysiskt sett väldigt lätt anpassar oss till olika klimat, men vi har ingen hög tolerans mot förändringar i den mentala miljön, och strävar konstant efter det mest tillfredsställande och det som kräver minst av oss, och för de flesta är det att förbli i ett tillräckligt fungerande system.

Min instinkt säger dock att du är inte är en av dessa, och den säger också att om alla ska kunna känna frihet är inte någon av de rådande modellerna aktuella. Siktar du på ett envälde för att göra allt rätt - Demokrati med föranledd utrensning - Eller vill du ha ett helt bortkopplat skick, där var familj ser till sitt?

Någonstans kanske du också känner att du är för långt från skaran att du aldrig skulle kunna representera en majoritet, och således rationaliserar du bort sig själv som en avart och en utveckling mänskligheten inte är mogna för. Vid denna punkt får man antingen acceptera vart man är, eller så får man agera väldigt radikalt.

Vad som är rätt eller fel är såklart helt irrelevant tills man är där man vill vara, och i syfte att bevara sin omgivning bygger man upp moral när målet är nått, men inte förr.

Ordet neger är rasistiskt idag för att det är det. Med rådande ramverk fungerar det inte att tänka på något annat sätt. Majoriteten styr moralen. Utanför lådan är inget eller allt sant. Det finns inget absolut i en fiktiv värld.

Minst sagt äkligt att hänga ut privatpersoner som aftonbladet gjort. Om anonymitet är så hemskt så undrar man ju om man ska ta och avskaffa anonymiteten när man röstar med. Samt ta bort all sekretessbeläggning hos läkare, präster, myndigheter, mm.

Fan, varje artikel de skriver borde ha med samtliga namn med adress och personnummer på alla deras källor.

Det här är självklart bara början. Aftonbladet har bara doppat tån och känner av temperaturen lite. Blir det inte värre än såhär; en arg Bard på twitter och någon enstaka krönika uppe i hörnet på någon dagstidning som inte övertygar någon som inte redan är övertygad så har vi en hel uppsjö av uthängningar kvar att vänta.
Aschbeg och trolljägarna kommer också att gå helt bananas när det drar igång.

Jag måste på något sätt skriva ur mig detta, även om det gäller expressen.

Jag och några polare satt i ett skypesamtal nu ikväll, och meningen var att vi skulle jävlas med Aftonbladet och expressen's tipstelefon gällande DENNA sida. Det är Eurocop som har gjort den på skoj, men i alla fall... När vi ringer till expressen och vill tipsa om denna sida så säger reporten att "Vi ska kolla på flashback om någon har skrivit om detta för det är ju dit sånna här personer drar sig till!"

Med andra ord, expressen och aftonbladet gillar verkligen inte riktig yttrandefrihet

Samtalet finns för övrigt inspelat, men ao

Ja, det här är bara början. Lobby-arbetet om ändrade lagar kommer att fortsätta tills man lättare kan fängsla obekväma personer. Det är den naturliga "evolutionen" av en totalitär stat.

https://twitter.com/NiklasGillstrom/status/568136431480258560

https://twitter.com/NiklasGillstrom/status/568136431480258560

Ensam är inte stark. Vi behöver våra vänner och vi behöver samhället så länge som vi inte är självhushållande eremiter i vildmarken. Vi är flockdjur.

För att vi ska fungera i flock så krävs det träning. Ungefär 18 års fostran innan man anses färdig att ge sig ut i livet och kunna fungera fullt ut i samarbete med andra.

Under denna fostran får man lära sig att inte slåss, inte stjäla och att inte i onödan jävlas med andra. Helt enkelt för att det går bättre för en om man låter bli. Kan man inte låta bli det så blir det konsekvenser. När man är barn så klipps veckopengen och man får kanske utegångsförbud.

Har man inte fattat detta tills man är vuxen så blir konsekvenserna hårdare. Böter eller fängelse, eller bara att de som tidigare var ens vänner anser att man är ett rövhål och därför inte längre vill umgås med dig.

Är då lösningen att tillhandahålla en kanal för att fegt ur anonymiteten kunna ägna sig åt sådant som en normalempatisk tolvåring fattar är fel?

Och sedan gnälla över att "samhället bestraffar oliktänkande" då anonymiteten inte var så vattentät som man trodde?

Pleeeze. Världens minsta violin spelar bara för er och er "kränkta integritet".

Hur går det för Bankirfamiljen Aschberg?
Verkar som de lyckas skrämma sin konkurrent /flashback lite grann i alla fall. Ser att antal inlägg på Flashback minskat kraftigt de senaste veckorna. Klurigt gjort. Men så är de också ett klurigt folk.