2015-02-10, 18:39
  #1441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
Den tolkningen beror nog på Albert Einsteins "relativitetsteori" m.m.
I mina unga dagar räknades det som en intelligent åsikt om man trodde på den...

Där har vi det! Tid! Något annat än det vet jag ej om.

Tolka nu inte det som att jag trodde på den;
utan jag ställde mig till den lilla skara som ej trodde på den.


Jag ber dig mer förklara varför tid inte existerar.
Att ge argument emot tidens verkliga vara.
Vi kan inte direkt förneka att vi har en smartphone i handen.
Den tillkom via definition av tid. Det säger inget mer än att det är en definition om något.

Jag vill gärna se en mer rationell förklaring om varför tid inte är än att läsa att jag inte tror det.

Som sagt, både jag och du tar det för sant att tid inte är.
Då måste vi kunna visa på det inför andra, om vi påstår det inför andra.


Jag har inte lyckats i min förklaring heller, medger.
Citera
2015-02-10, 18:40
  #1442
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
Intressant. För lite klarhet; jag tror att tid helt ej existerar.
Du tror m.a.o. inte på förändring? Tid är nämnligen ett sätt att mäta förändring.
Citera
2015-02-10, 18:44
  #1443
Medlem
Bertil85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Du tror m.a.o. inte på förändring? Tid är nämnligen ett sätt att mäta förändring.


Nej det är det inte. Förändring kan vara åldrande. Ej att förknippa med tid.
Citera
2015-02-10, 18:47
  #1444
Medlem
Bertil85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peertop
Jag ber dig mer förklara varför tid inte existerar.
Att ge argument emot tidens verkliga vara.
Vi kan inte direkt förneka att vi har en smartphone i handen.
Den tillkom via definition av tid. Det säger inget mer än att det är en definition om något.

Jag vill gärna se en mer rationell förklaring om varför tid inte är än att läsa att jag inte tror det.

Som sagt, både jag och du tar det för sant att tid inte är.
Då måste vi kunna visa på det inför andra, om vi påstår det inför andra.


Jag har inte lyckats i min förklaring heller, medger.


Nej det vill jag inte.
Tycker ni har mer att bevisa ni som tror er sitta med "bevis" på att tid existerar.

Jag har ju skrivit att den ej finns där. Ser du var bevisbördan bör ligga?
Citera
2015-02-10, 18:52
  #1445
Medlem
RostigKreativitet.s avatar
http://themindunleashed.org/2015/02/time-never-never-will.html

Enligt det som sägs i detta så existerar inte tid, från den 4:e februari, inte läst den själv men länkar ifall någon vill läsa
Citera
2015-02-10, 19:03
  #1446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
Nej det vill jag inte.
Tycker ni har mer att bevisa ni som tror er sitta med "bevis" på att tid existerar.

Jag har ju skrivit att den ej finns där. Ser du var bevisbördan bör ligga?


Vad är lagen om U=RxI

Jo det är en lag som bevisligen går att mäta.

Om du har en viss resistans och viss mängd ström, så får du en mängd spänning.
Spänningen är inte tidsrelaterad.
Utan vetskap om detta, smälter ledare vid felberäkning av någon komponent.
Där är tid med i bilden.

Det anser jag vara tidens akilleshäl.

Som sagt, U och R är inte i sig beroende av tid som definition.
Bara I.
Vi skulle givetvis kunna kasta om reglerna att U är tidsberoende men inte I eller R.
Det ger samma resultat vid beräkningen.

Men definitionen tid är viktig för fysikalisk tillverkning av "verkliga" produkter.

Vad tid verkligen är, berättas inte i regeln U=RxI
Däri det ett mysterium i mer än att vi definierat det analogt mot något.
Citera
2015-02-10, 19:12
  #1447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigKreativitet.
http://themindunleashed.org/2015/02/time-never-never-will.html

Enligt det som sägs i detta så existerar inte tid, från den 4:e februari, inte läst den själv men länkar ifall någon vill läsa


Tack.. ska kolla när jag blir nykter igen.
Föredrar att tänka utan given fakta.
Sådana program kan som bäst ge fakta att eventuellt tänka igenom.

Vad är din egen uppfattning i fråga?

Min nykterhetsnivå på flashback?
Status fullt upp. Tänkandet sköter jag om dygnet runt.
Uttrycken blir halvtaskiga.
Citera
2015-02-10, 19:12
  #1448
Medlem
Bertil85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peertop
Vad är lagen om U=RxI

Jo det är en lag som bevisligen går att mäta.

Om du har en viss resistans och viss mängd ström, så får du en mängd spänning.
Spänningen är inte tidsrelaterad.
Utan vetskap om detta, smälter ledare vid felberäkning av någon komponent.
Där är tid med i bilden.

Det anser jag vara tidens akilleshäl.

Som sagt, U och R är inte i sig beroende av tid som definition.
Bara I.
Vi skulle givetvis kunna kasta om reglerna att U är tidsberoende men inte I eller R.
Det ger samma resultat vid beräkningen.

Men definitionen tid är viktig för fysikalisk tillverkning av "verkliga" produkter.

Vad tid verkligen är, berättas inte i regeln U=RxI
Däri det ett mysterium i mer än att vi definierat det analogt mot något.


Mmm men varför har du "tid" med om den nu är så mystisk och odefinierbar?
Citera
2015-02-10, 19:15
  #1449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
Mmm men varför har du "tid" med om den nu är så mystisk och odefinierbar?

Det är inte jag som har tid med i bilden. Det är vår teknologi som använder sig av det.
Man kan inte i mänsklig konstruktion skapa en mobiltelefon utan denna definition och andra lagar.


Slumpen skulle dock kunna skapa en produkt som Samsung galaxy s5, utan tidsdefinition.
Citera
2015-02-10, 19:20
  #1450
Medlem
Bertil85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peertop
Det är inte jag som har tid med i bilden. Det är vår teknologi som använder sig av det.
Man kan inte i mänsklig konstruktion skapa en mobiltelefon utan denna definition och andra lagar.


Slumpen skulle dock kunna skapa en produkt som Samsung galaxy s5, utan tidsdefinition.


Slumpen tror jag inte på och teknologin använder inte sig av "tid" även om klockan säkert är med där.
Citera
2015-02-10, 19:22
  #1451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil85
Slumpen tror jag inte på och teknologin använder inte sig av "tid" även om klockan säkert är med där.


Vad använder du då teknologin i tex resonansberäkningsformeln, om inte tid?
Citera
2015-02-10, 19:24
  #1452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peertop
Vad använder du då teknologin i tex resonansberäkningsformeln, om inte tid?
Eller enklare.,
1/tid = frekvens
Tid = 1 gånger frekvens.

Frekvens = period i definition mot sekund.

Utan detta, nada telefoner.

Om du singlar tärning.. får du då alltid sex?, vad är slump? eller oslump?
Får du det så är du duktig.. Ta fram en tärning o testa att få ett utfall av tio sexor på raken.
Tiden det tar, är runt tio timmar, mer eller mindre. oftast 10 timmar.

TESTA !
__________________
Senast redigerad av peertop 2015-02-10 kl. 19:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in