Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Det räcker om jag går till mig själv. Den främsta anledningen till varför jag är så "elak" i mitt kommenterande och skrivande, är faktiskt kommen just ur frustration över hur framför allt massmedierna och kulturskribenterna "agendasätter", driver, styr och kontrollerar debatten och med vilka illa underbyggda argument man gör det. Rena härskartekniker är legio såsom raderande av sakliga argument underbyggda av fakta och med källor. Folk som har avvikande åsikter blockeras, raderas, refuseras och ip-bannas och trots att allt fler övergått till att försvåra anonyma kommentarer genom att koppla inloggningar till facebook och andra sociala medier, så har detta ingen avhållande effekt annat än att språket kanske hyfsas lite. Men raderandet fortsätter, för man vill inte släppa på monopolet och släppa upp debatten! Ivar Arpi, Marcus Birro, Tino Sanandaji, Dilsa Demirbag, Mauricio Rojas, Merit Wager... Det finns fler som försöker, men där allt avfärdas som rasism och fiskande i grumliga vatten!

Just därför uttryckte sig läkaren anonymt på internet och inte i sin läkarroll på något sjukhus. Även om han inte skulle ha uttryckt sig alls så skulle ju åsikterna finnas där under. Din utopi är beundransvärd, men du kommer inte uppnå ett samhälle där alla är lika goda, kärleksfulla och har lika öppna hjärtan som du.

Här ser vi dubbelmoralen och hyckleriet. Du hatar rasism. Men när regeringsmedlemmar hatar vita män och folk skriver att svenska kvinnor är horor. Då jublar du. Då blir du inte det minsta upprörd, du tycker inte det är rasism

Kan det vara för att han har ett fett jobb som avlönas av skattepengar?

Det beror på att USA inte har någon erfarenhet av etno-nationalism. Här i Europa är vi extremt rasmedvetna, till skillnad från USA. Vi har än idag krig på etniska grunder, se Ukraina-Ryssland kriget.

Med en HMF-paragraf hade inte Hitler kunnat få med sig tyska folket lika lätt i sitt hat mot judarna. Intressant nu också hur svensk media försöker demonisera Putin/ryssarna bara för att få med svenskarna i det kommande kriget. För att få ditt eget folk att offra sina liv för din politiska gärning måste du avhumanisera och demonisera din politiska motståndare eftersom folket vill egentligen inte kriga.

Åsa Romson hatar inte vita män. Du förlöjligar dig själv om du inte ens försöker sätta dig in i vad hon ville förmedla. Det är dock en helt annan fråga utanför ämnet och den diskussionen har en egen tråd.

sant så sant. även om aftonbladet tar de värsta så betyder det inte att ni arbetslösa rasister går fria. Alla på listan kommer hängas ut, är den ambition en vänstergrupp jag känner har.

Hot mot enskilda är olagligt i USA, ja.

Men att hata folkgruppen judar är inte olagligt, fatta. Att förneka förintelsen är inte olagligt. Att klä sig som nazist och haila är inte olagligt.

Du kan hata vilken folkgrupp som helst. Inget du har länkat har motbevisats något jag har skrivit.

Om du blir provocrerad av det jag skriver, det är inte min åsikt att hata olika folkgrupper.

Jag bara säger att det är helt lagligt och tillåtet. Det du länkar till stämmer självfallet, men går inte att applicera på allmänna åsikter. Ingen, ingen åsikt är olaglig att uttrycka i USA.

Det är väl så yttrandefriheten fungerar. Folk kan ju knappast äga något extra skydd för att deras åsikter är udda/förkastliga etc...

Fast det är väl tvärtom -- Aftonbladet lyfter fram och låter andra ifrågasätta/bedöma etc ...