Citat:
Det gör det väl inte?! Om du har en duglig läkare som kan leverera adekvat vård till den som behöver och i enlighet med sin arbetsbeskrivning, så kan han väl få vara vilken jävla rasistisk misantrop som helst inom sig? Det ska väl du, helt ärligt, skita i? För om du ligger där med en öppen skottskada i bröstet på båren, inte fan efterfrågar du en värdegrundscertifierad läkare, utan du vill ha en bra läkare som kan bota dig för att det är hans jävla jobb!Ja, det är oförenligt med läkarrollen att ha de åsikter han framför om andra folkgrupper - och det är absolut oförenligt med läkarrollen att lämna ut patienters bakgrund, diagnos, livssituation etc offentligt ..
Det är läkarens värdering av människor som angrips - och den läkaren står för en människosyn som gör att hans diskvalificerar sig som läkare för ganska många faktiskt.
Ingen vill väl ha vård av någon som ser ner på och förlöjligar en, eller som uttrycker hat och förakt för vad man är...
Säger väl sig själv.
Det är läkarens värdering av människor som angrips - och den läkaren står för en människosyn som gör att hans diskvalificerar sig som läkare för ganska många faktiskt.
Ingen vill väl ha vård av någon som ser ner på och förlöjligar en, eller som uttrycker hat och förakt för vad man är...
Säger väl sig själv.
Alltså, vissa förstår uppenbarligen inte hur det är att jobba med människor. Hur man skavs och gnuggas mot människor som allt som oftast inte uppvisar sina förnämligaste sidor precis. Lyssna på kollegor som jobbar inom vården, äldreomsorgen. Lyssna på folk som är poliser och jobbar inom ambulans och räddningstjänsten. Hur tror ni befälen lät i fikarummet när ni gjorde lumpen? Eller era lärare i deras fikarum... Eller kockarna i köket på restaurangen dit ni går med era födoämnesallergier och specialbeställningar...
Visst, det har under en lång tid nu pågått ett ihärdigt försök att styra upp just detta med "värdegrundsarbete" och "genuscertifiering" och "HBTQ-handläggare" och kurser och skit, men samtidigt behövs en pysventil, ett ställe att lätta på trycket och kräka av sig. Man söker sig till likasinnade kollegor man litar på, man håller det inom kompisgänget eller så skriver man svavelosande inlägg fyllda med raseri, vanmakt och frustration på anonyma nätforum därför att här kan man mötas med likasinnade, man kan få feedback på det man skriver och man måste vara beredd att styrka varje svepande generalisering med källor för att överhuvudtaget tas på allvar!
Flashback är en unik arena för samtids och samhällsdebatt och allt handlar inte om I&I eller nazism eller nätmobbing, som AB vill få den oinitierade allmänheten att tro. De vill skrämma talföra och initierade debattörer till tystnad och de vill misskreditera den alternativa debattscenen totalt och avfärda allt som näthat.
Grejen är att Flashback förmodligen är den främsta just nu existerande plattformen för åsikter att mötas och stötas mot varandra. Med undantag för vissa begränsat spridda bloggar, så har i övrigt de etablerade eter och pappersmedierna (sanslöst hårt infiltrerade av vänsterorienterade journalister och skribenter) i princip åsikts, opinions och problemformuleringsmonopol.
Det finns ingen scen för konservativa och vare sig patrioter eller nationalister tas på allvar hur välformulerade de än är. I Sverige råder konsensus, mittfåran ligger till vänster och åsiktskorridoren är så jävla trång att känsliga vindflöjlar alltid stämmer av på twitter med en liten provballong innan man går ut på bredare front med ställningstaganden.
Det finns massor med exempel på hur sjukt det är i Sverige idag. Massor! Det senaste och tydligaste i närtid är väl överfallsgruppknullet av en ensam svenska på en finlandsfärja förra veckan, där samtliga förövare nogsamt angavs som svenskar i all nyhetsrapportering inom officiella kanaler. Alltså ren jävla lögn, då de ju alla var somalier eller svenska medborgare av somalisk härkomst.
Liknande "svenskhet" har förevisats i andra sammanhang. Det är svenskar som strider med IS och det är svenskar som sitter på Guantanamo eller står åtalade inför domstolar i USA för terrorism. Mest kände av den ullen var ju Mehdi Gehzali, som nästan omedelbart efter frigivandet och hemfärden med regeringsplanet, återupptog sitt märkliga intresse för turistresor till krigszoner och islamistnästen.
Men media har även andra sätt att vinkla och pegga upp sina nyheter för att så misstro och förakt för grupper de själva har en agenda mot. Bara ett par veckor gammal är nyheten om "militären" som sköt ihjäl en snubbe på en parkeringsplats någonstans i Stockholmsområdet inför ögonen på några skolbarn. Där var det minsann dödsviktigt att framhålla just mannens yrke och vi fick därmed bekräftelse på att militärer i princip är tickande bomber av mordlystnad som när som helst kan blomma ut i dödligt våld oaktat om en skolklass står och ser på. Att gärningsmannen varken var i tjänst, använde ett av arbetsgivaren tilldelat vapen eller bar uniform saknar betydelse. Barnen kunde rimligen inte sätta mannen i samband med någon som helst militär yrkesutövning eller roll, men ändå var det viktigt för Aftonbladet att framhålla mannens yrke. En svartsjuk signalmatros med anställning på Berga... En vandrande krigsmaskin!
Det räcker om jag går till mig själv. Den främsta anledningen till varför jag är så "elak" i mitt kommenterande och skrivande, är faktiskt kommen just ur frustration över hur framför allt massmedierna och kulturskribenterna "agendasätter", driver, styr och kontrollerar debatten och med vilka illa underbyggda argument man gör det. Rena härskartekniker är legio såsom raderande av sakliga argument underbyggda av fakta och med källor. Folk som har avvikande åsikter blockeras, raderas, refuseras och ip-bannas och trots att allt fler övergått till att försvåra anonyma kommentarer genom att koppla inloggningar till facebook och andra sociala medier, så har detta ingen avhållande effekt annat än att språket kanske hyfsas lite. Men raderandet fortsätter, för man vill inte släppa på monopolet och släppa upp debatten! Ivar Arpi, Marcus Birro, Tino Sanandaji, Dilsa Demirbag, Mauricio Rojas, Merit Wager... Det finns fler som försöker, men där allt avfärdas som rasism och fiskande i grumliga vatten!
Man avfärdar all opposition som korkad bonläppsrasism, som skinnskalleargumentation och tiger ihjäl välformulerad polemik när inget annat funkar. Eller rycker effektivt undan möjligheterna att nå ut till mediakonsumenterna. I somras gick Danmarks Röst på digital utsändning från vårt södra grannland. En serie på flera avsnitt där man försökte bena ut orsakerna och anledningarna bakom den svenska särvägen i samhällsdebatt. Lyssna på dessa program! Kan ej länka från mobilen, men försök googla fram dem!
Min "extremism" är nog mer än något annat kommen ur just frånvaron av en sund och öppen debatt. Behandla folk som idioter, och de börjar uppföra sig som just det. Behandla folk som barn och de blir trotsiga och utåtagerande!
Samhället förfaller och föröds omkring oss. EU-migranter fyller parker och grönområden med fekalier och hyddor av bråte. Ensamkommande barn som ser äldre ut än soldaterna i en uppställd svensk skyttepluton och som kostar ofantliga summor att "ta hand om" och så assistansfusket, som alltså kostar nästan lika mycket som hela Försvarsmakten trots att klienterna bara är cirka 16000 till antalet och där just invandrade lycksökare har hittat en grov kanyl rätt in i välfärdsartären!
Men "granska" ni, Aftonblaskan! Ni har väl lyckats gnöla er till ett fett presstöd ett tag till så att ni kan fortsätta ert värv. Och en ny guldspade väntar säkert både er och era mordbrännande och misshandlande associerade när er ryggdunkarklubb filurat fram ett lagom provocerande beslut.
Mitt tips till er är dock att retas inte för jävla mycket med "mannen på gatan" och ni bör också beakta att Flashback innefattar en hel del medlemmar som nog inte är allt för pigga på att ni sitter på deras mörkaste hemlisar...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera