Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Fast Aftonbladet har ju inte mandat att förbjuda någonting - utan bara att ställa människor mot deras uttryckta åsikter ...
Förkastligt är väl om man inte skall få ifrågasätta människor just med bas i deras åsikter...
Just det!
Det är enkelt, men många förstår inte saken i all enkelthet. Bara för att man är anonym så måste man, också begripa att det är personer som gömmer sig bakom anonymiteten!
Anonymitet är ett konstigt begrepp, och visar hur folk är naiva om de tror på anonymiteten som ett bestående värde! Denna naivitet blir ännu mer absurd i belysningen att man förväntar sig att andra ska tåla mer än de själva, och att de utgår ifrån att de inte kommer få en reaktion.
Det är självklart att Aftonbladet ska granska det folk som sitter i Bryssel och har löner de inte skulle få utanför politiken, på den öppna marknaden för mediokra jurister!
Och varför skulle politiker som hatar till den grad att de stalkar proffesorer på SU vara skyddade av anonymitet, när tekniken kan avslöja dem? Hur enfaldig får man bli som jurist, om man tror att ingen vill få ett slut på trakasserierna eller upprättelse?
Det finns inga resurser att gå efter alla anonyma, endast de som utmärker sig som idiotisk politiker, stalkande jurist eller läkare som föraktar viss grupper av patienter. För dessa skithögar tar anonymiteten med sig ut i det offentliga rummet. Deras aktivitet under skydd av anonymiteten har endast varit till syfte att skada enskilda personer som inte kunnat värja sig när brottslingar är anonyma.