Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Kan du ingenting i ett resningsärende är åtalet redan väckt och ska efter resningen omprövas eller läggas åt sidan!

Läser man journalerna så stämmer inte det. Man måste också fatta att "frigång" inom rättspsykiatrin betyder att man får röra sig utanför den avdelning man vårdas, men inom sjukhusets område. Men dom kanske hade något arkiv på Säter där han kunde läsa på.

Om han ger fan i eventuella skadeståndsprocesser, inte skriver någon bok slutar ge intervjuer och slutar blogga så är han glömd om några år och får vara ifred.

Det är obegripligt. Vänligen, korrekturläs och skriv om. Och helst utan pannklappar, om du kan avstå.

Ha, ha. Trådens största mytoman och lögnare definierar mytomani.

Och exakt vad har denna terminologiska fråga för betydelse alls. Om det ens är som du säger. En stämningsansökan måste han fortfarande få ihop.

Nej, pedofilen slutade och berätta när han kände sig kränkt av Kerstin Koorti.

Dagens Nyheter den 15 november 2001:

"Aftonbladet ropar högt över två sidor den 12 november: ”Thomas Quick är en mytoman”. Artikeln under den för mig tunga rubriken handlar om vad Leif G W Persson och hans goda vän advokaten Kerstin Koorti vill få människor och domstolar att tro: Thomas Quick ljuger. Syftet: Att själva få synas, att få massmedial uppmärksamhet och den vägen påverka domstolar.

"Så upprepar man okritiskt de osanningar som Kerstin Koorti anfört som skäl för hovrätten att pröva Sundsvalls tingsrätts fällande dom mot mig angående mordet på Johan Asplund."

"Jag tar time-out för min egen skull, för att om möjligt behålla min vilja att leva. Jag är faktiskt människa och som sådan har jag naturligtvis ett behov av bekräftelse på det moraliskt riktiga och det rättsligt viktiga mitt berättande är. Att år efter år mötas av helt ogrundade påståenden från en trojka av falska sanningssägare att jag är mytoman, och att denna lilla grupp får ett sådant okritiskt bemötande massmedialt, är och blir för jobbigt.

Jag avstår från vidare medverkan i polisarbetet också för offrens anhörigas skull, de som i likhet med domstolarna accepterar bevismaterialet. Jag vill inte att de på nytt, om och om igen, skall känna sig osäkra på vad som hänt."

Du menar gärningsbeskrivning...

Ja men det är ju det jag säger. Liksom i Växjö kunde han inte berätta utan benzo när det dragits in! Det borde de ansvariga för vården på Säter ha insett redan då. (När han förflyttats till Växjö) Istället för att ta tillbaka honom och börja om att ge honom benzo praktiskt taget som snask redan på väg tillbaka till Säter ifrån Växjö.
Växjös ställningstagande byggde ju på just att Benzo var olämpligt att ge,Där förekom ingen sån medicinering,.Varför såg inte de ansvariga på Säter det?

Och jag hoppas att de flesta vet att missbrukare inte så sällan måste behandlas via tvång för att bli av med sitt missbruk.! Därför att drogerna drar så mycket att utan tvång är det mycket svårt att sluta. Nu var ju Säter bidragande orsak till att missbruket avancerat så-så det var väl deras ansvar att se till att han blev av med narkotikan?

Jag vill minnas att SB efteråt (efter tillnyktringen) vägrade delta i fler spektakulära verksamheter.jag ska kolla.

Han tvångsmedicinerades också...i grund och botten även om han fick mer än han skulle ha fått pga sitt berättade. Han var ju dömd att vara på Säter så allt som skedde där med eller utan hans medverkan skedde under tvång,det fanns det papper på eller??????????????

Jag vet att det är dubbelt.Men han var faktiskt vårdad med tvång

En sådan finns i stämningsansökan som en åklagare skickar in.Den innehåller även åberopade bevisning vilket var vad som skulle saknats här.

Ja. Ett exempel är när TQ skall visa hur tältmorden gick till. Allt filmas med videokamera, och TQ har fel om allt: vilken färg tältet hade, längd och färg på kvinnans hår, hur mördaren kom in i tältet osv.

Då tar Seppo Penttinen honom åt sidan för ett enskilt samtal, och kameran stoppas. När den startas igen visar klockan att det gått över en timme, men Seppo säger att det bara gått några minuter. Efter pratstunden så kan TQ visa precis hur allting har gått till, helt korrekt. Det var den videosnutten som visades upp i tingsrätten, utan att man berättade att TQ haft fel om precis allt innan sitt timslånga samtal med Seppo.

Jag är övertygad om att ingen åklagare skulle vilja ta det självmordsuppdraget det skulle vara att driva dessa fall, eftersom det denna gång skulle finnas en aktiv försvarare som mycket enkelt skulle smula sönder allt som åklagaren teoretiskt kunde lägga fram.