Konflikten i Syrien

Det finns en mycket bra dokumentär film som släpptes för en månad sedan om Turkeits roll i kriget och vad befolkningen tycker om detta och vad dom vet om.
https://www.youtube.com/watch?v=NWiRVN-k4c4

I staden Hatay I Turkiet som ligger precis vid syriska gränsen brukar jihadister passa över till Syrien. Jihadister runt om i världen har flitig passerat över till Syrien via Hatay så att även lokalbefolkningen har blivit medvetna om det, i en så stor skala att det inte sker i hemlighet längre. I intervjun på dokumentären berätter personer hur oroliga och arga dom är att det kryllar med jihadister från rumt om i världen som befinner sig i staden och dom berättar hur dom blir hotade.
(2.27-5.16), (10.00-11.46), (13.00-18.20)

I samma dokumentärfilm (5:50 - 9.40) berättar man om att Turkiet flera månader innan syriska inbördeskriget gjort ordning flyktingläger!!!
Såsmåning har detta flyktingläger blivit militärkamp för jihadister, Turkiet tillåter inte journalister och inspektörer att komma in i dessa läger. Lokalbefolkningen berättar att Turkiet inte kontrollerar gränsen längre utan det är under jihadisternas kontroll.

En CNN journalist som följer med jihadister och passerar över gränsen till Syrien via Turkiet i Hatay:
https://www.youtube.com/watch?v=MRaDvMcEgbQ

När Kobane höll på att falla i IS händer under september så blev det stor kaos i kurdiska städer i Turkiet under några dagar tills regeringen och kurdiska partier lugna ner folket.
Varför kurder blev så rasen va förstås att Turkiet stödjer IS emot kurder i Syrien. Turkeit låter IS att passera gränsen, men stoppar kurder att passera gränsen.
https://www.youtube.com/watch?v=8uwZsiuiJCk

Nej, du har fel.
Bevis för halshuggningar? En kannibal hög på droger gör inte ett helt FSA. ISIS har begått massmord, halshuggningar, bränt levande barn. De värsta nivåerna i helvetet är reserverat för ISIS, FSA som helhet klarar sig bättre. Orsaken till din märkliga åsikt kommer av "USA-stödda" som du sätter före FSA, du försöker desperat skylla på USA. En vanlig defekt hos MENA.

Nu läser vi inte bara "västerländsk" media som du borde veta, och vi och "västerländsk" media är bra mycket mer objektiva än dito i mellanöstern.

Det tror jag knappast. November 2014 står det och det verkar motsvara kunskapen. I denna tråds start finns länkar till de gamla trådarna om konflikten i Syrien.

Det får du leta upp själv, FSA är som sagt så sjuka att IS framstår som "moderata" i jämförelse. Här kan du få en när de skjuter ihjäl 2 barn som de anklagar för att vara "regim anhängare" och för att syriska staten inte betalar lösensumma, Varning barn skjuts ihjäl: http://www.liveleak.com/view?i=b11_1376517614

Skillnaden är att FSA bestod till står del av banditer och annat folk från samhällets botten som lockades av pengarna som CIA/Saudi och övriga försåg dem med.

Det är vad verkligheten är och den bilden är inte smickrande för de som finansierat och tränat FSA i 4 år.

Riktigt bra dokumentär. Har verkligen medlidande för befolkningen i Hatay som tvingas leva i skräck bland terrorister av värsta sort. Det är så klart värre för alla syrier som mot sin vilja blir "befriade" av sinnessjuka människor.

Pinsamt för västmedia att ett så här viktigt reportage kommer från Iranska PressTV.

Att Xelious på allvar verkar tro att USA var "naiva" och trodde att dom finansierade frihetskämpar som ville införa västerländska värderingar är om något extremt naivt.

Hot? Inom 1-2 år så är de utplånade. Blir svårare och svårare för dem när USA bombar. IS är dead man walking, även om de inte fattar det själva ännu.

Du ljuger så några sådana länkar finns inte.

Du surfade iaf, trots att du visste att det inte fanns mycket, och det står inte att det är FSA såklart. Risken att det är en false-flag från såna som har åsikter som du, dvs hatar USA, är såklart uppenbar.

Alla grupper av terrorister består av sådant skräp, FSA bestod i början till stor del av avhoppade soldater. FSA har dock aldrig varit någon grupp med styrning, det har varit hundratals smågrupper.

Det är det enda du vill framföra med dina lögner, kritik mot USA. Nu är det banalt eftersom FSA inte är de sjukaste bland de sjuka, det är ISIS, al-nusra, IF. Mördare finansierade av saudi, qatar och Turkiet. Att USA brytt sig om att gå i krig mot ISIS och förgöra dom retar många av er gamla USA-hatare. Islamisterna visar sig inte ha en chans ännu en gång.

Det är inte min privata bedömning, det är något du kan läsa själv över hur man bedömnde detta med arabisk vår. Det är inte så svårt att förstå naiviteten, det utvecklades som ni kanske vet olika i olika länder. I egypten rakade muslimska brödraskapet av sig skäggen och rättade in sig i ledet, i Tunisien gick det bra. I Syrien såg det till en början ut som om det skulle vara en sann folklig revolution, må vara att "arabiska våren" i grunden är driven av sunni-islamister men som sagt utgången var osäker i Syrien med tanke på hur det gick i andra länder.

USA har från början försökt ta livet av Assad. USA startade kriget mot Saddam med. - Idag är det kaos i Irak och det kommer att bli kaos i Syrien med om Assad dör. USA tränar och sponsrar FSA. En grupp islamister för att de skall döda Assad. Både Saddam och Assad är från Bhaat partiet. arab-socialistiska och inte ett dugg religiösa.

Man kan tycka vad man vill om socialisten Assad men han är det minst dåliga alternativet för Syrien. - Han ersätts bara av kaos. FSA är islamister, men "liberala islamister" enligt USA. 3000 från FSA har hoppat över till ISIS bara förra veckan. Steget är inte långt. - Obama är den absolut krigskåtaste presidenten i USAs hela historia.

Nej.
Nej, Saddam invaderade Kuwait och försökte angripa Saudiarabien.

Det har länge varit kaos i Irak, Iran-Irak kriget som Saddam drev och höll på att förlora är ett exempel.

Inte nu längre.

De är inte ett dugg socialistiska heller, Saddam är väldigt död och baath-partiet i Irak hade få likheter med det i Syrien. Partierna är dessutom av mindre betydelse när länderna styrs av en diktator.

Assad är ingen socialist. USA påstod inte att FSA var islamister, och de har verkligen aldrig påstått att de varit "liberala" islamister

http://www.dn.se/nyheter/varlden/15-000-syriska-rebeller-tranas-av-usa/

Jag har alltid hävdat att många här inne är ute och cyklar i frågan om USAs motiv och grad av involvering i den här konflikten. Jag byggde min ståndpunkt på hur dem agerade och vad dem sa, men det blev extremt uppenbart så att en blind och hörselskadad åsna till och med fattade när Kobane grejen utspelade sig. Rebellerna USAs så kallade älslingar har blivit överkörda tusen gånger om av Daesh, men när YPG hamnade i knippa så släpptes miljoner kroners högteknoligisk explosivt matrial ner och emot deras huvud.

Dem har alldrig bryt sig om FSA eller moderata rebeller och det är för att likt alla andra instta så har dem tillgång till den enorma mängd entydiga forskning om inbördeskrig samt känner till dem stora skillnaderna rent militärmatrialmässigt mellan parterna. En splittrad och oorganiserad rebellrörelse bestående av unga och oerfarna män kommer i slutändan hamna i skymundan av etablerade och samstämiga organisationer. Idag så utgörs 95% av Syriens territorium av Lojalister, Daesh, Nusra och YPG.

Efter Geneve så var Obama administrationens prioritering humanitära samt bekämpningen av Al-qaida grupperingar. Man ville i bästa fall ha en kompromis om maktdelning, men absolut inte att oppositions fraktionerna skulle vinna kriget. Under den här perioden så spreds mycket forskning om inbördeskrig, budskapet gick fram, med tiden blir de väpnade mer radikala och inbördeskrig kan pågå mycket längre än vad många tror. Man vill givetvis få någon form av inflyttande i Syrien, men en somaliserad och balkaniserad Syrien vill man inte ha helt för sig själv och USA och västvärldens säkerhet går före maktspel.

Nu har man haft möte i Paris och jag gissar på att man kommit överens om att skiten måste få ett slut. Krigen i Mellanöstern måste få ett slut så att terrorproblemet ska lösas. Det är här som Västs intresse och shittiska fundamentalister konvergerar. De shiaislamistiska extremisterna Hizbulla fördömmer attentatet i Paris och USAs almoser till Iraks militär hamnar i händerna på Tehran kopplade shittiska militanter. http://www.bloombergview.com/articles/2015-01-08/iranbacked-militias-are-getting-us-weapons-in-iraq

(S. Rushti fick en fatwa utfärdad mot sig av Ayatolan för vad han skrev om profeten)

Allt snack om USA/Israel hitt och ditt av regimkillarna. Lägg ner, ni är bästa vänner nu. https://now.mmedia.me/lb/en/commentaryanalysis/564641-the-white-house-kremlin-position-on-assad

De verkar till och med som att the Elite of the Elite har kört fast. Jag pratar om Hezbollah:s militär vinge. Dem verkar inte komma nånvart och de ryktas om att dem utbyter fångar och förhandlar med FSA (och eller al-nusra fronten).

Dem har väl tagit Homs mer eller mindre? Men verkar va svårt och slå ut piprensarna som är i södra Syrien och vid Libanons gräns.

Vad jag fattat så har nu mötet i Paris bestämt att man omedelbart skall indela ett strategiskt underrättelse arbete med Assad regimen.

(källa: en internationell nyhetskanal, vilken minns jag inte)

Beslutet var väntat. Västs position, i alla fall utåt, har länge varit ohållbar.