Dom kör hårt nu. Likaså trummar svenska media, däribland SR, fortsatt vidare på hur moskéer utsätts för ständiga "hatattacker". Givetvis med Expo som oemotsagt expertvittne. Jag antar för övrigt att det är Expo, eller kretsarna bakom Expos kulisser, som pitchat in historien i NYT.
Jag tror, helt på allvar, att det finns tongivande kretsar bland makten som kommer att försöka sig på ett förbud av SD redan till kommande val 2018. Mycket handlar om att massera opinionen, i Sverige och omvärlden, för att övertyga alla om SD:s farlighet. När det väl finns en opinionsmässigt stöd tillräckligt stort för maktens behov så kan det gå fort.
Ja, det är den riktigt oroande frågan. Är det någon som vet om den lagstiftning vi har nu medger ett förbud av SD om man bänder lagparagrafen till bristningsgränsen, eller krävs det först en grundlagsändring?
Ja, det är den riktigt oroande frågan. Är det någon som vet om den lagstiftning vi har nu medger ett förbud av SD om man bänder lagparagrafen till bristningsgränsen, eller krävs det först en grundlagsändring?
Ett direkt förbud tror jag inte på i det kortare perspektivet, men ett förbud att förespråka minskad invandring, att kritisera islam, att kritisera feminism osv. ligger säkert inom det möjligas gräns redan nu. Men framförallt en utökad "värdegrund" som gör det omöjligt att jobba i offentlig sektor om man är kritisk enligt ovan.
Ja, det är den riktigt oroande frågan. Är det någon som vet om den lagstiftning vi har nu medger ett förbud av SD om man bänder lagparagrafen till bristningsgränsen, eller krävs det först en grundlagsändring?
Det finns krafter som redan idag anser att Sverige har skrivit under internationella avtal så att ett förbud vore möjligt.
Citat:
Olycklig acceptans av SD:s ideologi. Tillträdande regering bör deklarera att Sverige ska följa FN:s konvention om att förbjuda organisationer som främjar rasdiskriminering. Det skulle tvinga SD att bekänna färg och bromsa en pågående normalisering av rasismen, skriver Stefan Jonsson och Elena Namli.
Citat:
Detta innebär konkret att Sverige ska följa paragraferna i den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, det vill säga ”varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung”. I linje med förre diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels förslag förra året (UNT 7/8 2013) bör tillträdande regering i sin regeringsförklaring deklarera att Sverige avser följa den FN-konvention vi undertecknat men aldrig verkställt, och som förpliktar oss att ”förbjuda organisationer och organiserad och annan propaganda, som främjar och uppmanar till rasdiskriminering”.
Det intressanta är att den fria och initierade debatten förs på nätet. Professor Arnstberg och nu nationalekonomen Sanandaji har gett mycket bra svar på Harrisson. Men jag tror vi är i ett läge nu där det är enklare att använda nätet som plattform. SvD och massmedia är viktiga men nätet har stor spridning (jag har länkat Tinos text på min facebook till vänsterbekantas förtret). Dessutom skulle ett svar i SvD bli urvattnat av redaktörens ingrepp, krav och klippningar, om det alls skulle tas in. Dessutom skulle Harrisson få slutordet och ett gäng ytterligare vänstergalningar skulle ges tillfälle att kommentera. I slutändan ger det bara Harrisson större ego och SvD ökat tillfälle att sprida invandringsideologi. Bättre då att på hyfsat välbesökt blogg skriva precis det svar man vill. Så kan Harrisson sen få ta på sig offerkoftan och beklaga sig över nätets existens.
Precis det är ett paradigmskifte i sig att duktiga debattörer svarar på sin egna plattformar istället för att skicka in en debattartikel till en etablerad plattform. Detta är viktigt i mediakriget.
Vänsterns strategi är än så länge höljt i dunkel. Alternativt tror man på sina egna floskler, men så korkade har jag svårt att tro man är...
Kanske handlar det om att låta högern implodera och för evigt förlora sin roll i svensk politik. Kvar i ruinerna står endast vänstern och SD, makten säkrad i generationer.
Men tills dess verkar det vara total medietystnad.
Det är IMHO tragiskt att såväl nyliberalerna som socialisternas intellektuella strategi går att sammanfatta med två (2) South Park-avsnitt.
I vilket Cartman leder radikaliserade dumkristna amerikaner på gatorna i South Park, vilka tror (då de är indoktrinerade och stendumma) att Cartman pratar fornarameiska, i ett kristallnattståg.
Vad Cartman skriker, från främsta ledet i tåget, är dock:
Es ist Zeit für sauberen'
samt
'Es ist zeit für rauch'
Varpå den stendumma pöbeln svarar:
'Wir müssen die Juden ausrotten!'
Precis den här bilden är den som kablas ut av DN, Arnstad, Statsministern etc. etc. repetitio ad nauseam.
Cartman, alltså Jimmie Åkesson, leder en obildad pöbel som inte fattar att kritiken mot invandringspolitiken (den påstådda arameiskan) egentligen är ett rop på:
30-tal. Stöveltramp. Kristallnatt. Moskéebränder. Nyfascism. Bergen-Belsen. Dödsnazism. Käbbel.
Men att pöbeln, de illiterata, obildade, bittra, historielösa, alienerade, neofascistrasistdödsnazistultranationalisterna till unga män är för dumma för att förstå vad som egentligen sägs. Och därför kommer följa Jimmie in i Kristallnatten.
Och resultatet ofrånkomligen kommer att leda till just just:
30-tal. Stöveltramp. Kristallnatt. Moskéebränder. Neofascism. Bergen-Belsen. Dödsnazism. Käbbel.
Se Arnstad/Boisen-edit från igår för en inblick i vad exempelvis Arnstad säger i allt sitt snömos.
Han tycks bevisligen tro, på fullt allvar, att världen ser ut som i det här South Park-avsnittet. Eller så borde han sitta inspärrad bland madrasser iförd tångströja /vara drogad & bältad Anna Odell-style. Skillnaden mellan de två tillstånden tycks dock, för en lekman inom psykiatrin, vara hårfin.
Vänstern tror alltså, med postmodernistisk nyreligiös dogma i ryggen att de är Goda. Alla andra är Onda. Och de Goda måste segra. De Onda måste förintas. Annars blir resultatet:
30-tal. Stöveltramp. Kristallnatt. Moskéebränder. Neofascism. Bergen-Belsen. Dödsnazism. Käbbel.
Det är deras enda plan. Om man är God kommer man nämligen till himmelriket. Och Ondskan måste förintas. Det är den Godes plikt och skyldighet. För att komma till himmelriket. Och om det inte finns någon Ondska, ja då infinner sig himmelriket i den religiöst cleansade samtiden.
Deras enda plan är postmarxistisk kvasireligiös fundamentalistisk dogma om att skapa ett socialistiskt himmelrike på jorden när Ondskan utplånas. Av vilket vi kan se resultatet i Aleppo. (Ja, det är ju i&fs traditionell religiös fundamentalism, men poängen kvarstår.)
De är alltså så indoktrinerade av kvasireligiös dogma att den enda förklaringen till att man inte håller med dem är att man antingen är:
Citat:
1. Indoktrinerad & Stendum
eller
2. Ond
Det är dikotomin genom vilken de betraktar världen.
I själva verket undrar svenska folket vad i helvete det är som pågår och varför, i hela friden, det står en en elefant, som genom att ha, både, fått lavemang och förätit sig på laxermedel, har fått explosiv diarré* i det gemytliga svenska folkhemsvardagsrummet.
Och, var är den traditionella intellektuella högern/borgerligheten/konservatismen (infoga valfri annan traditionalistisk icke-nihilistisk rationellt tänkande motpol till dårskapen) mitt i det här?
Deras frånvaro går, även den, att härleda till ett South Park-avsnitt.
Cartmans mamma på telefon:
'Actually, Eric is still supposed to be grounded for trying to exterminate the Jews two weeks ago.'
Alltså att meta-'högerpöket', i traditionell bemärkelse (inte jag alltså), även inkoroporerat Hitler, vilket gör det omöjligt att närma sig mångkulturen med rationella motfrågor och relevanta argument.
'Är du nazist?'
Detta är låsningen för den traditionella borgerligheten och den traditionella prepalme-socialdemokratin. De är förnärvarande i skamvrån pga. Hitler.
Hela den svenska politiska samtiden representeras av tre (3) South Park-avsnitt.
Hade varit skitroligt om det inte var så jävla tragiskt.
Ja, det är den riktigt oroande frågan. Är det någon som vet om den lagstiftning vi har nu medger ett förbud av SD om man bänder lagparagrafen till bristningsgränsen, eller krävs det först en grundlagsändring?
Det är svårt att förbjuda partier i Sverige. Men det borde åtminstone teoretiskt gå att rycka partistödet genom att Partibidragsnämnden hittar något formellt fel i ansökan.
Sen kan Sveriges Radio och SvT bestämma att Sd är ett parti som inte ingår i Värdegrunden, tror dock att de skulle behöva ett beslut i Granskningsnämnden för det, liknande det beslut som fattades efter Skillt-intervjun som nu gör att Svenskarnas Parti inte får medverka i etermedia.
Då skulle inte Sd kunna intervjuas eller vara med i debatter, samtidigt som SR/SvT-anställda tvangs att tala emot partiet var gång det omnämndes.
Mycket mer går inte att göra i Sverige, inte som i Grekland där en korrumperad polischef lät sig övertalas att stämpla GG som ett kriminell organisation.
Dom kör hårt nu. Likaså trummar svenska media, däribland SR, fortsatt vidare på hur moskéer utsätts för ständiga "hatattacker". Givetvis med Expo som oemotsagt expertvittne. Jag antar för övrigt att det är Expo, eller kretsarna bakom Expos kulisser, som pitchat in historien i NYT.
Jag tror, helt på allvar, att det finns tongivande kretsar bland makten som kommer att försöka sig på ett förbud av SD redan till kommande val 2018. Mycket handlar om att massera opinionen, i Sverige och omvärlden, för att övertyga alla om SD:s farlighet. När det väl finns en opinionsmässigt stöd tillräckligt stort för maktens behov så kan det gå fort.
Helt klart förbereds det för något sådant. SÄPO har nu underställts Regeringen, och kommer användas för att skapa false-flag attacker, eller plantera massa vapen hemma hos någon i partitoppen, för att sedan slå till och hävda att personen och partiet förberedde ett terrordåd såsom grekiska regimen gjorde med Gyllene Grynings ledarskikt tidigare i år.
Precis det är ett paradigmskifte i sig att duktiga debattörer svarar på sin egna plattformar istället för att skicka in en debattartikel till en etablerad plattform. Detta är viktigt i mediakriget.
Vilket ses tydligt på att Tino nu, med ett dygn kvar på insamlingen, har fått in över 614,000 SEK till sitt bokprojekt. Ett rekord för Crowdfunding i Sverige. Så visst börjar de egna plattformarna bli viktiga, men även tydligen ekonomiskt bärkraftiga.
Nyvänstern verkar inte lika effektiva inom detta området, dom är ju sedan länge vana vid att skattebetalarna skall finansiera deras propagandaarbete.
Helt klart förbereds det för något sådant. SÄPO har nu underställts Regeringen, och kommer användas för att skapa false-flag attacker, eller plantera massa vapen hemma hos någon i partitoppen, för att sedan slå till och hävda att personen och partiet förberedde ett terrordåd såsom grekiska regimen gjorde med Gyllene Grynings ledarskikt tidigare i år.
Försöker dom sig på att förbjuda SD och förbud att offentligt kritisera migrationspolitiken och förbjuda folks åsikter att göra sig hörda och påverka samhällsutvecklingen kommer det att sluta i en nationell katastrof. Läs: väpnad revolt.
Makthavarna har ingen rätt att förstöra det Sverige vi känner som idag.
Försöker dom sig på att förbjuda SD och förbud att offentligt kritisera migrationspolitiken och förbjuda folks åsikter att göra sig hörda och påverka samhällsutvecklingen kommer det att sluta i en nationell katastrof. Läs: väpnad revolt.
Makthavarna har ingen rätt att förstöra det Sverige vi känner som idag.
Makthavarna gör inget annat än att förstöra det Sverige som vi känner, men framför allt det Sverige som vi kände. Den enda rätt som existerar är den rätt som makten tar sig - och så har det alltid varit.
Roligast är när de repressiva krafterna som tvingat alla till tystnad i decennier börjar snyfta om de demokratiska riskerna med självcensur. Lindberg på Aftonbladet hänvisar till Arnstads senaste hjärnsläpp och säger: "Likaså anser jag att pressfriheten hotas om folk inte vågar skriva och säga vad de vill. Ett systemhot."
Det system som är hotat är den systematiska åsiktsfascism som media alltid använt som maktinstrument för att skrämma oliktänkande till tystnad.
Så länge har åsiktspoliser av Lindbergs sort hållit såväl befolkningen som oliktänkande inom den egna kåren i ett järngrepp. När detta nu håller på att lossna är de så desperata att de inte ens försöker hålla upp en liberal fasad. I en evighetslång Twitterdiskussion läxar Lindberg upp TT:s Owe Nilsson för att denne menat att Arnstad använt överord i sitt senaste alster. Sällan blir det moraliska grindväkteriet inom medievärlden tydligare än här. Under flera timmar pressar Lindberg Nilsson för att försöka få denne att ta tillbaka påståendet. Ett fragment av det långa förhöret, som startade i går kväll och tog slut för någon timme sedan, finns här:
En doktor Groglopo hävdar att SD:s framgångar är ett slags statskupp:
Citat:
Adrian Groglopo, a professor of social science at the University of Gothenburg, has studied discrimination in Sweden over the past decade. He said that Sweden has long been a racially segregated country where many immigrants live in ghettos and struggle to find jobs, but that the success of the Sweden Democrats has made racism more socially acceptable.
“It is a very difficult time in Sweden,” Dr. Groglopo said. “Now we can talk about things that we weren’t allowed to talk about before. It is a kind of coup d’état.”
Det där ordvalet säger liksom allt. För personer som Lindberg och Groglopo känns det som en "statskupp" när människor tillåts tala fritt om olika samhällsproblem. Men det är inte särskilt förvånande med tanke på avsändaren - Groglopo har tidigare anklagat FP för att förespråka "svensk raspolitik i sin fascistiska form" och dessutom har han påstått att Moderaterna och Folkpartiet försöker driva igenom en "rasistisk apartheidpolitik". Har för mig att han tackat AFA vid något evenemang också.
Makthavarna gör inget annat än att förstöra det Sverige som vi känner, men framför allt det Sverige som vi kände. Den enda rätt som existerar är den rätt som makten tar sig - och så har det alltid varit.
Isåfall borde alla kritiker ställa sig själva frågan: när är det dags att ta till vapen för att försöka stoppa detta? När är gränsen nådd för att med politiska medel försöka stoppa detta vansinne?
Vill vi leva i det Sverige våra så kallade makthavare och journalister just nu gör allt för att skapa?
Journalisterna i det här landet har förklarat krig mot alla oss som motsäger oss denna samhällsutveckling. Och nu börjar dom ropa på att förbjuda ett demokratiskt invalt parti från att göra sina väljares röster från att bli hörda.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
