Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Det ligger nog något i det. Vissa försöker dock mer än andra, varav en del av den sistnämnda kategorin knappt någonting alls.

Tanken är att kvinnors sexuella makt måste vara med när man väger och jämför könens makt. Det går inte att ta bort fördelar kvinnor har och sedan hävda att män har det bättre.

Du tar upp vissa saker som stämmer, men det är bara en generell översikt som har sina undantag.
Det du beskriver kan man se i vissa trådar. Killar som känner sig ensamma och frågar sig varför ingen verkar vilja ha dem. Hela livet har morsan deras sagt hur man ska vara en snäll pojke, och sedan när de har blivit tonåringar och unga vuxna, visar det sig att detta inte alls är vad tjejerna verkar vilja ha.
Sedan finns det motsvarigheten hos kvinnorna. De beklagar sig över varför det inte finns några "bra" män? De har närmat sig 30 års åldern. De har längtat sedan de var unga töser efter sin vite riddare som ska komma och ta dem med storm. Så var kan denne högskoleutbildade mannen som jobbar som mäklare som även är flytande i franska vara?

Ha med dig att den makt som andra har över dig, har du ofta gett dem. Det finns flera berättelser från män som menar, att när de började rikta sitt fokus på något annat, släppte förväntningarna så släppte det för dem.
Man kan vara lite avundsjuk på den passiva roll som brudarna har, och komma undan med det. Men det kommer inte hjälpa någon att försöka ändra på hur saker och ting är nu. Dessutom är det inte alla tjejer som gynnas av detta system. Minns de som närmar sig 30 och fortfarande väntar på sin vite riddare.
Det finns absolut tjejer som suktar efter romantiken i sig över pengapung och social charm. Det går att utnyttja sin blyghet till sin fördel, likt Churchill sitt talfel, om man nu lider av detta.

Kanske för att män envisas med att alltid vilja ha mer än "balansen" hmm?

Sexuell balans är det när båda grupper får den del av sex som de själva vill ha och vill ge, eller hur?
Som det är nu har en part möjlighet ge endast det den vill ge, samt betala för det den inte får. Den andra parten tvingas ge mer än den vill ge och får det den vill ha.

Sexhandel har således ingenting med sexuell balans att göra, den handlar om ekonomi, en helt annan "affär.

No shit. Det är ju det som skapar den sexuella makten.

Du bara rabblar visdomar efter visdomar idag. Extra toppform? Givetvis är efterfrågan en helt irrelevant faktor för alla former av marknader.

Jaha, vad är mannens ekonomiska intresse menar du när han köper sex?

Och vidare kan du ju bara jämföra med antalet män/kvinnor på sexuella kontaktsajter... Slående skillnad, och därav makt.

TS: Vad du verkar missa är att denna sexuella makt är mer övergripande än vad du nämner här. Det handlar inte bara om sex. " Män ska dejta kvinnor sin egen ålder . " ," Män bör inte vara så " ytliga " genom att inte dejta singelmammor. " ," Män har " ömtåliga egon " som behöver ständig bekräftelse i en nästan infantil respekt . "," Män känner sig hotade av " framgångsrika "kvinnor . " etc. Dvs. manipulering genom skambeläggning.

En annan sak är exempelvis att kvinnor har möjlighet att 'förstå' män medan män inte kan förstå sig på kvinnor. Att kvinnor får ångra sig medan män måste 'hålla sitt ord' är en annan. Maskulinitet är löjligt och / eller negativ med potential för våldsamma ytterligheter. '" Män ska komma i kontakt med sina feminina sidor. " är ytterligare en. Alla dessa är kvinnor till gagn. Eller vad sägs om 'Bäst du gifter snart, annars kommer din (mytiska) drömpartner försvinna och du blir en gammal ensam man!'. Vi är alla feminiserade i olika grad - men vi upptäcker det inte alltid.

Alltså om vi pratar om heterosexuella människor så är det väl snarare så att kvinnor har väldigt mycket makt under en kortare tid för att sedan mer eller mindre förlora den helt. För männen är det mer att den peakar lite senare (och att anledningen till att unga människor upplever att kvinnor har all sexuell makt är att de befinner sig i det åldersspannet där det är så). En stor del av anledningen till att kvinnor mellan 15 och 30 har så stor makt är ju att alla män springer efter just dem. Det är också anledningen till att äldre kvinnor har ännu mindre sexuell makt än äldre män.

Det jämnar ut sig, sa han som sket i byxorna...

Däremot håller jag som sagt med dig om att man inte kan hävda att några är priviligierade bara för att de har mer pengar än andra. Det finns helt klart fler perspektiv att ta upp, och den sexuella makten är ett av dessa perspektiv. Däremot är det inte så enkelt som att det bara handlar om att kvinnor alltid sitter på mer sexuell makt än män. De stora vinnarna är dock männen i samhällstoppen. Det är de som lever gott på pengarna som de inte sällan har stulit från bottenskrapet av männen (läs återstående 90%). Tack vare dessa pengar kan de sedan locka till sig ännu fler honor, som helst går till de mer framgångsrika männen (och vanligtvis inte har några som helst problem med om de framgångsrika männen är framgångsrika just för att de har stulit resurserna). Frågan är hur länge bottenskrapet av män (läs återstående 90%) accepterar ett sådant system. Min förhoppning är, inte så länge till.

Funkar bara så länge dessa män går på den bluffen. Men numera har vi Internet där vi kan kommunicera med varandra. När varningarna finns tillgängliga överallt finns det inte så mycket att skylla på om man trillar i fällan.

Ja, och när mannens makt väl infaller så är det dags att tänka på familj och seriösa förbindelser och då lär det oftast ske med en kvinna som är ungefär lika gammal som han själv. Så mycket för den "makten".

Alltid i toppform..

I "marknaden" där själva produkten är samvaron mellan 2 frivilliga parter med lika mycket att köpa som att betala och dessutom med samma vara, sin kropp och sexuella närvaro, så faller sånna saker som efterfrågan bort…get it?

Är ni gossar som sitter med problemet fatta att sex inte är en handelsvara eller "tjänst".

Vilken "bluff" skulle detta vara, och vad exakt är det du ska kommunicera kring?