Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

(1) Kvinnans vinst är att kunna välja en man som jobbat mer på sin charm, sociala kompetens, sociala status och ekonomiska status än vad kvinnan själv har gjort.

(2) Att vara porrskådis eller prostituerad är låg status. Hela deras inkomst kommer från deras sexuella kapital - medan vanliga människor utvecklar sig själva för att konkurrera om arbetsgivare.

Yrket är för övrigt inte en maktposition, den makt de prostituerade har över torskar har de ju sålt för en inkomst. Sexuell makt för ekonomisk makt.

Jag pratade inte om våldtäkt. Det gjorde du. Våldtäkt är dock klart mindre fördelaktigt än att bli avvisad, men den ena är lite vanligare.

Jag får väl ta och försöka igen.

Kvinnan får gratiserbjudanden av olika restauranger som hon kanske eller kanske inte kan gillar. Mannen får inga erbjudanden. Han måste äta nudlar (runka) eller gå runt till olika restauranger och fråga om han får äta där.



Det var det jag skrev. När sa jag något av det nedanstående?

"Jo du påstod indirekt att den stora sexuella makten kvinnor hade över män var att de minsann kunde jobba som porraktriser och horor. Jättfint erbjudande av "makt" verkligen.
All den makt som alla ambitiösa töser ligger och drömmer om på nätterna."

Hursomhelst är det, likt hemgiften, en symptom på problemet. Jag tycker inte det är eftersträvansvärt att sälja sin kropp.

Måste det nödvändigtvis vara kvinnan? Att du är kvinna eller man säger ju inget om hur intresserad du är.

Låt säga att jag vore singel och skulle gå ut på lokal. Jag vill ha en viss kille, spelar ingen roll om det är tillfälligt eller mer stadigvarande, men han är inte intresserad av mig. Då är det ju han som har makten eftersom han kommer att neka mig, eller hur?

Precis, en man som enbart gillar sushi, kan effektivt slå upp alla traktens sushi restuaranger och knalla runt och kolla om han får äta där, är ett effektivt sätt leta sig fram efter sina behov eller hur?

En hungrig donna som bara gillar svensk husmanskost, får sitta och trumma med fingrarna och ödsla tid på att bli uppringd av thai, pizza, sushi, italienskka köket, franska köket, alla stans kebab hak, mongolstället på hörnet, engelska pubar med fårpaj i kvadrat, kinesställena, indiskt, indonesiskt samt
paella stället innan hon äntligen får napp på lite dillkött med färskpotatis…fatta! vilket slöseriet med tid!
Om det dessutom visar sig att köket med dillköttet är ett blygt kök med dåliga skills på PR avdelningen så är det ju aströttsamt. Milt sagt.

Det är nog fler än jag som har varit med om att kvinnor slår på charmkortet för att få sin vilja igenom, och inte allt för sällan dessutom lyckas.

Man måste dra på skygglapparna rätt rejält för att inte se att det charmkortet är ett kort som män inte kan använda på samma sätt gentemot kvinnor. Dom kvinnor som jag även sätt utnyttja det, samt poängterat det för, har själva sagt "varför inte?".

Sedan finns det ju såklart många män som inte faller för det, men det finns även väldigt många som gör det. Dessutom behöver man inte backa upp det med något.
En man som skulle använda något liknande måste åtminstone försöka backa upp det med idéer om att han åtminstone även har pengar, en karriär eller hög social status iövrigt.

Sexuellt attraktiva personer har långt större makt än de sexuellt ratade, men det gäller både män och kvinnor och på gruppnivå är det knappast någon större skillnad. Skillnaderna är betydligt större inom respektive könsgrupp.

Nog är det mer än "knappast någon större skillnad" som skiljer mellan kvinnors och mäns sexuella makt.

Håller med om att skillnaderna är betydligt större inom respektive könsgrupp men detta gäller inte bara sexuell makt utan även exempelvis lön.

Nu är jag ju iofs inte singel längre så jag har ju mitt på det torra om man säger så. Men jag håller inte helt med dig även om jag tror att du till viss del kan ha rätt. Min väninna kom även ifrån "Sveriges Jerusalem." Kanske kan det förklara en del.

Men jag har inte alltid varit en nämnvärt attraktiv kvinna (även om jag idag ser mig själv som förhållandevis vacker). Så männen har ju inte alltid flockats omkring mig. Det löser sig inte heller alltid på det viset att den man man är intresserad av kommer fram till en. Då anser jag helt enkelt att vill man att något skall hända får man allt se till att det gör det själv.

Men visst, många kvinnor verkar lida av det jag kallar "prinsessyndromet" när det gäller att ta kontakt med det motsatt könet. I alla fall är jag säker på att de populära kvinnorna gör det. De behöver inte ta kontakt eftersom de vet att männen kommer fram till dem.

Men jag kan berätta om en gång när jag tagit kontakt med en kille som hade ett gäng med sig. Till saken hör att jag inte dricker alkohol eftersom jag tar mediciner för min psykiska hälsa och att jag är en rätt stor och lång kvinna.

Denne man säger till mig "Jo, vi undrar litegrann: Har du verkligen rätt kläder på dig?" Jag blir till ett levande frågetecken varpå han säger "Ja, du är ju en rätt stor och lång kvinna och det är det inget fel i. Det var dessutom du som kom fram till oss och det är det inte heller något fel i och du tar mediciner för du har någon sjukdom som varken du eller jag kan stava till."

De undrade, kort sagt, om jag inte var man. Jag ställde, enligt dessa herrar, allting på ända och detta gjorde jag bara genom att vara den jag var. B.la genom att komma fram till honom och ta kontakt.

Vet att jag här gick ot men ville dela med mig lite av en erfarenhet jag har.

Kanske är det också så att vissa män känner det som om det är de som väljer en kvinna när de går fram till henne. Det gör de ju också eftersom det inte är vilken kvinna som helst de går fram till. Eller att kvinnor som går fram till män uppfattas som desperata, vad vet jag?

Min f.d. väninna ansåg dock att det skulle vara förnedrande (på vilket vis vet jag inte) för en kvinna att ta kontakt med en man. Hon sa, vad jag minns, inte varför och hade samma attityd vad det gällde sex. Jag anser att det var häpnadsväckande både med tanke på att jag tycker det är förlegat och med tanke på att hon sade sig var bisexuell. Undrar just hur hon såg på hur kvinnor skulle ta kontakt med varandra. Jag är osäker på om vi någonsin diskuterade det.

Visst, men det har ändå kommit en ansenlig mängd, eller hur? Det är ju inte heller så att bara en person kan vara bra. Även med ett regelbundet ratande från din sida i åtanke så skulle jag säga att du ändå träffar rätt före mannen som ratas.

Men visst: låt oss utgå ifrån att motsatsen stämmer. Jag anser fortfarande att fördelen väger över på din sida. Att bli ratad är tärande på självförtroendet medans ratandet har den motsatta effekten. Tidsaspekten i det sammanhanget är endast en droppe i havet.



Du gav väl helt enkelt ett skumt intryck tänker jag. Men visst, det finns alla möjliga scenarion som kan sätta käppar i hjulet och där man vill en sak men sedan känner sig obekväm när det väl händer - för män likväl som kvinnor. Det kan mycket väl ha varit som så att du sabbade "jakten" genom att inta mannens roll.

I regel skulle jag dock säga att det inte är något problem att starta en konversation. Annars kan man ju "sända signaler", som kvinnlig "raggning" så fint brukar heta.

Kvinnor har absolut en förmåga att själva påverka instyrningen av "rätt man".