Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Så pass viktigt att de känner sig som kvinnor trots att hela deras omgivning säger motsatsen, ifall du ser igenom hela videon så finns det en rad könsegenskaper som tex flickor får när de utsätts för en vis kvantitet hormoner i livmodern som gör att de påvisar typiska manliga egenskaper och dessutom blir lesbiska.

Även tvillingsstudier där de växt i olika miljöer och visar upp samma könsdimorfism.

Dina teorier om att samhället hjärntvättar folk att de tillhör ett kön är ju själva definitionen av spekulationer och inte vetenskap, finns ju inga som helst kontrollstudier eller allvarliga försök att söka upp motsatsen av den egna tesen - för det är så man stärker en teori i allvarliga vetenskapliga fält som söker studera den objektiva Världen och inte subjektivt anta hur Världen bör vara; dessa ideologiska humaniora fälten är helt ointresserade i att objektivt anta tesens motsats och göra kontrollstudier ifall så var fallet.

Jaha, okej då. Det är ju häftigt att du lyckades leta fram en faktisk marxistisk analys när du babblade om marxister den här gången. Håller du faktiskt på att lära dig vad det är för något?

Exakt vad din poäng är förblir oklart, de renodlade marxisterna är ju inte någon större kraft i svensk politik.

Jo, det finns absolut skillnader. Vad dessa skillnader sedan beror på blir nog inte mycket annat än spekulation.

Posts...? Vad ska vi egentligen lära oss av det här förutom att klientelet på de flesta dejtingsidor är förfärligt?

Ärligt talat ganska dålig i båda fallen. De flesta människor - ja till och med män - hyser tro det eller ej betänkligheter kring att knulla främlingar på stan vars första fras är det.

Jag tror rena porrtidningar slutade vara gångbara någon gång kring millennieskiftet.

Det gör de inte, det är ännu en av dina kvinnohatarmyter.

Nu får du ge dig, hunger är ett direkt fysiskt lidande, det är inte jämförbart med att vara kåt.

Att "feminister är emot porr" är en ganska grov generalisering. Inte för att jag tror att isländska mäns porrvanor blev grövre när det förbjöds.

Du tänker på riktigt argumentera för att Trump vann valet på grund av Gamergate? Jag har inga högre tankar om amerikaner men det åter lite väl dumt. Vad har det förresten med något att göra?

Coolt.

Viktigt är det absolut, men finns det vetenskapliga bevis för att det är biologiskt betingat bara för det? Nej, självklart inte.

Om du fortfarande pratar om transsexualitet så har jag absolut inte påstått att samhället hjärntvättar barn till att bli transsexuella (det är nog ännu en antifeministisk vanföreställning), min hållning är tvärtom densamma som hos mannen i videon, det finns extremt lite forskning på området, och därför kan vi inte veta säkert vilka samband som finns. Rönen han tar upp är absolut intressanta, men inte mer.

Neomarxismen är det som florerar i humaniora, då marxismens ekonomiska experiment med planekonomi var en sådan fundamental fiasko överallt vart den tillämpades att man måste vara en ideologisk envis idiot för att fortsätta i samma linje. I för sig skulle jag tro att även neomarxisterna skulle se Venezuela som en hoppfull alternativ gentemot kapitalismen för en sådär 5-10 år sedan. Det gick ju som det gick.


Jag vet inte, jag deltar inte i dejtingsidor, men har hört av båda könen om märkliga enorma skillnader i upplevelsen där.

(en får för mycket uppmärksamhet, den andra för lite). Vi talar om typ 100 gånger mer uppmärksamhet från ena än andra sidan.

Ifall man har svårt att komma underfund med varför skillnader mellan könen existerar så ska man nog inte gå runt och försöka göra sin "vetenskap" till praxis i allt från förskolor, föräldrapolitik, pedagogi och Universitet.



Du känner verkligen inte till män i sådana fall:

https://www.youtube.com/watch?v=5JJFBtHcBnM

(notera att nästan alla som sa "nej" hade flickvän med sig eller en som var en riktig gammal gubbe)


Det är just själva grejen, internetporr har gjort det hela mer privat. En naken man ger inte samma effekt på en kvinna som en naken kvinna gör på en man. Måste jag verkligen gå och söka upp studier för att visa att så är fallet?




Så det är kvinnohatarmyt att anse att kvinnor knappt någonsin köper sexuella tjänster? Antar att alla de som överdriver frekvens av svenska kvinnor som är Gambiakvinnor är kvinnoälskare i sådana fall?

https://books.google.se/books?id=6WYZ0wNpZfIC&pg=PA88&lpg=PA88&dq=most+men +prostitutes+sell+themselves+to+homosexuals&source =bl&ots=zSgAFez0wI&sig=uTTkrTrmXI17fi0S74nDV8DO4L4 &hl=sv&sa=X&ved=0ahUKEwiunMfq8-rUAhXjd5oKHWtKCSUQ6AEITjAF#v=onepage&q=most%20men% 20prostitutes%20sell%20themselves%20to%20homosexua ls&f=false

Är det inte snarare homofobiskt att ge sig på bögar för att de köper så mycket sex?


Inte för dig kanske, jag tror inte att vi ska relatera mäns och kvinnors upplevelser av kåthet som samma sak.

Manlig kåthet liknar jag närmast hunger, definitivt innefattar den fysisk lidande. Inte för att jag för den delen vill att det ska sägas vara synd om alla kåta män därute.


Isländska män fortsatte helt klart med porr liksom svenska män/kvinnor fortsätter med nedladning av filmer/musik.


Jag tror det var en bidragande faktor, en hel trollrörelse exploderade fram och skapade en anti-SJW våg utan dess like i youtube. Trump borde definitvit skicka en personlig tacksamhetshälsning till Anita Sarkeesian, för hennes fantastiska kampanjarbete åt att flytta över en massa nördar att sluta spela spel och istället arbeta som hans minions.

Kan liknas Japanernas invasion av Pearl Harbor...

Och där var vi visst tillbaka i fantasiernas land igen. Det var ju kul så länge det varade. Ärligt talat, om du tror att marxistiska analyser som den du länkade ovan skulle vara den inom akademin dominerande förklaringen till hustruimport kan jag bara beklaga.

Japp, eftersom dejtingsidor svämmar över med manliga creeps som skickar hundra meddelanden om dagen till främlingar vars profil de inte ens bemödar sig att läsa, så att kvinnorna inte orkar med skiten.

Mer rimligt är kanske att man avstår ifrån det om man tror att ogrundade spekulationer om biologi är en absolut sanning.

Det är coolt, har någon någonsin berättat för dig att Youtubeklipp inte är en vetenskaplig källa?

Det finns givetvis bra skäl till att kvinnor undviker sådana erbjudanden, som faktisk forskning har etablerat.

Vad är det egentligen du vill bevisa?

Nej, det du skrev var en kvinnohatarmyt. Försök hålla koll på vad du själv skriver, så flödar diskussionen enklare.

Menar du nu att bögar köper sex oftare än heteromän? Kan du vara konsekvent i mer än två meningar? Och vad är egentligen poängen med allt det här?

Okej, du får göra den liknelsen. Jag kommer fortfarande säga att du överdriver.

Ja, men ditt argument var att det skulle göra saker värre. Eller har du ändrat dig nu?

Högerextrema nättroll fanns ju både före och efter Gamergatetramset. Frågan är ju om de lyckades attrahera några vanliga gamers eller om det var deras vanliga fanclub som hejade på. Min bild är att det mest är det senare, fast de gamers jag fortfarande har kontakt med börjar förstås bli lite gamla. Det är möjligt att Milo och de andra var jävligt populära bland kids som knappt var röstberättigade - det verkar faktiskt nästan rimligt när jag tänker efter.

Utifrån makroperspektiv så har mäns lust varit okej och naturlig, och kvinnors lust något som betraktats (betraktas) som felaktigt, skamligt, ondskefullt osv..

Ja, jag instämmer i att det är exceptionellt att kvinnor i vår del av världen faktiskt får styra över sin egen sexualitet.

Det är vad klagarna borde fundera på -- varför kvinnor i så långa tider och i så många länder förnekats denna rättighet över sina egna kroppar.

Den kvinnliga kåtheten är mycket mera selektiv än den manliga. De allra flesta kvinnor ser ingen vits i att knulla runt med okända män som dem inte har någon kärleksmässig relation till.
Det är inte vi män som har myntat begreppet "meningslöst sex".
Detta gör att ni kvinnor kan gå långa perioder i celibat utan att det bekommer er i någon större utsträckning eftersom en massagestav är ett lika bra substitut för en manlig penis.

För oss män däremot kan kåtheten liknas vid skitnödighet.
Vi män är inte kåta jämnt, men spermaproduktionen (spermatogenesen) pågår hela tiden och i takt med att bitestiklarna fylls med mogna och simkunniga spermier börjar kroppen signalera att det dags att tömma ut skiten.
Det leder till nattliga erektioner och att det krävs att allt mindre stimuli för att det ska "rycka i baguetten".
Till slut måste tasken tömmas och det resulterar i en nattlig sädesuttömning eller att man "tar saken i egna händer".....
Detta kallas för sexuell frustration och därför kan manlig celibat liknas vid en lågintensiv känslomässig tortyr som gör att man ruttna inifrån.

Eddie Meduzas låtar. "Runke ball" samt "Nu har min mage blivit stor" beskriver den manliga sexuella frustrationen tämligen bra och konkret.

Du vet inte så mycket om djur va?

Ja, hanarna köar för att komma till -- det är därför den hanen som vill äga den rätten måste köra bort de andra hanarna.
För de parar sig villigt, och honorna parar sig med dem om möjligheten ges.

Edit:
Kvinnor kan dessutom börja om i princip hur många gånger som helst på en dag, och få hur många orgasmer som helst under rätt betingelser.

Män är begränsade.

Du vill i alla fall att det skall vara enbart män som har kroppar som tränar sig?

Tror du inte kvinnor drömmer?

Hur tror du kvinnlig onani uppstod? För att lusten saknas?

Tvärtom, en kvinna kan vara kåt ständigt - - alldeles oavsett om hon har ägglossning, mens eller är någonstans däremellan.
Män däremot....

Edit:
Kvinnor kan dessutom börja om i princip hur många gånger som helst på en dag, och få hur många orgasmer som helst under rätt betingelser.

Män är begränsade.

Edit 2
En kvinnas möjlighet att befruktas ökar med varje samlag oavsett hur täta de är, en mans möjlighet att befrukta minskar om han hela tiden skvätter pungen tom.

Edit 3
Dessutom har normalt fungerande män nattliga erektioner alldeles oavsett om de har samlag eller inte - det är en test/träning som är naturlig. Och har rätt lite att göra med kåthet.
Saknar du nattliga erektioner är det dags att söka hjälp.

På samma sätt tränar/testar den kvinnliga kroppen sig själv också.

Om bögar har "feminina" hjärnor sedan fosterstadiet, hur skulle de då kunna ha ett "maskulint" beteende på samma sätt som heterosexuella män men inte kvinnor? Borde inte en hormonell feminisering av hjärnan, om sådan förelåg, omstöpa hela könsbeteendet? Åtminstone om det var tillräcklig "feminisering" för att göra en man rent homosexuell (alltså inte bisexuell) skulle väl alla spår av ett specifikt "manligt" knulla runt med främlingar-beteende utplånas om det sistnämnda också var biologiskt?

Edit: jag anser för övrigt att genusfeminismens snack om "könsmaktsstrukturer" är lika korkat och fullt av självmotsägelser som den så kallade "evolutionspsykologin". Jag kritiserar dem båda, att två påståenden är oförenliga bevisar inte att ett av dem är rätt utan båda kan faktiskt ha fel!

Platituder och projiceringar. Skyll inte på pappor. Kvinnan väljer vem de ska befrukta sig med. Det kan inte läggas på pappor så mycket som ni narcissistiska barnmisshandlare vill.

ge ex. på 1 självmotsägelse i feminismens teorier kring könsmaktstrukturer tack.