DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Jag håller egentligen med dig.

Jag får nog göra min sorti ur denna tråd med ett enkelt ställningstagande, så hoppas jag att folk egentligen tar ett steg tillbaka och funderar.

Personer som identifierar sig med den etniskt samiska folkgruppen är inte samma sak som folk som identifierar sig som etniskt svenska.

Hur svårt ska det vara?

Fast nu definierar du den här (påhittade) kurden. Och för att du definierar honom på ett visst sätt, så ska inte han själv få bestämma hur han vill definiera sig själv? Varför ska du få göra det? Du har ju ingenting att göra med den personen som du ser på gatan.

Ja precis. För det finns inga mellanting. Skönt att leva enkelt, det ser ju logiskt och prydligt ut.

Att tala om nationalism och svenskhet ger bara mer bränsle till dem som vill definiera SD som nazister och därmed göra det omöjligt för de flesta att rösta på dem. Att nämna judar ger direkt kopplingar till vissa historiska händelser som SD inte vill förknippas med. Lägg ned den debatten och tala istället om de verkliga problem dagens flyktingpolitik för med sig, det är något vi alla kan relatera till och som går hem i de svenska hushållen.

Om du läser mitt inlägg igen så är det inte jag som definierar honom. Det är den allmänt vedertagna uppfattningen om vem som är svensk och vem som är kurd. Som sagt, vad jag och kurden anser om saken är ganska irrelevant, om personen är kurd och inte beter sig väldigt svenskt så kommer varken andra svenskar eller andra kurder att se honom som svensk.

Fråga: Om det kommer en same i full traditionell sameutstyrsel, tänker du då: "Titta, där är en svensk, precis som jag!". Eller om det kommer en svart somalie i lång vit klänning, muslimmössa på huvudet och svamlar en massa saker på ett främmande språk, tänker du då: "Titta, där är en svensk, precis som jag!"

Du vill slänga ut Björn Söder, men skulle du kunna slänga ut 40 nyss hemkomna Isis-krigare?

Man kan identifiera sig som same-svensk. Eventuellt pga att man har samiska rötter och har integrerat sig i det svenska samhället. Eller så har den samiska identiteten släppts helt och man ser sig bara som "svensk".

Men i vilket fall som helst kan vi konstatera att det finns en svensk identitet och det finns en samisk identitet, och de är INTE ≠ lika!

Förklara för mig vad som är så fruktansvärt kontroversiellt med att säga att etniska samer inte är samma sak som etniska svenskar.

Rent logiskt, begreppsmässigt, så kan de aldrig vara samma sak. Speciellt inte om det översätts i reell politik och legislativ praktik som exempelvis sameting, där inte alla svenskar får lov att rösta.

Argument mot det som står ovan är per definition helt kvasiintellektuella eftersom de bygger på abstraktioner som inte är logiska.

Kan man inte värna om sitt folk samtidigt som man bor granne med ett annat folk?

ÄR du så enkelspårig att du inte kan äta Köttbullar bara för att det också står Thaimat i menyn.

Sjukt egentligen att vi bor ensamma på ett litet sandkorn i rymden och bråkar om hur grannen ser ut....

Man skall inte ge sig in i den här diskussionen oavsett om man heter Björn Söder eller Athena Farokhzad etc. Det går liksom inte att säga något, eller leda något i bevis i den här frågan. Det är en jävla pseudo-diskussion.

Den intressanta gränsdragningen är vilka värderingar man har eller snarare lever efter. Det borde man fokusera vid.

Svenska värderingar, sådant som kan härledas ur vår konstitutionella tradition och våra grundlagar. Något vi gemensamt ser som värderingar som skall genomsyra det svenska samhället.

Erkänner man att religion och stat skall vara separerade. Erkänner man att män och kvinnor i princip har samma rättigheter och skyldigheter i alla angelägenheter i samhället. Erkänner man fri åsiktsbildning och religionsfrihet etc...

Det finns delar av SD som mer ser på svenskhet på detta sätt. Det är bra. SD borde göra sig av med alla dessa jävla särarts-spån. De är lika dåliga som alla dessa "rasifieringsivrare" som helatiden skall analysera samhället efter rastillhörighet.

Tycker att det var ett mycket dåligt uttalande av Björn Söder. Förtroendet för SD minskade för min del nu

Kan du inte stå vid ankomstterminalen och proklamera för alla nyanlända flyktingar att de nu är svenskar då? Jag är säker på att de skulle börja identifiera sig som tvättäkta svennar på studs.

Ingen har sagt något emot medmänsklighet eller världsmedborgarskap, men att sitta och påstå att det inte finns ett begrepp som etniska svenskar är snudd på kulturrelativism av stalinistisk kaliber.

Varför i helvete heter det ens thaimat om det inte fanns ett folkslag som heter thailändare? Som tillagas av thailändare i thairestauranger? Skulle thaimat på något sätt vara signifikativt för att det tillagas av personer med thailändskt medborgarskap? Eller beror det på kultur?

Du har en bra poäng i att inte falla i vänsterns hårklyveridebatt, den är bara en av många som kommer att poppa upp fram till valet. Låt oss istället koncentrera våra krafter på att värva så många nya SD-röster som vi bara kan. Det är det som kommer vinna valet åt oss.

Vi vet att SD har pekat ut den stora rosa elefanten i rummet. Det räcker.

Härmed utträder jag ur denna debatt, har framfört det jag ville. Tack alla motståndare för att ni ytterligare härdat mig och stärkt min övertygelse att saker verkligen kan förändras.