DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Bättre då att påtvinga människor lite svensk kultur?, utan att för den delen kunna beskriva vad det är?

Vad händer om människor vägrar? En ny diaspora?

Kristendomen blev vi påtvingade ja, och nåt sånt vill vi inte återuppleva i form av islam..

Om jag bor hos någon annans lägenhet så anpassar jag mig till lägenhetens ägare, och inte tvärtom.
Förstår inte riktigt problemet.

Dålig liknelse.

Medborgarna är inte statens slavar. Staten är till för medborgarna.

Det är väl upp till en själv om man vill vara del av julafton och andra fornminnen.

Då förstår jag ditt trauma. Ditt Sverige försvann med andra ord runt elvahundratalet.

Och vem har rätten att definiera vad denna "skandinaviska kultur" innebär? Ni fascister? Fascism har inget med skandinavisk kultur att göra, därför borde ni ej klassas som svenskar.

Och vem har rätten att definiera vad denna "skandinaviska kultur" innebär? Ni fascister? Fascism har inget med skandinavisk kultur att göra, därför borde ni ej klassas som svenskar.

Ja, om de är dumma nog att komma hit..

De måste repatrieras.

Jag har ett par bilder av barn med avhuggna huvuden och ett par flickor som är döda med blodiga sköten. (vill du se?)

Människor flyr ondska.

Som jag skrivit tidigare i tråden så kan jag vara både AIK och Djurgårdare. Helt enkelt 100% pro-Stockholm.



För jag vill veta vad den skall användas till? Det är svenskt att ifrågasätta och vara kritisk. Framför allt när åberopandet kommer från en rörelse med mycket brokigt förflutet. Ska jag inte ha rätt att få reda på vad sjutton kategoriseringen och uppdelning av diverse existentberättigande ska vara bra för?

Jag värderar inte en AIK:are varken sämre eller bättre än en Hammarby:are eller Djurgård:are. De är fotbollsupportrar. Jag ska inte säga till att en pro-aik:are att han inte får ge uttryck för sin tillhörighet till laget för att Hammarby är det eftersträvansvärda och bättre.