Konflikten i Syrien

Skrev om det tidigare

En till artikel om detta TERRORIST ‘ALLOOSH ANNOUNCES UNITY WITH SYRIAN GOVERNMENT TO FIGHT ISIS
http://www.syrianperspective.com/2014/12/terrorist-alloosh-announces-unity-with-syrian-government-to-fight-isis-we-told-you-so.html?fb_action _ids=317152545156382&fb_action_types=news.publishe s&fb_ref=pub-standard

Idag fick ca hundra familjer lämna Duma, antar att Zahran ville visa att han var seriös och visade sin välvilja på att låta de familjerna att lämna .

Intressant, frågan är vad han kommer få i utbyte...endast amnesti låter inte allt för lockande, kommer han få representera "den stridande oppositionen" som Assad ska visa att han samtalar med?

Vad har Zahran Alloush ens att erbjuda? Hur många av hans följare är villiga att sammarbeta med regeringen efter alla dessa år?

Blir intressant att se rent konkret vad detta kommer att ge regeringen och SAA.

Sen när man ser denna video där Zahran Alloush talar fritt om vad han vill göra så känner man inte direkt lycka över att regeringen/SAA gör en deal med honom istället för att jämna byggnaden han är i med marken.

https://www.youtube.com/watch?v=nPLUhSy4vZ4

Soria
Hur stor del av terroristerna i East Ghouta är i Douma?
För det känns som att Douma visas som det viktigaste fästet i det området.

För några veckor sen drog IF det mesta av sina krigare i al-Ghouta till Duma, de lämnade al-Nusra ensamma i Jobar och det är en av anledningarna till att al-Nusra blev förbannad på IF och avrättat flera av deras ledare, senast i måndags avrättades 3-4st.
Duma räknas som IF huvudstad .

IS försätter attackera flygplatsen i Dir Ezzor utan framgång, över tio självmordsattacker på en vecka, lastbilar, pansar vagnar och en stridsvagn har användes i dessa attacker, sägs att IS det har förlorat så många jihadister i Dir Ezzor de senaste tio dagarna som de förlorat i hela Syrien sen USA började bomba.
En bild på en bepansrad bullduzer som SAA tagit från IS
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10850097_1579375898950336_6311652132018232721_n.jp g?oh=45a2902e661802eca28a915149ed014a&oe=550BFECC& __gda__=1426185993_c157bce809ba6cf3c1c9cbfe1981bb2 4
Mer gödsel på väg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/q89/s720x720/522098_834918763225750_2700480226408744109_n.jpg?o h=48186986316f31e6a82fd78e4db6a963&oe=5507324B

FD ledaren för SNC Moaz al-Khatib har sagt i en intervju att de stora länderna och deras luydstater i området leker med Syrien, att det inte fanns någon plan för Syrien och ingen var intresserad av det, de ville bara förstöra landet så mycket som möjligt, videon är otextad
https://www.facebook.com/video.php?v=548999761869296

Intervjuer med syrier som anslutit sig till NDF, det är gamla klipp har samlats i en video med text
https://www.facebook.com/video.php?v=306428309548293

Senaste halshuggnings video från IS kostade mycket pengar att regissera, 2000000$ enligt denna artikel
http://en.alalam.ir/news/1656523

Har du några som helst belägg för att det är USA som ligger bakom IS? Det är absurt.

IS är en terroriströrelse som har rötter i extrem fundamentalism. En sådan ideologi kan inte skapas av CIA eller USA. Det handlar snarare om fundamentalistisk övertygelse. IS tvekar inte en sekund på att avrätta amerikaner. En annan sak är det att påstå att USA indirekt medfört att IS har förstärkts. Men att USA aktivt försökt skapa en terroristorganisation som IS? Nej. Visserligen skiter USA i mänskliga rättigheter titt som tätt - se dagens rapporter om tortyr, men att de har skapat IS? Nej. Samma sak gäller för al-Qaida, USA har inte haft för avsikt att "skapa" en terroristorganisation. De har spelat ett spel som föranlett till uppkomsten av extrema rörelser. Utrikespolitik som bör kritiseras i skarpa ordalag. Detta kan dock inte leda till slutsatsen att USA haft för avsikt att skapa en sådan grupp - som även vill slå till mot amerikanska intressen.

USA:s felsteg i Mellanöstern är uppenbart skadliga för regionen och IS är ett praktexempel på hur fel det kan gå när snacket om "either your with us or with the terrorists" blir utgångspunkten för att lösa problem.

Kan vi inte hålla konspirationerna om CIA, USA, 9/11 och ISIS borta från denna tråd? IS finns på riktigt och det är varken USA, Assad, Iran eller någon annan som styr dem.

Vad menar du med belägg? Direkta bevis lär ju inte finnas däremot så vet väl du likväl som jag att man har talat om att beväpna och/eller ge ekonomiskt stöd till rebellerna i Syrien. Huruvida man har gjort det och i så fall med hur mycket är förstås svårt att veta. Om man har gjort det så har man ju förmodligen gått via mellanhänder, som sina allierade till exempel Saudi, för att beväpna rebellerna.

"Rebellerna" är inte AQIQ = ISIS = de som USA krigat mot i Irak i decennium minst och nu utsett som fiende #1 eller kanske #2 efter den lilla gruppen "Khorasan" i Syrien som inte är så allmänt känd.


FSA och ISIS krigar mot varandra, FSA har fått stöd av USA, ännu en orsak till varför människor med fungerande logik inte tror ISIS stöds av USA.

Håll dina knepiga konspirationsteorier till lämplig folie-tråd tack. Varför ISIS har stålar finns det många fakta om som du kan tillgodogöra dig om du vill veta sanningen men tyvärr vill du inte det.

Det där är anledningen till varför det finns all anledning att utgå från att det är ISIS som fått stödet för du tror väl inte USA stöder losers?