2014-12-06, 23:40
  #24325
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Japp. Jag har undrat lite... om Löfven kanske omfamnade (och omfamnar) MP med samma baktanke... Tänker sig Löfven, att han ska kunna klandra MP för en socialdemokratisk regerings förutsägbara problem pga den omfattande asylinvandringen...? En miljöpartist som bostadsminister och en annan som skolminister... bostäder och skola är områden som är starkt pressade pga den ansvarlösa invandringspolitiken.
Jag har också smågarvat åt tanken på att MP är tänkt att bli en framtida syndabock för allt dagens vansinne inom politiken.
-"The Hippie made me do it"-
Citera
2014-12-06, 23:46
  #24326
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag har också smågarvat åt tanken på att MP är tänkt att bli en framtida syndabock för allt dagens vansinne inom politiken.
-"The Hippie made me do it"-
Det har ju redan börjat. Ingen har väl kunnat undgå hur annorlunda MP behandlats av media efter valet jämfört med innan valet? Det värsta är att också SD har visat sådana tendenser med alla uttalanden om att det är just MP:s inflytande man vill stoppa. Farligt. MP är ett symptom på den svenska sjukan, inte en urkälla. Ingenting är egentligen löst för att MP stoppas. Hoppas att SD inte fokuserar allt för mycket på det partiet.
Citera
2014-12-07, 00:17
  #24327
Medlem
Oriamendis avatar
Historieprofessorn Yvonne Maria Werner anser det vara "magstarkt" av Socialdemokraterna att kalla SD för fascister.

https://twitter.com/yvonnemaria13/st...33338858487808

Hon har tidigare även kritiserat Dinamarcas "SD = Rasister" T-shirt och sett den som ett exempel på vänsterns oförmåga att acceptera demokratin.

https://twitter.com/yvonnemaria13/st...71367434588160
Citera
2014-12-07, 00:38
  #24328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Henrik Arnstad agerade expert i judiskägda TV4-nyheterna. Som expert kunde han meddela att statsministerns uttalande om SD:s nyfascism är korrekt. Han lanserade även en ny "definierande egenskap" hos nyfascismen: Egenskapen att förneka att man är fascist. Det är alltid ett lika strålande argument att påstå att det är definierande för X att förneka att de är X. Det finns liksom ingen utväg för den anklagade.

Medierna i P1 har säkert ett program på gång där de noga slår hål på Arnstads argumentation och ställer TV4 till svars.

Då bör man kanske fråga Arnstad själv om han är fascist?
Citera
2014-12-07, 00:58
  #24329
Medlem
SirNorbagges avatar
Svenske journalister av hysterisk-venstre kaliber driter seg ut utenfor Sveriges grenser del XXVII: http://www.dagbladet.no/2014/12/06/n...isme/36606206/

Denne jævla tosken er altså frekk nok til å dra paralleller mellom Fremskrittspartiet, et demokratisk valgt parti, og Nasjonal Samlings Tysklands-godkjente leder under WWII, Vidkun Quisling. Det er, som noen andre sa lenger oppe i tråden, en tjeneste til Vidkun Quisling og en ekstrem urettferdighet mot Frp, og jeg er langt i fra noen Frp-fan.

Per Svensson:
"Jeg er skuffet over SAS, et stort og betydningsfullt flyselskap, og synes de bøyer seg lett. Men dette sier noe om det politiske klimaet i Skandinavia."

Nei, det sier noe om at du ikke bare kan kaste rundt deg med beskyldninger og sammenligninger med gammelnazister som Quisling. Norge hater Quisling så sterkt at navnet hans i dag er et symbol på feighet og svik på lik linje med Judas.

Per Svensson sier:
"Det er ubehagelig og veldig urovekkende at ett parti i ett nordisk land kan bestemme hva andre skal lese. Frp bekrefter min hypotese om at disse partiene har uvilje overfor andres argumenter; det er karakteristisk for denne tradisjonen."

Frp kan, på lik linje med alle andre i Norge, klage på artikler skrevet. Det er ikke din rett å få alt det du skriver i en avis eller blad. Kan jeg møte opp på kontoret til Sydsvenskan og kreve at de skal trykke "Per Svensson er tilbakestående" over hele forsiden? Nei, selvfølgelig ikke, men det betyr jo ikke at Sydsvenskan bestemmer hva folk i Sverige kan og ikke kan lese. Du har ytringsfrihet, men det er ingen som har plikt til å videreføre det du sier.

Per Svensson sier:
"I den åtte sider lange artikkelen, kalt «Ytterste høyres framvekst», konstaterer Svensson at Sverigedemokraterna, Dansk Folkeparti og Frp nå besitter en makt «ytre høyre» aldri har hatt før, og prøver å analysere hvordan vi er kommet dit."

Unnskyld? Ytre høyre hadde selvfølgelig langt større makt i Norge under WWII enn hva de har i dag. Er denne mannen frisk?

Per Svensson skriver, gjengitt:
"Et viktig poeng er at røttene til den svenske høyrepopulismen - og dermed Sverigedemokraterna - er nærmere nazismen fordi Sverige aldri var okkupert, som Danmark og Norge. En arv fra krigen er at nasjonalisme og flaggbruk oppfattes mer positivt i Danmark og Norge enn i Sverige."

Så Per Svensson skriver altså at nasjonalisme er, grunnet okkupasjon under krigen, oppfattet forskjellig i Norge og Sverige. Vel, herr Svensson, da kan du kanskje holde deg for god til å sammenligne demokratisk valgte partier på høyresiden med Norges mest forhatte mann gjennom tidene. Enhver oppegående person med selvinnsikt vil selvfølgelig innse hvor utrolig arrogant nedlatende, ignorant og rett fram dum Per Svensson fremstår. Dessverre forstår han det ikke selv.

Jeg er godt til venstre i politikken, men å sammenligne Frp som parti med nazister er rett og slett piss. Det er mye man kan ta SD, Frp o.l. på, så jeg ser ikke helt poenget med å finne opp masse tull som svensk venstreside virker å ha for vane å gjøre. Svensk venstreside gjøres til latter i Norge og Danmark, og jeg syns synd på de venstreorienterte i Sverige som evt. måtte ha noe mellom ørene.
Citera
2014-12-07, 01:37
  #24330
Medlem
Pandelumes avatar
Reinfeldt intervjuas av danska Politiken idag.


Citat:
Ursprungligen postat av Reinfeldt i Politiken
Direkte adspurgt, hvorfor Sverige ikke gennemfører en begrænsning af indvandringen efter mange år med en suveræn topplacering på EU’s liste over lande, der tager imod flest flygtninge per indbygger, svarer Reinfeldt:

»Hvad betyder ordet ’nok’? Er Sverige fyldt op? Er Norden fyldt op? Er vi for mange mennesker? Vi er 25 mio. mennesker, som bor i Norden. Jeg flyver ofte rundt over det svenske landskab. Det vil jeg anbefale andre at gøre. Der er uendelige marker og skove. Der er så meget plads, man kan tænke sig. De, der hævder, at landet er fyldt op, må jo vise, hvor det er fyldt op«.

Ifølge de svenske udlændingemyndigheder vil Sverige i år tage imod mellem 80.000 og 105.000 flygtninge. I interviewet, der er gennemført før udskrivelsen af valget, afviser Reinfeldt, at antallet af asylansøgere har betydning for et samfunds integrationsevne.

Han er uenig i den danske regerings lovforslag om at gøre opholdstilladelsen midlertidig for krigsflygtninge, der ikke er individuelt forfulgte, og lægger generelt »kant til dem, som synes, at trygheden ligger i, at vi er ens, skal være homogene og holde dem væk, som er anderledes«.

http://politiken.dk/udland/ECE247692...gere-i-norden/

Så: Norden kan ta emot fler, det finns plats över ser man när man flyger, antalet asylsökande (volymerna!) har ingen betydelse för mottagarlandets integrationsförmåga, flyktingar bör få permanenta uppehållstillstånd. De som inte håller med ombeds visa var det är fullt nånstans.

Citera
2014-12-07, 01:57
  #24331
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SirNorbagge
Svenske journalister av hysterisk-venstre kaliber driter seg ut utenfor Sveriges grenser del XXVII: http://www.dagbladet.no/2014/12/06/n...isme/36606206/

Denne jævla tosken er altså frekk nok til å dra paralleller mellom Fremskrittspartiet, et demokratisk valgt parti, og Nasjonal Samlings Tysklands-godkjente leder under WWII, Vidkun Quisling. Det er, som noen andre sa lenger oppe i tråden, en tjeneste til Vidkun Quisling og en ekstrem urettferdighet mot Frp, og jeg er langt i fra noen Frp-fan.

Per Svensson:
"Jeg er skuffet over SAS, et stort og betydningsfullt flyselskap, og synes de bøyer seg lett. Men dette sier noe om det politiske klimaet i Skandinavia."

Nei, det sier noe om at du ikke bare kan kaste rundt deg med beskyldninger og sammenligninger med gammelnazister som Quisling. Norge hater Quisling så sterkt at navnet hans i dag er et symbol på feighet og svik på lik linje med Judas.

Per Svensson sier:
"Det er ubehagelig og veldig urovekkende at ett parti i ett nordisk land kan bestemme hva andre skal lese. Frp bekrefter min hypotese om at disse partiene har uvilje overfor andres argumenter; det er karakteristisk for denne tradisjonen."

Frp kan, på lik linje med alle andre i Norge, klage på artikler skrevet. Det er ikke din rett å få alt det du skriver i en avis eller blad. Kan jeg møte opp på kontoret til Sydsvenskan og kreve at de skal trykke "Per Svensson er tilbakestående" over hele forsiden? Nei, selvfølgelig ikke, men det betyr jo ikke at Sydsvenskan bestemmer hva folk i Sverige kan og ikke kan lese. Du har ytringsfrihet, men det er ingen som har plikt til å videreføre det du sier.

Per Svensson sier:
"I den åtte sider lange artikkelen, kalt «Ytterste høyres framvekst», konstaterer Svensson at Sverigedemokraterna, Dansk Folkeparti og Frp nå besitter en makt «ytre høyre» aldri har hatt før, og prøver å analysere hvordan vi er kommet dit."

Unnskyld? Ytre høyre hadde selvfølgelig langt større makt i Norge under WWII enn hva de har i dag. Er denne mannen frisk?

Per Svensson skriver, gjengitt:
"Et viktig poeng er at røttene til den svenske høyrepopulismen - og dermed Sverigedemokraterna - er nærmere nazismen fordi Sverige aldri var okkupert, som Danmark og Norge. En arv fra krigen er at nasjonalisme og flaggbruk oppfattes mer positivt i Danmark og Norge enn i Sverige."

Så Per Svensson skriver altså at nasjonalisme er, grunnet okkupasjon under krigen, oppfattet forskjellig i Norge og Sverige. Vel, herr Svensson, da kan du kanskje holde deg for god til å sammenligne demokratisk valgte partier på høyresiden med Norges mest forhatte mann gjennom tidene. Enhver oppegående person med selvinnsikt vil selvfølgelig innse hvor utrolig arrogant nedlatende, ignorant og rett fram dum Per Svensson fremstår. Dessverre forstår han det ikke selv.

Jeg er godt til venstre i politikken, men å sammenligne Frp som parti med nazister er rett og slett piss. Det er mye man kan ta SD, Frp o.l. på, så jeg ser ikke helt poenget med å finne opp masse tull som svensk venstreside virker å ha for vane å gjøre. Svensk venstreside gjøres til latter i Norge og Danmark, og jeg syns synd på de venstreorienterte i Sverige som evt. måtte ha noe mellom ørene.

Per Svensson är helt hängiven en kvasireligiös väckelse - massinvandring och en utplåning av skandinavisk kultur och Skandinaviens befolkning, som han verkar förakta. Hans kompromisslösa utstrålning på bilden är fanatikerns.

http://gfx.dagbladet.no/labrador/366...ctive/480x.jpg


Per Svenssons utblick är svårt skruvad; han skriver i sin stötande artikel i SAS-tidningen:
Many Swedes in the meantime may find it strange
that the Progress Party resumed a central role in
Norwegian political life so quickly, and seemingly
easily, after the massacre on Utøya.

... regardless of their inherent differences
and nuances, the parties are pushing an ideology
more similar to that of the 1930s than the 1970s.
This is true of the Danish People’s Party and the
Finns Party, and it’s especially true of the Sweden
Democrats.
Och Per Svenssons förkunnelse har få spärrar... LÄS om hans angrepp på de äldre i Sverige, vilka Svensson öste sitt förakt över redan 1998.

"I den svenska främlingsfientliga skitsnackarfronten är gråhuvudena antagligen både viktigare och fler än skinnskallarna. Lite hårdraget kan man kanske rentav påstå att i Sverige är högerextremismen mer ett pensionärsproblem än ett ungdomsproblem. Vem ska ta dessa respektlösa och själviska surgubbar i hampan och tala om för dem att i ett civiliserat samhälle uppför man sig inte hur som helst?"

http://www.bgf.nu/fiin/fiin-1998-6-hatiske-svensson.htm
Citera
2014-12-07, 03:57
  #24332
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
Reinfeldt intervjuas av danska Politiken idag.




Så: Norden kan ta emot fler, det finns plats över ser man när man flyger, antalet asylsökande (volymerna!) har ingen betydelse för mottagarlandets integrationsförmåga, flyktingar bör få permanenta uppehållstillstånd. De som inte håller med ombeds visa var det är fullt nånstans.


Varför tillåter politikerna de enorma mängder immigranter som prackas på minsta by och samhälle? Artikeln förklarar en hel del:

Svaret är alltså att när de är ute och flyger och tittar ner på marken syns inga problem. Sverige har massor av tom yta där det knappt tycks befinna sig en enda människa.

Detta ger också en ledtråd om när invandringen anses ha nått en gräns. Detta inträffar när man från en kilometers flyghöjd med blotta ögat kan upptäcka påtaglig trängsel där folket tvingas armbåga sig fram genom människomassorna.

Bra, då vet vi det.
Citera
2014-12-07, 06:46
  #24333
Medlem
Månsans avatar
Nu har även SvD lagt ut en notis med Reinfeldts mest stupida yttrande i Politiken-intervjun.
Karln framstår som helt från vettet, utmärkt att hans idioti kommer svenska tidningsläsare till del.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/4169647.svd

"Där finns oändliga fält och skogar. Där finns mer plats än man kan föreställa sig. De som hävdar att landet är fullt, de bör visa var det är fullt."

Ska alltså immigranterna (motsvarande 35 fullastade turistbussar/vecka) dumpas av på oändliga fält och i skogar?
Citera
2014-12-07, 07:13
  #24334
Medlem
longbow4ys avatar
Reinfeldt använder liknande infantila argument som allas vår Foujan i FI
Citat:
Lilla landet norr är f.ö på 5e plats i Europa vad gäller area men på 18e plats i befolkningsmängd. 22milj borde bo här jmf med övriga Europa

https://twitter.com/Foujan/status/529606101550239745

Centern som helst vill ha helt fri invandring och 40 miljoner invånare.
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle15937853.ab


Det verkar som de tror att integration handlar om att fysiskt slå rot i landet. Som en växt.
Då finns det plats. Hur mycket plats som helst.

Men:
Integration handlar om samspel mellan människor och då är volymerna begränsade, då Svenskarna är en liten befolkningsgrupp.

Det handlar inte om integration i Sverige, det handlar om integration med Svenskarna.
Citera
2014-12-07, 07:32
  #24335
Medlem
Droidlifes avatar
Reinfeldt har falkblicken riktad inte bara ner mot oss landbundna, utan även mot framtiden.
Alltså, det som ligger bakom resonemanget är ju den kaosliberala gränslöshetens optimism.

- Ta in fler! Bygg nya städer! Skapa mer tillväxt! Se här för fan, det är ju bara massa jävla skog och skit!

Visionen är en slags bjärt och färglad variant av öppningsscenen i Blade Runner.
Citera
2014-12-07, 08:19
  #24336
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Droidlife
Reinfeldt har falkblicken riktad inte bara ner mot oss landbundna, utan även mot framtiden.
Alltså, det som ligger bakom resonemanget är ju den kaosliberala gränslöshetens optimism.

- Ta in fler! Bygg nya städer! Skapa mer tillväxt! Se här för fan, det är ju bara massa jävla skog och skit!

Visionen är en slags bjärt och färglad variant av öppningsscenen i Blade Runner.

En typisk nyliberal tanke att ju fler människor det kommer så ökar produktionen. Tove Lifvendahl har i dagens svd påpekat att det visserligen finns stora problem med invandringen men att:

Citat:
Problemet är alltså inte ökad invandring i sig, utan att Sverige utifrån dagens system inte förmår ge tillräckligt många en reell och värdig chans; alltför många fastnar i ett permanent, förnedrande och ur många dimensioner kostsamt utanförskap. Det är något som måste åtgärdas oavsett Sverige öppnar dörren för noll eller mångfalt fler än dem som kommer idag. Vår konkurrenskraft beror på hur väl vi tar i anspråk vårt humankapital. Ett verkligt hot vore om Sverige i en framtid skulle få svårt att attrahera invandrare.

Fullständigt världsfrånvänt. Det står Tove fritt att besöka valfri sfi-skola och själv förvissa sig om de vuxna elevernas möjlighet att få jobb någon gång.

Artikeln var dock skriven som en slags protest mot den senaste tidens återgång till att kalla sd för fascister.

Citat:
Om SD:s enda motstånd framöver blir att andra berättar att de är fascister, nazister och rasister, kommer de andra partierna att förlora. SD:s bästa stöd fås just nu från dem som inte orkar/förmår fundera på själva sakfrågorna, utan nöjer sig med att anklaga alla som lyfter frågor om tillkortakommanden kring migration och integration för att fiska i SD:s grumliga vatten. Så upprätthålls ett förödande tankeförbud som verkar direkt kontraproduktivt; i stället för att politiker känner sig tvungna att fundera på vad de kan göra för att ändra på det som är problematiskt – och därmed reellt kunna utmana SD – blir resultatet att frågorna undviks helt.

Just sådant här begriper hon, troligtvis inte efter gediget funderande, utan för att det numer blivit så extremt uppenbart att barnsliga påhopp på sd stärker partiet istället.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in