Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det verkar faktiskt som om media och det politiska etablissemanget inte räknade med att SD skulle utnyttja sin position och fälla regeringens budget.

Kriget som har utspelat sig i media efter att detta skedde är fantastiskt intressant att betrakta.

Det tog inte många timmar innan journalisterna och det politiska etablissemanget gick till full attack.

• I DN Debatt publicerades forskare som fastslog att deras experimentella metoder fastslagit att SD:s väljare egentligen är kryptonazister. Denna publicering återrapporterades givetvis utan ifrågasättande i alla nyheteskanaler.

• I flera dags- och kvällstidningar (Expressen, SVD och andra) började journalister gräva fram vilka delar av den nedröstade budgeten låg i linje med SD:s budget, för att sedan torgföra det som ett "svek" mot SD:s väljare. Detta gjordes givetvis utan ett ord om vilka delar av Alliansens budget som låg i linje SD:s budget.

• Flera mediakanaler framför nu att SD återigen blivit ett enfrågeparti tack vare händelserna. Märkligt nog kallade ingen Vänsterpartiet för enfrågeparti när de villkorade sitt stöd för budgeten med ett "stopp för vinster i välfärden".

• Man har anfört hur ansvarslöst det är med ett extraval p g a kostnaderna (siffror som nämnts är MSEK 200 - 500). Ingen verkar dock kalla regeringen ansvarslös då förseningen av Förbifart Stockholm kostar ca MSEK 500 och detta görs som en politisk eftergift till miljöpartiet.

• Statsministern och finansministern har gått ut och kallat SD för neofacister, givetvis utan att bli ifrågasatta av någon i media.

Många här i tråden tror sig ha sett vändpunkten i mediakriget i och med vissa utspel på ledarsidorna i bl a SVD men jag är inte övertygad.

Jag tror att journalisterna och det politiska etablissemanget blev fullständigt tagna på sängen. Få trodde att SD skulle fälla regeringens budget och ännu färre trodde att ett nyval skulle utlysas direkt efter detta.

Istället för en vändpunkt i mediakriget så förutspår jag att det stora slaget kommer inför den 22 mars. Jag tror att ovanstående exempel är bara ett smakprov på det som komma skall.

Journalisterna och det politiska etablissemanget kommer att fortsätta med att gå "full retard" mot SD och deras väljare och vi kan vänta oss den smutsigaste valrörelsen hittills av en enda anledning.

De är livrädda.

För första gågnen tror jag att journalisterna och det politiska etablissemanget har kommit till insikten att de riskerar att förlora kontrollen fullständigt. Med ett SD runt 20% faller deras narrativ som de använt sig av för att kontrollera situationen och då öppnar sig vägen till deras egna "helveten".

Mycket spännande tider väntar.

Visst blir det smutsigt. Man har inga "skandaler" kvar, 4 års insamlat material blev ju förbrukat under 2014. Nu har man bara skällsorden kvar. Det blir "Fascist", "Nazist" & "Järnrör" för hela slanten fram till nyvalet.

SD: -"De här budgetsiffrorna går inte ihop"-
S: -"Men ni då, ni är nazister, dumma er"-

Mycket av detta är egentligen inte riktat till SD, utan avsett att skrämma dissidenter ur de egna leden som på senare tid börjat försöka tala om invandringshaveriet.

Så här i inledningen av valrörelsen så ligger ju fältet öppet för spekulationer. Den så kallade statsministern och den så kallade finansministern har nu båda benämnt SD som varande "nyfascister". Det var således ingen groda som råkade hoppa ur den så kallade finansministerns mun, utan i stället tycks det som en vald strategi från Socialdemokraternas sida.

Igår väckte uttalandet en viss förvåning, men även kritik, hos både media och allianspolitiker. Konspirativt lagd som jag är så tror jag att denna retoriska strategi att benämna SD som "nyfascister" har sitt ursprung från Expo. Är så fallet så kommer all pissmedia, samt allianspartierna, inom kort att anpassa sig till retoriken.

De huvudsakliga syftena är två: Dels handlar det om att skrämma väljare med hjälp av signalord, men också handlar det om att kontrollera de egna ledens invandringskritiker. Fram till det extra valet vill man inte ha några dissidenter i de egna leden, och det gäller både media och sjuklöver.

-Min edit/fetning-

Intressant att såsseriets socialisttotalitära tryne tillåts manifestera så öppet av såväl finans- och statsminister.

Genom att anamma traditionell socialist/kommunist/bolsjevik-retorik (take your pick) öppnar man ju upp ett helt nytt slagfält, nämligen socialistiska internationalen vs västerländsk demokrati - en strid ur vilken man torde ha svårt att gå vinnande ur, oavsett hur många journalister man har i sina ledband.

Jag menar, hur går man vidare från detta? Kallar borgerligheten för folkförrädare och SD för kontrarevolutionärer och folkets fiender? Inte utan att man undrar hur såsseriets interna tongångar låter - man undrar ju om såväl stats- som finansminister har "The Undeweargnomes" som rådgivare/talskrivare. Vilket väl iofs vore ett fall frammåt efter Suhonen...


Måhända tänker jag galet, men jag postulerar att användandet av just "nyfascister" inte kommer att falla såväl ut bland svenska löntagare, varvid vänstern ytterligare (om ens möjligt) cementerar in sig i hörnet som en politisk rörelse för verkligfetsfrånvända och bidragsparasiter (av svensk såväl som ickesvensk härkomst).

--
Nåväl, bollen är i rullning. Vackert så.
#XV - Pro Patria.

Bra sammanställning. Givetvis är det så. Någon vändpunkt har inte skett eller ens vart nära. Vad som skett är att vissa ledarskribenter gjort taktiska manövrar, så att fienden skall lockas lägga ner sina vapen. När nu allt kommer till kritan med SD som fällde budgeten och lovar att fälla varenda budget som ökar invandringen, så har mediabataljonerna reagerat därefter. De har ingen som helst avsikt att ompröva sina positioner, och har aldrig haft. Kom ihåg att dessa krafter ser sig själva som de goda, som befinner sig i ett heligt krig mot de onda.

Vårt enda hopp är faktiskt ett SD med egen majoritet, och därefter krävs det en fullständig omdaning av det svenska samhället, där alla svenskfientliga institutioner rensas ut och ett nationellt bokslut görs över det svenskfientliga skräckväldet, precis så som Tyskland har fått göra upp med DDR, osv. Det svenska etablissemanget har förklarat krig, inte enbart mot SD, utan även mot SD:s väljare. Det här kommer skapa oförsonliga klyftor och sår inom respektive kollektiv, och öka polariseringen i samhället.

S väntar sannolikt på att de "svenska" ISIS-krigarna ska börja komma "hem", då kommer de bilda allians med ISIS och bilda en nordlig front i Sverige.

http://www.metro.se/nyheter/efter-re...x15Xk3IDeIu4c/

Mediakrig hit och dit, var det inte vi Sverigevänner som för flera år sedan som insåg att MSM är av döende art? Tur att man satsade stora pengar på moderaterna som tredje största parti igår

Det fatala strategiska misstaget de gjorde, och som de uppenbarligen inte förstått sprängkraften i, är att de byggde en skyddsvall som fungerar ungefär såhär: "SD är det enda parti som vill minska invandringen. Därför är minskad invandring = SD-fråga. Om du vill minska invandringen är du SD." Sedan hoppades man (och hoppas fortfarande) att det ska fungera så att om man klistrar SD fullt av epitet (nu senast "nyfascister" så kommer de väljare som vill minska invandringen att sluta vilja det eftersom de inte vill ansluta sig till "nyfascismen". Sen angriper man alla 7K-politiker och debattörer som mumlar om minskad invandring med att de "normaliserar SD" och "går i fascismens ledband".

Denna skyddsvall har blivit en sluss in i SD istället för en sluss ut. En självklarhet egentligen eftersom andelen väljare som vill se en minskad invandring är den största enskilda gruppen, nära hälften. Inte 13%. Varje försök att stärka skyddsvallen cementerar kopplingen mellan SD och minskad invandring och förstärker partiets dragningskraft.

Enda sättet att motarbeta SD är att ta ifrån dem frågan om minskad invandring och göra den till sin egen, men eftersom alla felaktigt fått för sig att detta gör att SD kommer att växa ännu mer, med hänvisning till "titta hur det gick i Danmark" (vad som faktiskt hände där var att DF kyldes ner och låg nästan stilla i 10 år tack vare att Venstre anpassade sig), blir det smäll på fingrarna för alla som sneglar på den utvägen. Jag är tvärtom övertygad om att SD skulle minska som följd, inte ligga stilla som DF.

Vad man tvingar fram nu genom ren tjurskallighet och desperata, ogenomtänkta utspel är en snabbspolning framåt c:a 10 år så att SD kommer ikapp DF:s 20+. Det tragikomiska är att när vi befinner oss vid den punkten inom en relativt snar framtid så kommer vänstern inte att förstå att det var deras egen opsykologiska taktik som drivit fram det, de kommer att hävda att SD:s succé beror på de liberala ledarskribenter m fl som manade till sans på migrationsområdet efter valet 2014. "Normaliseringen" kommer att klistras på Arpi, Rayman, Skyttedal och Danielsson.

Den sistnämnde gav f ö upphov till följande ledarrubrik idag: "Staffan var en SD-dräng".

Helt korrekt. Tiden har passerat när debatten kan bli normal igen. Nästa steg är att uppmana till fysiskt våld. Vi har redan sett små trevare åt det hållet, men jag tror verkligen att vi snart kommer att se våldsspiralen öka. Om nu snart miljonen människor uppenbarligen går och önskar sig lampskärmar av människohud (eftersom även det är en myt så är liknelsen passande) så är det ju ett litet kliv för etablissemanget att börja uppmana till "självförsvar".

PS - kolla PM Vindhler

Ivar Arpi är skön som vanligt.
https://twitter.com/Ivarpi/status/541171300656758784

Nyss på P1 var det någon expert Jeppe som poängterade att SD "liksom inte" bara är ett enfrågeparti som vill dra ner lite på invandringen, de "vill ha ett helt annat land".

Jag funderar på om nyvalet helt enkelt tog dem på sängen. Den senaste tidens små trevare där man så sakteliga börjat prata om volymer och släppt fram bilden av kommuner i kris, migrationsverk som går på knäna osv gjordes under premissen att SD återigen skulle bli ett marginaliserat element som man i bästa fall kunde utnyttja som slagträ i debatten beroende på hur de röstade i vissa frågor.

Nu när det återigen blev skarpt läge slog man instinktivt om rodret och återgick till gamla vanor, de som har visat sig så otroligt "framgångsrika" i tidigare val. Efter valet i höstas kunde man se vissa tendenser om att man var tvungen att omvärdera synen på SDs väljare, man skulle försöka förstå osv osv osv. Nu är man tillbaka i att kalla oss smygnazister, mindre vetande osv. Det lär straffa sig och baksmällan kan bli otrolig den 23 mars.

Om du med detta menar att hett krig, öppet "shooting war" eller inbördeskrig är på G, så tror jag du har fel.

Det blir inga fler krig av format. Tidsandan är emot det. Om detta mer här, OT för tråden dock.