Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Då väntar vi bara på brännvinsadvokaten också.

Jag kom att fundera över om det är så att de suttit och filat på sina böcker på de månadsträffar? de haft på GJs lands eller semesterställe som det talats om. Enligt artikeln är det ju så enligt f.d.K att han frågar sej om det är "att det rimligt att en dömd seriemördare" går fri.SB är fortfarande i hans ögon är ser det ut som den seriemördare de GL och v d K ville ha. De kan alltså inte alls se att domarna är rivna.

Jag har hört v.d..K tidigare i flera intervjuer de få han gett i samband med att domarna revs en efter en och han kan absolut inte tycka att han gjort något fel i sin åklagarroll utan är istället upprörd över de felaktigheter? som han anser att resningarna är.

Man må tycka vad man vill om SB men detta är ju något in absurdum det som pågår. Den förläggare som ger ut Kwasts bok känner dessutom inte så noga till saken i sej verkar det som. Utan vill bara att v d K ska ha rätt att yttra sej. Kanske tror en del att det går att åka snålskjuts på det som redan skrivits?

Jag kan tänka att det handlar om att bland annat dra in pengar till ett litet förlag i ett ärende som inneburit stora pengar för många tidningar i många år i till en del inte så seriösa sammanhang

Nu pågår det ju en omfattande utredning som fått anstånd att komma in med sin redogörelse till nästa sommar och det ligger ju fast.

Jag kopierar inte in någon text här eftersom SVT har ensamrätt till sin text. Men det är nog fler än jag som funderar

Enligt EU-domstolen är det tillåtet att länka till material som lagts ut öppet via Internet med rättighetshavarens tillstånd

(min fetning)

Att länka är en sak att citera eller kopiera text en annan. SVT har C till sina texter så länk kan man sätta in men ingen kopierad text, i detta fallet handlande om Kwasts kommande bok

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk

Kommentar till (finns på höger sidan)

Jaja min mening var inte att börja en diskussion om detta.Jag kan bara konstatera att jag tidigare la ut en kopierad text från SVT den togs bort och jag fick en tillsägelse att det var inte tillåtet eftersom SVTs material ägdes av dem,oavsett att det fyllde en mening.Nu avslutar i alla fall jag denna avvikande ordväxling

Ändrat Sidospår

En kommentar av Oisín Cantwell i AB om vad som kanske kan förklara Lambertz haveri i Quick-frågan.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article19882236.ab


Det är tydligen inte första gången som Lambertz jobbar som privatspanare, med förödande resultat. För honom själv.

Ett aktuellt ämne som kommer att diskuteras i P1 efter 17.00 idag:

Duger "bortträngda minnen" som bevis?

Tydligen gör de det, skrämmande nog. Som Josefsson påpekade i radioprogrammet stöder tingsrätten och åklagare Stefan Lind båda teorin om bortträngda minnen och tillmäter den högt bevisvärde. Det enda de gjort är att byta namn på det föregivna fenomenet.

Det finns väl ingen tråd på Flashback om det fall som diskuteras?

Cirka 1.01 in i programmet: https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/463156?programid=1637

Numera är bortträngda minnen = undanstuvade obearbetade minnen.

Detta är sjukt.

Åklagaren framhåller vid ett par tillfällen i intervjun att han har haft stöd från docenten i psykologi, Rickard Sjöberg, som gjort att han kan ta upp ärendet i hovrätten.

Observera att Rickard Sjöberg anlitades av försvaret i tingsrätten!

Rickard Sjöberg säger nu i en intervju följande:


http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19884689.ab


Det är minst sagt magstarkt av åklagaren att i SVT påstå att han har haft stöd av Rickard Sjöberg!

Jag vet inte om det här hemma här men precis nyss för 3 minuter sen,vann Jenny Kuttim och Dan Josefsson störa Journalistpriset i kategorin "årets avslöjande" för dokumentären "Kvinnan bakom Tomas Quick" och boken "Mannen som slutade ljuga",.Fakta om turerna i den sk psykoterapin som SB fick på Säter och sambandet med de rättsliga turerna och snea relationer mellan rättspsykiatrin de som fanns där och rättssystemet som några personer sskulle företräda. Och som ledde till att han blev dömd för 8 mord.

Jag kan ha fel..men priset har de fått