Gammelmedias annalkande död

Naturligt beslut som inte ska övertolkas. Höglund är en udda fågel som inte är vidare omtyckt. Att hon lyckats hålla sig kvar så här länge beror på att hon tillhört rätt grupp och varit på rätt plats.

Det är definitivt inget PK beslut att låta denna äldre kvinna gå.

Kanske intressant i och med "tv-döden":


http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3863314.ece

Man justerar alltså upp sin målgrupp c:a fem år och får därmed 250 000 personer "extra" in i sin målgrupp som de kan försöka sälja in till potentiella annonsörer. I och med detta höjer de sina reklampriser med 10-20%.

Krönikörer försvinner fort. Det finns oändligt med krönikörer på nätet så krönikor lockar inte så många köpare. Dessutom älskar folk att ordbajsa ut krönikor. De behöver inte betala krönikörer, de skulle kunna ta betalt av dem. Det är bara en tidsfråga innan vi ser negativa journalistlöner. Många skulle betala för att få ut sin åsikt. Företagen kommer nog få en utbyggd roll. Idag så är mycket av journalistiken omskriva pressmeddelanden. Varför betala någon för att skriva om ett företags pressmeddelande och sprida det gratis när företaget själva kan skriva artikeln och kanske till och med betalar om det. Förvänta er en artikel om att kärnkraft är jättebra med sponsrat av vattenfall längst ner.


Under en lång period försökte de vinna tillbaka ungdomarna. SvT och SR är extra skyldiga till detta. Allt skulle vara ungdomskultur och rikta sig till tonåringar. De har nog börjat inse att ungdomen är förlorad för dem. Deras enda lojala målgrupp är gamlingar. Programutbudet kommer allt mer rikta sig till dem.

Just det där med ungdomar som målgrupp är så fullständigt efterblivet. Tonåringar har inte "tittat på TV" på 25 år.

Min fetning - Politism går i bräschen för de negativa journalistlönerna

Som sagt, det var inte mycket till besparing. Man kan ju dock hoppas att detta är ett förebud om att Helin ska gå fram mer med lien över medarbetarskocken och att det bara är Elisabeth som klagat hittills.

Det kan inte ha haft något med fackliga förhandlingar att göra? Typ "ni kan inte fortsätta ha en 70-åring under kontrakt när ni säger upp 25-åringar". Eller att man annars fått säga upp någon som jobbat längre på tidningen?

Men hon jobbar inte för AB. Hon skriver krönikor åt AB till ett styckris á 6.000kr.

Kan ju också vara ett tecken på att nästa "sparpaket" är på ingång och Höglund råkade bli en av de första som drabbas (eller åtminstone klagat offentligt).

Man är ungefär lika saknad och oersättlig som om någon drog ut handen ur en hink med vatten.

Inte ens den bäste krönikören skulle lämna ett tomrum.

(Möjligen med undantag för Per Gudmundson).

Jo, men de har ju åtminstone någon form av kontrakt som sträcker sig till årsskiftet, står det. Och konsulter skall väl gå innan fastanställda när det varslas, eller?
För övrigt vet jag inte ens var ni får siffran 6000 eller 6500 kr/krönika ifrån. Var står det?

Äsch, jag sprider bara ett rykte vidare som skrevs i inlägg #4. Det kanske är högre, vad vet jag?