Gammelmedias annalkande död

Lyteskomik på hög (?) kulturell nivå Den fria kulturpressen klarar sig alltså inte utan att staten i stort till 100 procent stödjer verksamheten. Kan man mer tydligt berätta att man är absolut obehövd?

Ingen bryr sig helt enkelt om pojken i dom runda glasögonen. Kanske skulle han skaffa sig ett jobb?

Jag försökte räkna huvuden på videon och bilderna, 19-20 personer får jag det till. Men det kan förmodligen vara uppåt 10 till om man räknar noga.

Kulturtidsskrifterna bygger ju på obetalt arbete, så det är ju egentligen bara redaktörerna för dem som får pengar antar jag? http://www.second-opinion.se/energi/view/2264
Men frågan är om ens det är så mycket, det mesta borde ju gå till att subventionera tryck och distribution.

Borde de inte bara starta en blogg? Det är ju så tusentals människor med vänsteråsikter redan gör och det verkar ju gå bra för dem. Det finns väl inget värde alls i en papperstidning, om man inte går med vinst på den?

Bra! Allt som jämnar ut spelplanen är bra. I en jämn kamp vinner den goda sidan i kraft av sina överlägsna argument.

Den demonstrationen var patetisk. Det var fler journalister där och fotograferade än demonstranter. Den blir ännu mer patetisk när man tar in det faktum att hela historian har hårdlanserats av alla etablerade medier, ja t.o.m av Avpixlat och Fria Tider

Klart dom måste höja priset, Gunilla Herlitz tjänade ju 19 000 000 kr förra året och vill säkert ha mer nästa år skulle jag tro. Precis som Jan Helin och dom andra däruppe på toppen. Det är dyrt att vara vänsterelit, man måste bygga så jävla många murar runt sig hela tiden.

Dett känns bra att borgarna börjar komma tillbaka i samma form som de var 2006, när Stegö Chilòs var kulturminister.

För er som är lite yngre kan jag alltså meddela att svenska journalister och svensk kulturelit alltid varit genomsyrad av kommunism och hat, och att borgarna fram tills Sd kom in i riksdagen var huvudmålet hatet. Det är just detta faktum som gör att alla höger om mitten med lite intresse för politik känner avsmak för svensk journalistik och kultur, i synnerhet SVT/SR som är rödast av alla.

Efter 2006 valde dock alliansen en konformistisk väg gentemot media, möjligen kan det bero på att man tyckte att media främst bekämpade Sd och därmed lämnade borgarna ifred eller tom. gjorde en god gärning.

Men som bekant så är fiendens fiende nödvändigtvis inte en vän, och alliansen verkar ha fått den insikten vid det här laget. Därav detta första försök att rensa upp lite. Det är ju inte direkt så att man har något att förlora, medias taktik mot Sd har misslyckats men taktiken mot alliansen (med de sedvanliga ljuget om alliansens dålig skola vård omsorg trots att alliansstyrda kommuner/landsting är klart bättre än rödgröna) har lyckats och vänstern är större än högern i dagsläget.

Det finns dock en liten risk, som många i media har varit noga med att påpeka, att det går att göra förändringar i förslaget i elfte timmen innan beslutet fattas. Även om det inte är särskilt troligt finns det ett orosmoln på horisonten; de institutionella inslagen i de kulturpolitiska bidragen har många ingrodda intressen i många mäktiga församlingar. Låt oss nu hoppas att de kan försvagas i grunden.

Fram till i år har vänstern och borgeligheten alltid varit varandras fiender. Nu har SD plötsligt seglat upp som ett hot. Vänstern och borgeligheten sluter fred för att med gemensamma krafter ta sig an SD.

I takt med att det slår igenom finns det ingen anledning för den tekniskt kunnige flashbackaren att låta bli att skriva en plugin som låtsas att något har visats på skärmen trots att det inte har gjort det och därmed vinna lite forumcred.

Sen måste webbsidor idag kunna fungera med vilka user agents som helst. För 10 år sen kunde man placera content i flash för att göra det jobbigt att ladda ned saker. Apples bojkott av flash dödade den lösningen.


Ja, man vågar ta ut svängarna när Svetsaren står som galjonsfigur.

Man behöver inte alls gå långt tillbaka i historien för att hitta artiklar som skulle få dagens vänster att gå i taket:
(FB) Äldre politiskt inkorrekta artiklar från MSM på nätet.

EDIT:Ajlavjo hann före.

Om nu Bang och de andra magasinen anses så jävla viktiga varför behöver de bidrag för att överleva? Om de är demokratiska bastioner mot nynazism och elände borde de som köper och läser skiten lätt kunna betala mer så de kan klara sig på egen hand. Fuck stöd till privata företag som inte klarar sig själva

Det införs ett intressant begrepp med avseende på prisättningen av DN som benämns "Zon 9". Inte oväntat är det Skåne och Norrland som hamnar i prenumerationsskuggan. Jag får sådana sköna vibbar av hur de definierar sveriges mörkaste DN område. District 9.

Adblock och annonsteknik i allmänhet är inte topic. Dom diskussionerna för föras någon annanstans /mod

Det har säkert tagits upp flera gånger men det tåls att sägas igen: Jag är helt för att stödet till dessa kulturtidningar sänks. Helst av allt skulle det tas bort helt och samma gäller så klart presstödet. Det är inte allmänhetens skyldighet att rädda kvar tidningar. Är tidningarna så viktiga för demokratin som de vill påskina kommer folket att köpa dem ändå. Men om det inte stämmer är det tidningarnas ansvar att hitta en modell som säljer/fungerar. De har testat att jaga klick med "DU KOMMER INTE TROOOOOO VAD SOM HÄNDER SEN"-klipp och chockrubriker. Det har inte fungerat speciellt bra. Varför inte testa lite hederlig journalistik? Typ objektiv, opartisk och som rapporterar om hur saker och ting är istället för de vill att saker och ting skall vara? Det tror jag att man skulle tjäna ganska många nya eller återvändande läsare på.