2014-11-07, 21:50
  #57229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallesvenne13
Bestäm maximala arean för en rektangel där ett hörn ligger på linjen 2x+y=100 och andra hörnet i origo.

En sak man kan göra är att skriva arean som en funktion.

höjd = -2x + 100.
bredd = x.

Area = A(x) = höjd * bredd = (-2x + 100) * x.

Sedan deriverar du A(x) för att få fram extrempunkten där arean är som störst.
__________________
Senast redigerad av GHz 2014-11-07 kl. 22:04.
Citera
2014-11-07, 23:15
  #57230
Medlem
Jag ska bestämma alla reella tal x som uppfyller följande olikhet: (x-1)/(x+2) <= (x-2)/(x+1). Ska jag göra en teckentabell för vänsterled och en för högerled eller hur ska man börja?
Citera
2014-11-07, 23:28
  #57231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Jag ska bestämma alla reella tal x som uppfyller följande olikhet: (x-1)/(x+2) <= (x-2)/(x+1). Ska jag göra en teckentabell för vänsterled och en för högerled eller hur ska man börja?
En sådan teckentabell kan ge en del information. Om t.ex. VL > 0 och HL < 0 så gäller inte olikheten, men om VL < 0 och HL > 0 så gäller den. Däremot säger teckentabellen oss ingenting när VL och HL har lika tecken.

Om du i stället gör en teckentabell över (x-2)/(x+1) - (x-1)/(x+2) så får du alla svar du söker. När uttryckets värde >= 0 så gäller olikheten, när värdet < 0 så gäller inte olikheten.

Tänk på att skriva om uttrycket till ett enda bråk för enklare teckenevaluering:
(x-2)/(x+1) - (x-1)/(x+2) = ((x+2)(x-2) - (x-1)(x+1)) / ((x+1)(x+2)) = -3/((x+1)(x+2))
Citera
2014-11-08, 00:19
  #57232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
En sådan teckentabell kan ge en del information. Om t.ex. VL > 0 och HL < 0 så gäller inte olikheten, men om VL < 0 och HL > 0 så gäller den. Däremot säger teckentabellen oss ingenting när VL och HL har lika tecken.

Om du i stället gör en teckentabell över (x-2)/(x+1) - (x-1)/(x+2) så får du alla svar du söker. När uttryckets värde >= 0 så gäller olikheten, när värdet < 0 så gäller inte olikheten.

Tänk på att skriva om uttrycket till ett enda bråk för enklare teckenevaluering:
(x-2)/(x+1) - (x-1)/(x+2) = ((x+2)(x-2) - (x-1)(x+1)) / ((x+1)(x+2)) = -3/((x+1)(x+2))

Jag får det till 3/(x+2)(x+1). Men isåfall, har man en rad för täljaren i teckentabellen eller skulle man bara haft det om man haft något x?
Citera
2014-11-08, 03:11
  #57233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Nej, x=1 stämmer:
(3*1+1)^(1/2) = (9*1-1)^(1/3)

4^(1/2) = 8^(1/3)

2 = 2.
Däremot stämmer inte x=0:
(3*0+1)^(1/2) = (9*0-1)^(1/3)

1^(1/2) = (-1)^(1/3) <---- Notera var -1 hamnar: inom parentesen, inte utanför.

VL är 1.
HL är kubikroten av (-1) = komplext tal.
x=0 är därmed inte en lösning. x=1 är lösningen.


Tack!

Jag svarade 1, men det ska också finnas en reell tredjerot enligt läraren. Jag vet inte riktigt hur jag ska tänka här, men 8^(1/3) var ju uppe på tapeten tidigare. Är det svaret?
Citera
2014-11-08, 09:46
  #57234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Jag får det till 3/(x+2)(x+1). Men isåfall, har man en rad för täljaren i teckentabellen eller skulle man bara haft det om man haft något x?
Konstanta faktorer behöver knappast teckenstuderas.
Citera
2014-11-08, 11:15
  #57235
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Konstanta faktorer behöver knappast teckenstuderas.
Dock kan det vara bra att om man exempelvis har -3/((x - 2)(x + 1)), alltså en negativ konstant faktor, att ta med -3 i teckentabellen så man minimerar risken för teckenfel för att man skulle råka glömma den negativa faktorn. Typisk skitgrej annars som det är lätt att tabba sig på under en tenta.
Citera
2014-11-08, 11:31
  #57236
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cuisinen
Låt
U= e(1,1,1,1), e(1,1,1,0), e(1,1,0,1)

Samt V = eX som är mängd av R^4: x_1+x_2+x_3+x_4=0 och x_1+2*x_2+3*x_3+4*x_4=0

Sen ska man få fram Underrummet "U Snitt V"

jag försökte först få fram lösningsrummet på U men går inge vidare..
Vi tar fram lösningsrummet för U:
Kod:
[1 1 1 | x₁]
[1 1 1 | x₂]
[1 1 0 | x₃]
[1 0 1 | x₄] 

(Rad 2) - (Rad 1), (Rad 3) - (Rad 1), (Rad 4) - (Rad 1)
Kod:
[1  1   1 | x₁      ]
[0  0   0 | x₂ - x₁ ]
[0  0  -1 | x₃ - x₁ ]
[0  -1  0 | x₄ - x₁ ] 

Där är vi klara (inga fler nollrader kan åstadkommas) och ett villkor för U är alltså x₂ - x₁ = 0 eller om vi byter tecken x₁ - x₂ = 0.
Citera
2014-11-08, 11:55
  #57237
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av racercurry
Skrev av det fel här, i mina uträkningar stämmer det!

enligt facit är a=3, hur får de fram det?
Du har alltså, om jag förstår det rätt, att:

(u | v) = x₁y₁ + 3x₁y₂ +ax₂y₁ + bx₂y₂

Låt u = (u₁, u₂) och v = (v₁, v₂). Detta ger att:

(u | v) = u₁v₁ + 3u₁v₂ +au₂v₁ + bu₂v₂

(v | u) = v₁u₁ + 3v₁u₂ +av₂u₁ + bv₂u₂ = u₁v₁ + 3u₂v₁ + au₁v₂ + bu₂v₂

För att (u | v) = (v | u) ser vi att vi kräver att a = 3 för att denna symmetri ska gälla.
Citera
2014-11-08, 12:04
  #57238
Medlem
racercurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Du har alltså, om jag förstår det rätt, att:

(u | v) = x₁y₁ + 3x₁y₂ +ax₂y₁ + bx₂y₂

Låt u = (u₁, u₂) och v = (v₁, v₂). Detta ger att:

(u | v) = u₁v₁ + 3u₁v₂ +au₂v₁ + bu₂v₂

(v | u) = v₁u₁ + 3v₁u₂ +av₂u₁ + bv₂u₂ = u₁v₁ + 3u₂v₁ + au₁v₂ + bu₂v₂

För att (u | v) = (v | u) ser vi att vi kräver att a = 3 för att denna symmetri ska gälla.
Toppen!
Citera
2014-11-08, 12:54
  #57239
Medlem
Någon som vet hur man löser ∫ 1/(x^2 - 1) dx ?

Tack på förhand!
Citera
2014-11-08, 13:01
  #57240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Konstanta faktorer behöver knappast teckenstuderas.

Okej då fick jag -2 <= x <= -1 men i facit står det -1 < x < -1. Jag hade på (x+2)(x+1) som är sista raden i min tabell + 0 - 0 + och i frågan var det ju <= 0 så då borde det bli -2 <= x <= -1 enligt mig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in