Sveriges riksbunkrar och det som har koppling till dessa

Ber er uppmärksamma det som står på https://www.flashback.org/regler

"Inlägg som inte är på svenska, danska, norska eller engelska raderas. "

Så håll er till det.

// Mod

En liten tanke som nån gärna får dissekera och komma med synpunkter på....

En anläggning med 4 inslag, Hårdgjord länk, ligger längs en tidigare järnväg, i omedelbar närhet till staden med de 1000 telefonjacken, hundburar (hangarhundar?) vaktkur med skottsäkert glas, stora sprängmassor i närheten, fortfarande kameraövervakad med relativt ny utrustning både vid grind och runt inslagen....nån viktigare funktion borde denna anläggning ha haft?

Ja absolut, vet mycket väl var du är nåstans.
Anläggningen är viktig och har på senaste tiden blivit uppgraderad i viss mån, dock är jag inte ense med dig om 4 inslag eller har jag missat något? 3 vill jag få det till där.

Vänligen,

Om du är medveten om anläggningen kanske vi ska ta den via PM och utröna vissa saker
Man vet ju aldrig om ryssen är här

Du kanske är ryssen

Haha absolut...jag är nog den med mest rysskräck på detta forum...

Lilla gubben lugna dig lite nu. Platsen du tänker på är ett förråd och fortfarande aktivt. Det är också allmänt känt. I en äldre version av Googlestreetview åkte bilen utanför stängsel och vaktkur innan det togs bort. Det är inte antal inslag som gör en plats mer "riktig/trolig" som Riksbunkerkandidat. Riktigt för tråden intressanta anläggningar har färre än fyra inslag. Vaktkur och hundburar hörde inte till ovanligheterna vid anläggningar i andra delar av landet heller för den delen. Någon som instämmer med mitt inlägg?

Med risk för att låta tråkig så vill jag bara säga detta: Jag gillar inte riktningen tråden tagit med alla dessa angivningar av platser vid namn etc... Snälla tänk er för lite granna.

Jag skulle vilja påstå att de mest intressanta anläggningarna inte ens har stängsel och absolut inga vaktkurer eller hundar. Det är nog bara för de förråd som innehåller stöldbegärlig materiel som vapen och ammunition.

Jag skulle nog påstå att ni inte syftar på samma anläggning, och att den anläggning som ursprungligen syftades på är väldigt intressant ang trådens ämne.

Sedan ang namngivning. Du har ju själv namngett Lillstup hur många gånger som helst så vad är problemet?

Du vet mycket väl vad jag syftar på med mitt inlägg. Bara onödigt att dra upp Lillstup och jag tror du vet varför. Lillstup har spelat ut sin roll som Riksbunker och rollen som kraftstation är den enda som kvarstår

Jag ska krypa till korset med att jag har haft fel angående fyra inslag, det är endast tre, ett av inslagen är taget på kanske 50 m avstånd och är täckt med kammonät, vid närmare efterforskning så har "vi" upptäckt att en av bilderna är tagen på på samma inslag, fast innanför kammonätet...ber om ursäkt för den felaktiga informationen angående antalet inslag...det ska vara tre och inget annat!

Däremot, pansararmen, så skulle jag vilja se den google streetwiewbilen som irrat sig in i den lilla orten, förbi den låsta bommen, in på en grusväg i skogen för att sedan vika av på en ännu mindre skogsväg för att sedan behöva vända alternativt behöva backa från grinden med tillhörande vaktkur?? Vägen är knappt en utmärkt på någon karta...

Åhå! Klättrade du över staketet eller simmade du från den lilla badplatsen?