2014-10-19, 11:53
  #56401
Medlem
Hej har en integral som jag har lite problem med. "S" är integral mellan 0 och pi. n är ett naturligt tal

S[ sin(2x)*sin(nx) ]dx som jag skriver om till 1/2*S[ cos(2x-nx) - cos(2x+nx) ]dx =
= 1/2[ sin[(2-n)pi]/(2-n) - sin[(2+n)pi]/(m+n) ] = 0

Tro jag gör fel någonstans. Vet att om n=2 så får jag ett annat svar från början

Hoppas det går att se vad det står, blev lite rörigt. Men antar att integralen är standard, håller på med "heat equation".
__________________
Senast redigerad av baconeater 2014-10-19 kl. 11:57.
Citera
2014-10-19, 12:00
  #56402
Medlem
När ska man använda stark induktion? Är det alltid då man ska bevisa en rekursionsformel?
Citera
2014-10-19, 12:28
  #56403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poopdegrace
Har läst detta stycke flera gånger och fattar fortfarande inte vad de gör. Kan någon förklara hur de får fram (x_1, x_2, x_3, x_4) = (1, -3, 0 , 2) i detta exempel? http://i.imgur.com/L8vyGcs.jpg

Du löser den utökade matrisen. [T|w] där w är vektorn (1,3,8) som dom skriver som kolumn vektor.

Du löser den utökade matrisen med gauss elemination. Men du kommer att få oändligt många lösningar där (1,-3,0,2) är en av lösningarna
Citera
2014-10-19, 12:49
  #56404
Medlem
poopdegraces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baconeater
Du löser den utökade matrisen. [T|w] där w är vektorn (1,3,8) som dom skriver som kolumn vektor.

Du löser den utökade matrisen med gauss elemination. Men du kommer att få oändligt många lösningar där (1,-3,0,2) är en av lösningarna
Ahh ok, tack! Måste ha missat det här med att man måste lösa den utökade matrisen.
Citera
2014-10-19, 12:51
  #56405
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poopdegrace
Har läst detta stycke flera gånger och fattar fortfarande inte vad de gör. Kan någon förklara hur de får fram (x_1, x_2, x_3, x_4) = (1, -3, 0 , 2) i detta exempel? http://i.imgur.com/L8vyGcs.jpg

De väljer, som ett exempel, punkten (x1,x2,x3,x4) = (1,-3,0,2) i R^4 och bestämmer sedan bilden (1,3,8) av denna punkt i R^3 med hjälp av ekv (7) och med ekv (8).
Citera
2014-10-19, 13:20
  #56406
Medlem
poopdegraces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
De väljer, som ett exempel, punkten (x1,x2,x3,x4) = (1,-3,0,2) i R^4 och bestämmer sedan bilden (1,3,8) av denna punkt i R^3 med hjälp av ekv (7) och med ekv (8).
Jo, jag hade bara problem med att fatta hur de kunde välja just de punkterna, men nu förstår jag det.
Citera
2014-10-19, 13:49
  #56407
Medlem
farmias avatar
Vad i helvete? Hur får jag till termen 2(z'u+z'v).
Citera
2014-10-19, 14:12
  #56408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farmia
Vad i helvete? Hur får jag till termen 2(z'u+z'v).


Z är en funktion av u och v, så Z = Z(u,v). u och v är funktioner av x^2, så u=u(x^2) v=v(x^2).

Du får använda kedje regeln där tex (d/dx)f(g(x)) = f`(g(x))*g'(x)
Citera
2014-10-19, 14:34
  #56409
Medlem
Scraps avatar
Förenkla (3^x) + (3^(x+1))

Jag har försökt med att förvandla uttrycket till e^ln(3^x) + (3^(x+1)) för att sedan kötts logaritmlagarna på uttrycket men jag får inte till det. Rätt svar ska bli 4*3^x...

Tack på förhand.
Citera
2014-10-19, 14:37
  #56410
Medlem
nellaaans avatar
Behöver lite tips
Jag undrar om någon har en grym metod att snabbt räkna ut bråk exempelvis 7/9 eller 8/6, vad det blir i decimalform? Med andra ord hur man snabbt kan räkna ut detta UTAN miniräknare ?
Citera
2014-10-19, 14:38
  #56411
Medlem
Det står helt stilla i mitt huvud.

Beräkna inversen av 2x2 matrisen:

[ 1 1 ]
[ 1 1 ] -------> ska symbolisera 2x2 martis.



Jag har försök på alla sätt och läst i boken men det blir bara fel, det borde inte vara så svårt men jag vet faktiskt inte hur jag ska gå tillväga.



Tacksam för hjälp!
Citera
2014-10-19, 14:42
  #56412
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skychi
Det står helt stilla i mitt huvud.

Beräkna inversen av 2x2 matrisen:

[ 1 1 ]
[ 1 1 ] -------> ska symbolisera 2x2 martis.



Jag har försök på alla sätt och läst i boken men det blir bara fel, det borde inte vara så svårt men jag vet faktiskt inte hur jag ska gå tillväga.



Tacksam för hjälp!

Determinanten för matrisen är noll och således har matrisen inte någon invers.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in