Svenska Fotbollslandslaget

Nej, jag vet. Det är delvis därför vi inte kommer nå någonstans heller.
Vi har full möjlighet att kunna anlita en sådan förbundskapten, om dem bara vill.
Men dem anser att det är för mycket pengar osv och därför kommer vi få ha samma spann av
tränare i all evighet, som har meriter inom Nordens gränser ungefär.

Får vi bara in en förbundskapten som åtminstone kan fotboll så kan vi nog nå mästerskap igen iaf, men Hamren är ju så inkompetent så att min döda farmor hade gjort det bättre. Det enda positiva är att vi mött dom bästa lagen i gruppen och inte förlorat men Ryssland borta blir tufft. Vi får hoppas som bäst på att missa EM och sedan strunta i om förbundet har råd att kicka Hamren eller inte. Han måste bort.

Håller helt med gällande innermittfältet, och Mange Eriksson. Gillar också honom. Precis den spelartyp jag lockas av.

Vad anbelangar Martin Olsson så har jag länge gillat honom men tycker att han de senaste två-tre landskamperna har uppvisat ett anmärkningsvärt dåligt positionsspel och låg kvalité i sina aktioner. Varför Wendt inte ens är uttagen förstår jag inte.


Hamrén verkar tyvärr värdera Bahoui över Forsberg. Rätt konstigt.


Nej, köper inte det. Vi plockade ju förfan Lars Lagerbäck från byn Ånge i Medelpad och lyckades väl. Svenska/nordiska tränare är inte speciellt mycket sämre än några andra. Snarare skulle jag tro att vi ligger över genomsnittet gällande skicklighet/kompetens bland tränare. Att de inte hamnar ute i Europa beror på andra saker.

Jag gissar på att du satt i tv-soffan Om man vill ha en riktig upplevelse köp en biljett till matchen för bövelen så kommer du inte ha tråkigt än enda sekund.

Vad har svenska landslaget lyckats med under ledning av Lars Lagerbäck?
Han är väl för fan ingen meriterad tränare?
Han har tränat Nigeria, Island, Sverige som bästa merit, annars är det Hudiksvalls a-lag? div 2?
Han var en bättre förbundskapten än Hamrén är, men vi nådde inga framgångar med Lars heller.

Kan man förvänta sig att Sverige ska nå framgångar då? Har något annat land med den befolkningsmängd vi har nått framgång sedan typ 94 då vi nådde framgång?

Att gå till slutspel samt klara oss vidare från gruppen borde vara ett rimligt krav. Bortom det tycker jag inte det finns mycket att kräva faktiskt.

Med Hamrén går vi vakren till slutspel eller tar oss vidare från grupperna.

Vi måste ha en tränare som har ambitioner och ett jävla driv, att vilja utvecklas.
Lagerbäck tror jag körde samma taktik under alla år som förbundskapten.

Hur menar du att det är konstigt?

Bägge är jämnbra men Bahoui är enligt mig något bättre fysiskt sett, att Malmö spelar i Champions League är en sak, att individuella kvalitéer är jämna är en helt annan.

Om något så är det konstigt att Kacaniklic blev inbytt istället för Forsberg.

Holland har inte så väldigt mycket större befolkning än Sverige, och de är ju oftast i slutspel.
Det är så klart att Sverige är en liten nation i fotboll, det handlar ju om kultur.
Hockey är vi ju väldigt framgångsrika på, medans fotboll hamnar på andra plats.
Men situationen blir ju inte bättre om vi inte lägger ner lite pengar på tränare etc.

Har varit på landskamper men i ärlighetens namn tycker jag fortfarande att det är rätt tråkigt, läktarkulturen är ett rent skämt och jag får fan så mycket mer ut av att se matchen framför tv:n. Om du tycker de är en riktig upplevelse förstår jag inte tankegångarna, förvisso är kvalitén högre (eller något högre beroende på motstånd) men i helhet tycker jag det är bättre när AIK spelar.

Nej, det är ju sant. Men ajg tror att satsningen måste ske från SvFF i samband emd reformer, politiska satsningar, ekonomiska satsningar samt talangutveckling i samarbete med de inhemska klubbarna.

Landslaget kan ju endast skörda det som landet har sått de senaste 10-20 åren liksom. och en sådan satsning tar säkert 10-20 år.

Däremot är ajg helt övertygad om att man kan styra det bättre och rikta resurser och utveckling på ett tydligare och mer konkret sätt än vad som nu gäller i Sverige.

En viktig sak som SvFF behöver kika på är siffran som gör gällande att svenska klubbar är bäst i Europa på att spela med egna talanger, samtidigt som vi knappt kan ställa upp med en startelva med spelare i utländska klubbar som är ordinare.

Någonstans på vägen från de allsvenska klubbarna till landslaget så fastnar stora stora delar av våra talanger på bänken i mediokra klubblag.
Detta till trots tycker Hamrén det är en större merit att sitta på bänken i Holland än att vara ordinare i AIK, IFK eller MFF samt att spela CL.'
Det måste kunna löna sig mer både spelmässigt och ekonomiskt att stanna i allsvenskan ytterligare 1-2 år.
Ta en spelare som Sam Larsson eller Ludvig Augustinsson för den delen. Båda är nu sålda till typ jämnstora klubbar i utlandet. Ingen av de två har direkt superimponerat eller dominerat allsvenskan i år. Hade allsvenskan haft ett starkare varumärke hade dessa 2 spelare kunnat vara kvar i blåvitt ytterligare 1-2 år, utvecklats ytterligare och tagit stora kliv här samtidigt som de kanske kunant få europeisk erfarenhet i EL samt i u21. Sam Larsson blev ju inte ens uttagen i u21, vilket ajg tror var en anledning till att han drog så tidigt.

Spelare märker att de inte kommer med i landslagen om de inte spelar utomlands. Egentligen samma sak kan man säga med Quaison. Jag skulle påstå att han var långtifrån färdigutvecklad i AIK när han drog. han hade lätt kunnat ta ytterligare 1-2 stora kliv här innan han gick vidare. För så jävla dominant var inte han heller.

Om förbundet får mer resurser, så kommer det såklart bli bättre.
Satsa på en meriterad bra tränare, det är en bra start i alla fall.
Kolla Belgien tex, 11 miljoner människor, Sverige har nästan 10 miljoner.
Belgien har skjutit i skyarna de sista åren, tack vare spelarna.
Dock går inte deras tränare av för en hacka heller.