Situationen i Ukraina just nu.

Det kommer bli många fler döda ryska soldater vars grav Putin kommer pissa på som tack. De ryska värnpliktiga tvingas riskera och offra sina liv för Putins stora fascistiska djälvsplaner vid denna invasion av Ukraina. Hur längehåller det tror han? Vad är soldaternas motivation att döda sitt brodersfolk och ryssar i Ukraina? Nej det kommer sluta för Putin med en stor smäll på hemmaplan.

Det dom ville uppnå? Jag vet inte, men det enda vettiga är att folken i Östukraina får själva avgöra sin framtid. Det är vägen till fred och försoning. Att Östukraina själva får bestämma, inte Kiev, inte EU och framför allt inte Washington...

Vilken huvudstad glömde du, "Clodius", så väldigt lämpligt? Moskva. Av vilken anledning just du glömde nämna Moskva vet vi, högborgen för den ryska maffian som du beundrar. Kreml-maffians invasion av östra Ukraina innebär ingen fred och försoning som du mycket väl vet, det som väntar är som Alexander Dugin säger massavrättningar av meningsmotståndare och Ukrainare för att tvinga in dom MOT SIN VILJA in i det nationalfascistiska Ryssland. Som på Krim kommer inget ukrainskt att tillåtas och tal om att regionen ska befrias av Ukraina straffas hårt av de ryska fascisterna. Lokalbefolkningen som aldrig velat bli ryssar kommer med våld ockuperas och tryckas ned. Du är en ulv i fårakläder, "Clodius".

Hur skulle 3500 ryska soldater ha kunnat dö? Vi har väl inte varit i närheten av rapporter om strider som skulle ge dem så stora förluster?

Om inte någon bakbundit dem och skickat dem utan utrustning i ett regelrätt bakhåll... men även då låter det otroligt att det skulle ha kunnat ske så i skymundan.

Ukrainas ”tokpelle” till försvarsminister Valeriy Heletey har nu kommit med ett nytt politiskt utspel. Han hotar nu att återstarta Ukrainas kärnvapenprogram om inte väst ger Ukraina stöd mot vad han upplever som kärnvapenhot från Ryssland.

” Ukraine Threatens to Restart Nuclear Weapons Program”

http://www.telesurtv.net/english/news/Ukraine-Threatens-to-Restart-Nuclear-Weapons-Program-20140915-0006.html

Det verkar behövas ja för att förhindra en fortsatt rysk invasion. De ballistiska "Satan" är ukrainska till stor del, när nationfascistiska ryssen anfaller sitt brodersfolk och hotar med kärnvapen är det inte så märkligt om Ukraina vill försvara sig med samma medel. När Dugin hotar med massutrotning av ukrainska motståndare, en etnisk rensning av östra Ukraina, ja då måste såklart Ukraina fundera över hur de ska kunna stoppa detta.

Väst kommer aldrig tillåta att Ukraina skaffar sig kärnvapen. Din kommentar visar endast på at du är en "tokpelle" ochså!

... och hur tror du att folket i östra ukraina skulle välja?


jag uppskattar ditt folkrättsliga engagemang. fred, försoning och folkets bästa bör vara ledstjärnor för framtiden i östra ukraina. men då ska vi nog också komma ihåg att att;

1) att endast 15-30 % av befolkningen stöder separatisterna (enligt de opinionsundersökningar som fanns innan kriget)

2) att befolkningen i befriade städer sluter upp i pro-ukrainska tusental, medan man i miljonstaden donetsk numera knappt ens uttrycker support för separatisterna (inte direkt empiriskt, men likväl en indikation)

3) att man i dagsläget har en annalkande jättekatastrof inför vintern (det hedrar både poroshenko och putin att de tar en inrikespolitisk smäll för att rädda befolkningen i donbass)


just nu kan man inte genomföra en trovärdig folkomröstning (mitt antagande), skulle man göra det känns det osannolikt att de extrema separatisterna skulle vinna (även det bara ett antagande), och skulle de hårdnackade separatisterna göra det - här är jag helt förbannat säker - skulle donbass falla ned i en finansiell avgrund som kommer att kosta fler människoliv än kriget (om ej ryssland ger väldigt många miljarder dollar och extremt stora återuppbyggnadsprojekt).

bryr man sig om folkets väl är en samförståndslösning inom ukraina den enda vägen framåt just nu.

1. Man får ta det där för vad det är, ett desperat försök att skrämmas av Ukraina. En större skräck skulle förstås vara ifall de hotade att öppna chernobyl eller starta upp en liknande verksamhet. Det är dock inget bevis för statsmannamässighet i sammanhanget utan snarare ett tecken på att de utvärderar alternativen för en skurkregering. - det är högst osannolikt att en regering som gör sådana uttalanden kommer att betraktas som en seriös partner i förhandlingar eller ens pålitlig fördragsundertecknare.

2. Givetvis har inte Ukraina någon vapennukleär kompetens längre, den försvann till Ryssland efter Sovjets upphörande. Sannolikt skulle det kosta Ukraina runt $50B att dra igång ett kärnvapenprogram som skulle kunna leverera en stridsspets inom säg 2-4år. Totaliteten av den Ukrainska statskassan&reserven lär vara runt $1B. Ukraina är idag ett land som kan betraktas ungefär som Saddams Irak när det gäller teknologi&teknik.

3. Det är en stor skillnad på raketer och stridsspetsar.

Bristen i dina argument är att om den Ukrainska statsledningen skulle dela din analys så skulle den naturligtvis förespråka en folkomröstning, under FN: s regi där frågan avgörs, men det gör den inte

Sånt här som du kan se på videon förekommer dagligen på flera ställen och då kommer man snabbt upp i rätt många döda efter månader av krig. Lägg där till dom stora sammandrabbningarna i början då bataljoner från båda sidor krossade varandra med GRAD och artelleri men även flyg.

http://www.liveleak.com/view?i=79f_1410873035

http://www.liveleak.com/view?i=1e0_1410883319

jag vet inte riktigt om ett argument brister för att ukrainas statsledning inte delar det... i många fall kan det snarast ses som ett adelsmärke.

men just nu är en folkomröstning omöjlig. just nu är fredsplanen den enda vägen framåt. det är det som räknas.