Varför tror du på förintelsen?

Det finns en väldigt enkel förklarig på varför man inte avrättade fångar i Auschwitz - Birkenau och det var för att området var ett område med stora industrier där fångarna skulle arbeta och varje fånge gav SS över två RM per dag, och enorma inkomster per år. Varför gasa då?

Platta utan stvningskontroll gör detbesvärligt.
Ditt första inlägg mot mig gör dumed en massa perssonangrepp,jag förstår mig inte på förnekarna. Molly är i alla fall artig.
Vad anser du om lägren? (För dom fanns!)

Ja, en del experter från väst ansåg att användandet av gaskamrarna var "barmhärtighetsmord". Alltså att man använde sig av dom för att avrätta judar och andra som var eller hade blivit arbetsodugliga pga sjukdomar, skador m.m. Dessa personer ifrågasätter siffrorna och kapaciteten, men de förnekar inte att kamrarna existerar eller har varit i bruk. Det här är IMHO ett någorlunda nyktrare förhållningssätt än att blåneka existensen av morden. Så det är i vilket fall ett gott skäl. Om det var extremt mycket sjukdomar, ont om förnödenheter och sjukvård, vilket man kan förutsätta underkrigstider, skulle det inte vara mera effektivt att använda sig av gasugnar än att skjuta de massor som blivit sjuka, eller än att låta de självdö och smitta andra arbetsdugliga individer?

Hur du än vrider och vänder på det finns det alltså gott om rent logiska skäl för att ta kamrarna i bruk under de omständigheter som faktiskt rådde.

Kan du beskriva det du läst mera

Menar du att tyskqrna var tvugna att fösa ihop värdefull arbetskraft i livsfarliga läger.?
Viktig arbetskfaft knuffar de in i rena dödsläger, vrrkar det vettigt?

Tyfusepedemi som är så lätt att bli av med (rakning, nya kläder o gasning)
Tyckrr du att Tyskland uppförde dig oklanderligt där?

Lär dig att stava din kretin.. I övrigt fanns det föga vettigt med själva idén att förinta juden. Ni som fortsätter enträget att betvivla denna extrema humanitära katastrof bör skämmas och helst pryglas på allmän plats. Men lyckligtvis är ni störda mänskor försvinnande få och blir bara färre då skoltvång ändå finns idag.

Ingen har försökt förinta Juden, så jag håller med dig om att det är föga vettigt. Det är bara Juden själva som har kommit med att skapa "förintelsen" som blivit en ny religion. Den har blivit så helig att den inte tål granskning, och kan jämnföras med 1500 talets påvemakt.
I dag hjärntvättar man våra ungdomar i skolorna om hur grym Hitler var som lät mörda 6 miljoner Judar, bara för att avskräcka ungdomarna ifrån Nationalsocoalismen och kritiken emot mångkulturen idag. Denna "förintelse" tro har inget annat syfte. Dessa personer som anammar denna tro lever i ett tankefängelse och är starkt begränsad till ett alternativt tänkande och det är en stor prestigeförlust för dem att erkänna att de blivit genom lurade.
Jag själv har som tur vuxit upp i en Nationalsocialistisk familj och inte behövt gå igenon den hjärntvättning som sker just i skolorna du talar om. Min far levde i Polen under kriget och var stor nog att bevittna, att något sådant som talades efter kriget aldrig skett där. Den historiska verkligheten omskrevs av segermakterna.

Ja, man hade fångarna i koncentrationsläger som var etablerade invid industrier, eller tvärtom. Vart skulle man ha placerat fångarna?

Det kan vara väldigt fjärran för människor idag att förstå hur allting blir kaotiskt under denna tid med världskriget och brister på material och råvaror mm. Man hade inte placerat dessa fångar där för att de skulle dö av sjukdomar, utan av andra orsaker som att de var ett hot för Tyskland under kriget, brottslingar mm.
SS och kommandanterna gjorde sitt bästa för fångarna i lägren,men det var brister och det insåg man och man försökte göra så mycket till dessa problem som man bara kunde. Man byggde bättre kloaksystem, men det blev senare överbeslasta. Man byggde flere baracker i Birkenau för att fångarna inte skulle bo så tätt inpå varandra, man byggde bättre tvättmöjligheter för fångarna mm. Men kriget gjorde att man inte kunde erhålla allting som behövdes och det blev brisfälligt.
I Auschwitz led kommandanten över att han inte kunde göra mera för fångarna, då han fick höra rapporter om att de led brist och nöd på det ena och andra. Under lägrets slutsked led man nöd på mat, vilket gjorde att fångarna började svälta och Birkenau började kallas Anus Mundi ibland SS personalen.

Tyfus epidemier var ingenting som var lätt att bli av med. Fångarna låg tätt inpå varandra på grund av utrymmesbrist då antalet fångarna ökade och det blev allt svårare att få en budget för anskaffning av tex. byggnadsmaterial emot slutet av lägrets period. Den Tyfus som fanns i lägren var lössburen och lössen fanns i hela baracker, i kläder osv.
Det var inte bara tyfus som var vanligt utan också andra sjukdomar som TBC, lunginflammation och många andra som inte är dödliga idag men som var det då på grund av att man inte hade tillgång till mediciner. Soldaterna vid fronten erhöll de lager av tex. penicillin som fanns att tillgå och mot slutet av kriget var de medicinska transporterna helt avslutade till lägret.

De som försvarar att skicka människor b8rde skämmas. Dödligheten i dessa läger överträffar det mesta i historien.
Judarna kalldes parasiter, och propagandan framställde dem som giriga monster. Är det någon utom vissa av dagens nazister tror att tyskarna var ledsna över att rikets fiender dog en plågsam död?

Lögnpropandan om en "förintelse" av judarna har förvrängt sanningen. Judar massavrättades inte i läger.
Judarna hade monopol över bankväsendet i Tyskland allt sedan de ekonomiska kraschen och flere av dem var genomkorrupta. Många Judar var inblandande i den moraliska normupplösningen i Weimar republiken genom utgivande av skräplitteratur, pornografi och liknande. De var opålitliga i Tysk nationalistisk synvinkel genom att vara delaktiga i att organisera kommunistiska uppror för att störta och utplåna Tyskland. Det var ett allmänt känt faktum och ingenting som Nationalsocialisterna hittade på.
Du har säkert läst om att man ville evakuera Judarna till Madagaskar, men av planerna blev inget, men många Judar 125 000 utvandrade av landet 500 000 Judar.
Då kriget bröt ut var Judarna en fara för Tyskland, då de favoriserade fienden till Tyskland genom sina kopplingar till kommunisterna och väst. De placerades i koncentrationsläger, där de skulle arbeta för den Tyska industrin.

Ingenting annat. Kortfattat så var det såhär, vad än de efterkrigstida sagoberättarna diktat ihop.

Jag är väl medveten om hur det ser ut i Birkenau, efter otaliga besök där.
Det finns bevis från dina led (Zofia Kossack) som bevittnat att gasen i krem.II skulle ha strömmat upp ur golvet.
Om du bsökt lägret Birkenau och vandrat längs med järnvägsspåren till ruinerna av det omtalade krem.II så kan du själv se att det inte ha kunnat strömma upp någon gas ifrån golvet, eftersom där inte finns några hål där och inte heller några rester av rör ledningar. Rummet som sägs vara gaskammare, har i verkligheten varit likrum och överom likrummen låg ugnarna där man brände de döda.
Varför man hade krematoriet i den delen av Birkenau var för att ha det väl dolt ifrån fånganrna, på grund av order ifrån Pohl och därför hade man också planterat ett bält av trän får att man inte skulle kunna se byggnaderna II och III. Man kunde väl inte plasera krematorien mitt innne i lägren, eller hur?

Man behövde väl din omtalade varningsdoft också då man gasade fångarnas kläder och andra tillbehör, före de kom fram till området "Canada". Det är inte heller något bevis på att man massavrättat arbetskraften i ett stort industriområde såsom nejden där Auschwitz - Birkenau låg.

Vad har du för bevis på att Norska Judar försvann vid ankomsten? De kan ju ha förflyttats till ett satellit läger eller till ett annat läger någonstanns längre bort. Det är inte heller något bevis på att man skulle ha avrättat någon där.

Om det dött 4700 fångar per dygn i Auschwitz - Birkenau så skulle man inte ha behövt många bostadsbaracker och var skulle man ha kremerat alla dessa lik? Och varför skulle man ha behövt alla andra byggnader som där låg om det varit så att man dödat alla som kom dit direkt. Varför skulle man ha haft problem med att bosätta alla fångar som anlände och vad skulle det ha varit för ett läger överhuvudtaget om man dödat alla som kom direkt. Nu börjar du fanstisera riktigt regält.
Ville du bara reta mig för att jag har en anhörig som arbetat där? Vad är det? Hur kan du tro på sådana uppgifter och var har du fått dem ifrån?

I Augusti 1943 hade Auschwitz 48 000 fångar som bestod av män och 26 000 fångar som var kvinnor. Av männen dog den månaden 1442 och av kvinnorna 938.
Den 20 Januari 1943 hade Glücks gett order om att alla koncentrationsläger skulle göra allt för att inte fånganras dödlighet skulle vara så hög. Detta efter Himmlers order den 28 December året före. Dödligheten hade minskat i Auschwitz men inte mycket och IG Farben hade hade dessutom varit tvungen göra ett uppehåll i produktion pågrund av bristen på arbetskraft. Hur kan du tala så i nattmössan om att 4700 fångar dog per dygn?