Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Vad bra att du erkänner att han inte är spelberoende. Och dessutom behöver den felaktiga trådrubriken ändras.

Släpp det där nu. Det finns ingen chans att det är riksdagens kontokort. Man skriver ju t.om Åkessons kontokort. Riksdagens kontokort är inte Åkessons kontokort.

Måste kännas underbart för alls Sds "fotsoldater" att SD centralt beslagtar lokala partimedel för att marknadsföra SD på riksplan samtidigt som deras hyllade ledare klickar bort en halv miljon skattepengar (jimmies lön) på skitkasinon och samtidigt tycker att det är hans "privata ensak". Vart är alla rasisttöntar som brukar tjata om Sahlins kontokortsmissar (återbetalda) och Juholts lägenhetsbidrag (helt enligt reglerna men ändå återbetalda) nu? Så vi har råd att betala för Jimmies spelmissbruk men inte för barn son flyr från krig? Losers

Nu ska det väl inte skjutas någon över huvud taget, men Sveriges massmedia tycks innehålla väldigt få faktiska _journalister_ nu för tiden. Som journalist släpper man, precis som du säger, den information man har oavsett politiker. Vad man däremot inte gör är sitter på information för att sedan släppa den precis innan ett val för att det gynnar ens egen agenda, inte heller väljer man vilka nyheter som ska publiceras och hur de ska publiceras utifrån på eget tycke.

Beteendet? Vet du något om Åkessons beteende som inte vi vet?

Eller menar du att det är olämpligt att spela på nätet med riktiga pengar?

Så länge Åkessons spelande inte går ut över rollen som partiledare och riksdagsman så anser jag inte att det är något som någon annan bör lägga sig i.

Det vet jag väl. Jag vill bara veta varför en sådan som smålandstintin.. journalist i all ära...
startar sådana rykten i en FB-tråd?

Det får ju både honom och hans eventuella kollegor som sitter och spekulerar i det ryktet
att framstå som smått retarderade.

Det måste vara deprimerande att inte förstå skillnaden mellan privata pengar och andras. Mona får köpa hur många toblerone hon vill för sina egna pengar, du kan vara lugn.

Makter med onda avsikter kan lätt sätta press på en person med missbruksproblem eller något annat i bagaget som anses vara genant.

Människor med höga positioner är sårbara på så vis. De har mycket att förlora och är känsligt sårbara för utpressning.


Det var exempelvis därför det ansågs vara ett problem när Palmes justitieminister Geijer sprang till unga prostituerade. Trots att det inte var olagligt!

Det är också därför det var ett problem att UD:s sändebud i Moskva en gång i tiden var homosexuell (Sverker Åström). Inte ens på femtiotalet ansågs hans sexuella läggning i sig vara ett problem, men att han utnyttjades som uppgiftslämnare åt Ryssarna tycks vara en allmänt accepterad sanning. Man mer eller mindre räknade med att det var så om inte annat!

Båda dessa herrar kostade tyvärr onödigt mycket tid, pengar och möda för SÄPO.

Utan tvekan, eftersom det här valet tycks vara så viktigt.

Det verkar som att storebror eller PK-Stasi visar sin totala makt mer och mer. Förklarar man hur förtidsröstning fungerar blir folk livrädda att ha sina röstsedlar i samma kuvert som röstkortet.

STASi på olika sätt har blivit en realitet i Sverige.

Det krävs inga spekulationer kring sådana rykten för att han och kollegorna ska framstå som retarderade.

Ja, den risken finns och det är rätt åt Åkesson om det drabbar partiet. Men inlägget jag bemötte handlade om att han skulle vara en lös kanon när det gäller makten över skattemedel, baserat på att han inte hanterar sin privatekonomi särskilt bra (vad det verkar). Min invändning var att den kopplingen inte är given. Vi vet att Mona Sahlin är ett klantarsle som använt regeringskortet för privata inköp, dragit på sig hundratals obetalda parkeringsböter, startat företag som gick i kk efter ett år och diverse annat. Hon var förra valets ena statsministerkandidat. Hela idén om att hon skulle ha överfört sitt privatekonomiska kaos till statsfinanserna är lite långsökt. Dels på grund av "skomakarens barn"-faktorn man ofta ser. Frisörer med förjävliga frisyrer, kockar som lever på snabbmat, städare som har bombnedslag hemma. Yrkes- och privatlivet är olika domäner. Men framför allt på grund av att en politiker omgärdas av en massa departement och tjänstemän som gör jobbet, inte av en massa knappar man kan trycka direkt på för att dumpa pengar i sjön vid plötsliga infall.