Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Missbruk eller inte är inte helt relevant egentligen.

Det är ett klart risk-betéende alldeles oavsett.

Ett par snabba puckar.


Ponera att valfri politiker från något annat riksdagsparti hade gjort det som JÅ anklagas för. Visst hade alla ni SD-apologeter varit först på plats i FB-tråden och ropat om oansvar, sjuklöver, och annat? Jo, det hade ni! Och varför? Jo, det JÅ gjort är inte särskilt OK.

Ja, det är hans egna pengar (vad vi vet) och han har spelat på sin fritid. Men; han är en pretendent till statsministerposten. Som sådan ska man helst inte ha minsta tillstymmelse till spelmissbruk. Dessutom företräder han ett parti som rätt ofta anser sig, och hävdar sig, representera vad vanligt folk tycker. Vanligt folk kan inte spela för dessa summor.

Hade han varit från något annat parti hade ni varit som gamar på det här. Hade JÅ haft ett arbete i säkerhetsklassning hade han haft ett chefssamtal att vänta på måndag.


Vad gäller hur Ekot fått reda på detta finns det olika alternativ. Antingen har JÅ varit så torsk att han använt riksdagskortet, i så fall är det inget konstigt. Det mest sannolika alternativet är väl att någon på spelbolaget läckt? I så fall har vederbörande också ett chefssamtal att vänta. Denna läcka är dock skyddad av meddelarskyddet.



Jag är inte på något sätt Sverigedemokrat, av flera skäl. Allt som oftast därför att partiet är befolkat av obildat slödder. Dock måste jag erkänna, om JÅ visar sig vara speltorsk kommer jag nog tycka synd om honom. Det måste vara ett helvete, ett riktigt jävla helvete.

Nu är inte frågan om Åkesson vunnit eller förlorat en huvudfråga utan blott en mindre bisats. Denna bisats hämtar sin näring från Åkessons påstående att han vunnit stort och spelat för vunna pengar, vilket förstås varje person som haft med spelmissbrukare att göra direkt misstror.

Det är dock en negligerbar bi-sats därför att Åkesson spelar för pengar som i relation till hans ekonomi ger vid handen att han inte spelar för rekreation. Att trycka in 500K på nätkasinon under ett år och dessutom sprätta iväg 50K på några timmar avslöjar att Åkesson inte är en vanlig rekreationsspelare utan en spelmissbrukare.

Om Åkesson haft tur och vinna, har ingen betydelse för missbruket – utan kan snarare stimulera det. Varje kasino vill att deras nya kunder skall vinna för att sedan fastna i skiten. Åkesson verkar ha gått i fällan.

Om man använt riksdagens kontokort till kasinospel hade det varit tobleroneaffären x 1000. Man hade verkligen inte behövt någon trestegsraket för ett sådant avslöjande. Att det handlar om riksdagskortet är helt uteslutet.

Nja. Tycker du att det är samma sak, alltså Nuon och Åkessons spelande. Offentliga medel har slösats bort på SD och Åkesson i fyra år nu. Men visst är det upp till den som vill att rösta på SD, vi lever ju i en demokrati. Även om det innebär att Säpo följer Ekeroth till krogen sex dagar i veckan och handlar sprit till SD. Men Åkessons spelande kan ändå uppfattas som ett hån mot hans fattiga anhängare. Alltså de som inbillar sig att de inte kan gå till tandläkaren eftersom de inte är papperslösa. Sveriges svartaste dag var ju, enligt Åkesson, den dagen då papperslösa fick rätt till vård som inte kan anstå. Risken är nu att många av dessa fattiga som sett Åkesson som sin riddare börjar undra över hans spelande. Att han kan spela bort 40 000 kr på en kväll utan vidare.

"Sveriges Radio Ekot har utifrån uppgifter från Åkessons kontokort kartlagt hans spelande på Malta-baserade nätkasinon. SD-ledaren bekräftar spelandet för Ekot"

Rent olagligt! Var är banksekretessen!!!

http://hd.se/inrikes/2014/09/12/akesson-storspelare-pa-natcasinon/

Du har givetvis helt rätt. Hade det varit t ex Reinfeldt hade gamarna halshuggit honom för hans beteende. Men inte fiiiiiina Jimmie inte, då är det en privatsak. Jag är övertygad om att hade det avslöjats att Jimmie Åkesson varit för avrättning av landets pensionärer hade folk försvarat det på flashback.

De kanske kände att detta var för stort för att inte publicera.

Kosta vad det kosta ville..

Den gäller inte. Tydligen bara något de hittat på för att kunna lura av oss pengar.

Poängen var att det ena är fel och det andra inte är det.

Man kan konstatera att detta kommer att hjälpa SD något enormt. Från Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19524790.ab

Citat; de övriga partiledarnas kommentarer:
V-ledaren Jonas Sjöstedt kommenterade nyheten såhär på väg in till SVT-huset:
– Jag känner inte till mer än det som varit i nyhetssändningarna. Om det är så att Jimmie har ett spelproblem så hoppas jag att han söker hjälp och får hjälp och att han grejar det och kommer bort ifrån det.
På väg in till debatten sa statsminister Fredrik Reinfeldt att spelandet är SD-ledarens ensak.
– Jag tycker att det är upp till Jimmie Åkesson att bestämma vad han ska göra för sina egna pengar, sa M-ledaren till Aftonbladet.
Varken FP-ledaren Jan Björklund eller KD:s Göran Hägglund ville kommentera Åkessons spelande.
– Jag tycker att det är en fråga som man inte ska partipolitisera. Det är en fråga som får hanteras på andra sätt. Jag tycker det är direkt olämpligt om jag lägger mig i, sa Göran Hägglund.
– Jag har inga kommentarer till det. Jag fick uppgiften via Ekot för någon timme sedan och uppgiften är för ny för att jag ska kunna kommentera den, sa Jan Björklund.

Känslan är att här har SR gått över gränsen. Ingen vill kommentera, det är givetvis en privatsak.
Gemene man lär känna en sorts sympati, ==> SD lär öka.

Tror de grävt i hans soptunnor.