Citat:
Ursprungligen postat av
GinaCaranoFan
1. Nej, och ingen har mig veterligen påstått att man ska "förhandla".
2. Nej, de är fiender och just därför så kan man ljuga dom i ansiktet.
I valet mellan i ett fall med undermålig bevisning att erkänna att man betett sig som en idiot eller förneka att man betett sig som en idiot så förefaller det senare vara mycket klokare. Ett erkännande används både mot den som erkänt i form av uteslutning och förlorande uppdrag men även emot tex Åkesson i debatter där han ska tvingas förklara beteendet. Enklare för Åkesson om vederbörande nekat, då kan Åkesson svara "Vederbörande nekar och hittills har ingen riktig bevisning kommit fram" samt om påkallat utveckla varför bevisningen är undermålig.
Att ljuga och hitta på saker är bara korkat. Finns många exempel på SD:are som försöker ljuga sig ur situationer och misslyckas kapitalt. Gå bara in på skitbloggen IRM.
Det är skitsamma om du ljuger eller inte, Expressen är inte där för att ge en rättvis bild. De är inte SD:s vänner och de vet hur man slår hål på lögner.
"Inga kommentarer" så minimeras skadan.