Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du behöver inte sänka dig till Zemixons nivå. Du vet mycket väl att hen har dummat sig något helt enormt i tråden - bland annat genom att försöka undervisa en professor i molekylärbiologi! Med jämna mellanrum skriver hen inlägg om att man ska DNA-testa Berg för att se om det är han som lämnat spåren. Trots att vi säkert minst 10 gånger tröskat igenom vad som gäller. Och hen har aldrig sagt att test ska göras för att utesluta Berg som möjlig donator av DNA:t, utan för att visa att det i själva verket var Berg och inte Kristoffer som lämnat DNA:t. Trots att något sådant aldrig skulle gå att säga.

Som sagt, hovrätten - som i din värld bara antas göra fel till Kristoffers nackdel - har här gjort en tolkning som snarast är till hans favör. Men visst är det så att män som inte testats inte kan uteslutas. Det hade haft en poäng om det varit ett avgörande bevis för den fällande domen.

Sen vet du lika bra som jag att sannolikheten att Bergs Y-DNA skulle matcha också rent statistiskt ligger kring några få procent.

Hon går hellre på en upplyst gångväg utan trafik än på en oupplyst bilväg utan belysning. Nej, det vill jag inte. Jag vet inte ens vad du menar med "fel håll". (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
Vad är det MB har berättat som vi kan förstå är sant?

Ja, det handlar ju om samma saker som avhandlas även på fb, nämligen att VB vet att det är slut men ändå skulle vilja ha en varm och vänskaplig kontakt med vänliga, vänskapliga ord och vänskapliga kramar. - Och MB lär väl ha bedyrat att han arbetar mycket, att han visst är hennes vän och tränare men inte har tid att sms:a hela dagarna och nätterna samt att hon i stället för att sms:a borde ägna sig åt sina studier.

Kanske MB betalade och rusade iväg själv? AN var kvar en stund med sällskapet... Därav kommer taxichauffören inte ihåg om AN var med i taxin.

Hon går väl raka vägen hem och äter eftersom hon vid 21-tiden torde ha varit uthungrad. Du får väl ta fram kartan. Att det var slut med VB men att hon fortfarande sms:ade trots att han försökte parera sms:en genom att tala om att han arbetade, inte ville störas på helgerna, att de kunde fortsätta träna tillsammans, att han fortfarande var hennes vän men inte fann anledning att upprepa detta femtioelva gånger om dagen, osv.

Hur vet vi ens att MB var där?

Inte om hon hade för avsikt att konfrontera MB och AN, då fick magen vänta. Du saknar alltså svar. Han behövde inte upprepa detta femtioelva gånger om dagen. Ändå hade han en SMS-dialog på kvällen 3 maj och svarade på SMS 4 maj mitt i middagen.

Hon gick åt rätt håll om målet var deras bostad.

Det visar att dom hade en ömsesidig kommunikation och inta att VB drog iväg alla sina sms på raken och MB sina i ett svep (det du funderade över)
Ville bara hjälpa dig att hitta vart det visas att om för någon form av dialog.

Vägen du pratar om är en relativt bred gång- och cykelväg, den bästa väg hon kunde ha valt ner mot Sävast. Det går inte att förklara bort.

Med telefonen på ljudlös hade MB bara kunnat ignorera SMS'n från VB. Inte hade jag då svarat på SMS mitt i en bröllopsmiddag, men just denna dag svarade han ovanligt mycket. Kan inte varit helt oviktiga SMS...