Du kan i alla fall länka till dina påståenden, för jag hoppar nu in i diskussionen och har stora kunskaper inom området.
Ska gå upp på vinden och damma av min gamla studentlitteratur så jag kan hitta fotnoter till allt
Läs tråden.
En annan fråga. Hur nationalistiskt och folkgemenskapligt är det med skatt? Skatt är ju den tid man arbetar enbart för staten. i Sverige arbetar dom i privat sektor ungefär 6 månader varje år innan lönen börjar gå till dom själva. Det är alltså 6 månader man är borta från sin familj, sina barn, vänner och tid man missar som kunde använts till roligare saker i livet. Hur länge ska man jobba för staten i ett nationalistiskt Sverige? Saxlind och Julius och dom andra i Regeringen behöver ju få lön och så för sina fantastiska statliga åtgärder som ska rädda det svenska folket. Det var ju tal om överintelligenta byråkrater som skulle uträtta storverk varje dag.
Var står du politiskt?
Jag har svårt att få grepp om det.
Vilken ideologi står din närmast?
Du är i alla fall inte nationalist, det har jag konstaterat.
Var står du politiskt?
Jag har svårt att få grepp om det.
Vilken ideologi står din närmast?
Du är i alla fall inte nationalist, det har jag konstaterat.
Tråden handlar inte om mig, det är ett diskussionsforum där sakfrågor debatteras. Jag är inte demokrat och står därmed inte nånstans "politiskt". Jag är inte heller intresserad av ideologier och färdiga åsiktspaket. Jag är nationalist i den meningen att jag motsätter mig alla politiska, statliga och övriga angrepp på det svenska folket. Det är det statliga ekonomiska systemet som har orsakat problemen i vårt land. Ett system som kontrolleras av i huvudsak judiskägda internationella banker. Det är genom kontrollen av pengar som alla andra politiska och statliga övergrepp har kunnat genomföras och finansieras.
Nationalister vill ju behålla centralbankssystemet och fiat-valutorna så med det kan man ju konstatera att ni är subversiva judekuksugande antivita infiltratörer och folkmördare.
__________________
Senast redigerad av -Wasteland- 2014-08-15 kl. 16:15.
Nationalister vill ju behålla centralbankssystemet och fiat-valutorna så med det kan man ju konstatera att ni är subversiva judekuksugande antivita infiltratörer och folkmördare.
OK, du är en korkad idiot.
Jag vet ingen riktig nationalist som hyllar fractional-reserve banking.
OK, du är en korkad idiot.
Jag vet ingen riktig nationalist som hyllar fractional-reserve banking.
EDIT: Det är intressant att du lyckats hålla dig i denna forumdel så länge utan att någon ifrågasatt din politiska eller etniska tillhörighet.
Nu när jag synade dig så såg man direkt att du är ett hasbaratroll.
Men Sverige kan inte oavsett hur mycket resurser som läggs på militarisering vinna ett eventuellt upprustningskrig med större länder. Det är ett faktum som inte har nåt att göra med hur stor stat och offentlig sektor Sverige bör ha.
Fast man behöver inte vinna en militär upprustning, det räcker att rusta upp så att man avskräcker andra från att attackera. Och stater är bättre på det än vad individer är.
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Klassintressen? Och du är inte kommunist?
Man är inte kommunist bara för att man klarar av att se att det ibland finns motsättningar mellan arbetstagare och arbetsgivare, den traditionellt nationella inställningen i frågan är att staten ska medla och undvika att skadliga konflikter uppstår (kommunisterna å sin sida vill använda arbetarnas missnöje till att skapa kaos och kapitalisterna vill helst se att arbetarna lever på existensminimum).
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Som sagt, jag har inte skrivit att facken ska förbjudas, jag förklarade att det inte är facken som gör ett företag lönsamt eller kan höja löner.
Det var ju konstigt att du kände dig nödgad att påpeka det då ingen påstått att fack skapar välstånd (de ser bara till så att arbetarna får en större del av kakan). Det var ju också konstigt att du kände för att påpeka att facken kan vara destruktiva, det har ju inte alls något med ditt högerperspektiv på ekonomi att göra...
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
UFO-argument. Det finns ingen multimiljardär som skulle se det som lönsamt att köpa hela Sverige och göra toapapper och parkeringsplats av hela landet.
Liknande grejer kan hända i alla fall. Och du har alltså inget principiellt emot det?
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Trams. Har alla världens länder varit planekonomier sedan apstadiet menar du? Jävla mongonivå i det här forumet.
Länder är ju samma sak som stater så så länge det har funnits länder har ju inte den "frihet" du förespråkar funnits heller...
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
En annan fråga. Hur nationalistiskt och folkgemenskapligt är det med skatt? Skatt är ju den tid man arbetar enbart för staten.
Stat och folk är på sätt och vis ett. Den svenska staten är det svenska folkets företag. Idag har "frihet" gjort så att andra intressen infiltrerat den svenska staten och vänt den mot folket. Men även om dagens stat kanske måste krossas så kommer vi att behöva en stat för vårt folk i framtiden. Det här tramset om att "frivillig välgörenhet" är mer "nationalistiskt" är just trams. Det mest nationalistiska är ju såklart att alla folkkamrater är nationalister och därför inte har något emot att finansiera den svenska staten som företräder folkets intresse. Nu kommer det alltid finnas en del girigbukar och andra typer som inte är nationalister även i ett nationalistiskt samhälle, men att dessa blir tvingade till saker de ogillar är ju typ världens minsta problem och "frivillig nationalism" har ändå många fler problem och praktiska brister som gör att det inte ens är ett alternativ. Statshatarna kan ju försöka gå i krig mot den nationalistiska staten med sina skjutvapen så kan staten sätta in drönare mot liberalerna så sparar vi in pengarna de hade kostat att skicka er till arbetsläger i Norrland
Givetvis är jag svensk, tror du att jag är neger eller?
Den socialdemokratiska historieskrivningen om dom fantastiska facken som räddade befolkningen från dom onda arbetsgivarna är bara politisk propaganda. Som snacket om demokrati och mänskliga rättigheter och andra floskler. Fattigdomen i Sverige orsakades inte av företagare och industrialiseringen. Barnarbete från jordbrukstiden var det normala även om det i dag framstår som tuffa förhållanden, men ända in på 1930-talet hade skolorna lov under potatisskörden så barnens arbetskraft kunde användas.
Nej, det är inte socialistisk propaganda att de europeiska folken led oerhört under den kapitalistiska rovdriften under industrialiseringstiden. Att du påstår så är talande för din sjuka agenda. Svensken, och nationalismen, kommer aldrig sälja ut sig till kapitalintressena igen. Vi upplevde det då och insåg vad det innebar för oss. Ett rent helvete.
Citat:
Men Sverige kan inte oavsett hur mycket resurser som läggs på militarisering vinna ett eventuellt upprustningskrig med större länder. Det är ett faktum som inte har nåt att göra med hur stor stat och offentlig sektor Sverige bör ha.
Så därför skall vi ge upp och sälja ut allting? Jag tror du själv förstår hur dåligt du argumenterar här. Folkets väl går före allt annat. "Frihet" kan du ägna dig åt någonstans.
Citat:
Läser ni inte svaren? Stater skapar monopol. Ett företag överlever bara så länge kunderna är villiga att finansiera deras tjänster och/eller varor. Det finns inget "kapitalets diktatur".
Kapitalets diktatur existerar definitivt. De kan visst skapa monopol, varför skulle de inte kunna det?
Bör det vara tillåtet för ett företag som har grundats i Sverige att flytta verksamheten utomlands? Jag anser att staten skall ha rätten att gå in och ta kontroll över företaget vid minsta antydan till att företaget planerar att flytta. Att utöka sin produktion till andra länder är en sak men det skall inte ske på bekostnad av svensk ekonomi.
Är jag för kommunistisk om jag säger att jag gärna ser staten som officiell ägare för alla företag inom riket även om dom tillåts ha mycket stort självbestämmande så länge personlig vinst inte blir fokus?
Bör det vara tillåtet för ett företag som har grundats i Sverige att flytta verksamheten utomlands? Jag anser att staten skall ha rätten att gå in och ta kontroll över företaget vid minsta antydan till att företaget planerar att flytta. Att utöka sin produktion till andra länder är en sak men det skall inte ske på bekostnad av svensk ekonomi.
Är jag för kommunistisk om jag säger att jag gärna ser staten som officiell ägare för alla företag inom riket även om dom tillåts ha mycket stort självbestämmande så länge personlig vinst inte blir fokus?
Det låter som bolsjevistisk statskapitalism ja. M.a.o ett säkert sätt att fullständigt döda allt entreprenörskap och tekniskt framåtskridande.
Bör det vara tillåtet för ett företag som har grundats i Sverige att flytta verksamheten utomlands? Jag anser att staten skall ha rätten att gå in och ta kontroll över företaget vid minsta antydan till att företaget planerar att flytta. Att utöka sin produktion till andra länder är en sak men det skall inte ske på bekostnad av svensk ekonomi.
Det finns ju alternativ. Är det ett företag som kan anses vara viktigt för verksamheten i sig eller för att de har en hög sysselsättningsnivå så är nationalisering ett användbart verktyg, vilket innebär att man går in och ersätter ledningen mot en viss ekonomisk kompensation till ägaren och där staten endast har en administrativ roll i verkställandet.
Citat:
Är jag för kommunistisk om jag säger att jag gärna ser staten som officiell ägare för alla företag inom riket även om dom tillåts ha mycket stort självbestämmande så länge personlig vinst inte blir fokus?
Jo, det är kommunism. Privat ägande i form av aktivt ägande gör att det kvarstår ett incitament för att starta upp och utveckla affärsidéer, och eftersom det inte sker någon vinstdelning gör att man bör kunna hålla fokus mer på anställningsförhållanden.
Bör det vara tillåtet för ett företag som har grundats i Sverige att flytta verksamheten utomlands? Jag anser att staten skall ha rätten att gå in och ta kontroll över företaget vid minsta antydan till att företaget planerar att flytta. Att utöka sin produktion till andra länder är en sak men det skall inte ske på bekostnad av svensk ekonomi.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Det låter som bolsjevistisk statskapitalism ja. M.a.o ett säkert sätt att fullständigt döda allt entreprenörskap och tekniskt framåtskridande.
Det min vän Aegishjalmr säger är sant men jag vill också tillägga att sådana åtgärder skrämmer bort alla utländska investeringar från vårt land, för vilket utländskt företag skulle vilja satsa kapital i Sverige om det kunde konfiskeras? Även om jag är nationalist tillhör jag den minoriteten som tror på stabila spelregler över tid, satsningar mot inflationsmålet och en oberoende centralbank. Hoppas att du trots detta kan sova gott om natten.
Det min vän Aegishjalmr säger är sant men jag vill också tillägga att sådana åtgärder skrämmer bort alla utländska investeringar från vårt land, för vilket utländskt företag skulle vilja satsa kapital i Sverige om det kunde konfiskeras? Även om jag är nationalist tillhör jag den minoriteten som tror på stabila spelregler över tid, satsningar mot inflationsmålet och en oberoende centralbank. Hoppas att du trots detta kan sova gott om natten.
Ja, och vilken svensk skulle vilja starta ett företag om "konfiskationsmyndigheten" kan knacka på dörren utifall att företaget skulle bli för framgångsrikt.