Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Sedan vill Margot Wallström fortsätta på den tidigare inslagna vägen:
"Vidare tycker Margot Wallström inte att politiker ska tala om invandringens kostnader."
Hon är missnöjd med att Fredrik Reinfeldt avslöjade att Sveriges invandringspolitik kostar pengar. Det är sådan information som bör undanhållas svenska väljare.
Detta har man hållit under hatten i snart trettio år och, som av en händelse, upphörde man att ens diskutera invandringens eventuellt negativa konsekvenser på samhället (inklusive kostnader) någon gång på 90-talet efter det att Balkan-flyktingarna dök upp och med dem också organiserad brottslighet, bidragsfusk, ökningar i tillgrepps och personbrott etc. Locket kom på med en smäll och sedan snackar vi inte mer om det! Det var Bert och Ian och Lasermannen och sen var det We Shall Overcome och Kumbaya och Dr Alban!
Egentligen har ju faktiskt aldrig de faktiska kostnaderna redovisats heller, så väljarna har
de facto aldrig fått möjlighet att ta rationell ställning till vad det mångkulturella Sverige egentligen innebär rent ekonomiskt, för de har aldrig haft ett beslutsunderlag att bygga detta ställningstagande på! Mot bakgrund av att valmanskåren i Sverige så ofta omtalas med att rösta med plånboken, så är ju detta anmärkningsvärt i högsta grad. Inför valen har alltså leken alltid innehållit femtiotre kort - varav en Svarte Petter som ingen får se!!
Allt har handlat om "uppskattningar" och omtvistade uträkningar, där ena sidan beskyllts för att svartmåla (rasister!) och andra för motsvarande skönmålning av verkligheten av "humanitära skäl". När vi nu hör Statsministern prata om "stora påfrestningar" och "inget utrymme för satsningar", så sker detta en månad före valet, men i rimlighetens namn måste det ha varit känt längre. Åtminstone sedan början av 2000-talet och definitivt sedan 2006! Man har
möjligtvis hyst förhoppningar om att detta skulle "fixa sig" när väl babbarna kom i arbete, men då begrep man uppenbarligen inte att det inte är helt lätt att stöpa om en svedjebonde som vallat getter hela sitt liv och vars skolgång består i att lära sig rabbla koranverser utantill, till en högkvalificerad industriarbetare med datavana och goda kunskaper i engelska -exempelvis!
Margot Wallström är synnerligen medskyldig till detta, även om hon levt i Bryssel sedan en längre tid tillbaka och inte varit direkt inblandad i svensk vardagspolitik. Hon ingår dock i den del av samhället som ihärdigt och medvetet kört landet i botten, därför att de funnit tanken på måttfullhet och ansvar i invandringsfrågan som outhärlig av rent ideologiska skäl. "Allt åt alla" är ju klassisk svensk sosse-retorik! Man ska heller inte bortse från den rent pragmatiska kalkylen bland sossar, som består i att "underpriviligierade" blattar röstar S! Många vänsterpolitiker provoceras som fan av borgerligt orienterade invandrare. Möjligen lever många inom S kvar i den tiden då Sverige var stora mottagare av flyktingar i form av fackföreningsfolk, medlemmar i socialistpartier och politiska aktivister från vänsterkanten ifrån Sydamerika!
S vill ha valboskap -en bidragsberoende underklass- och drar sig inte för att låta sina valarbetare åka ut i förorterna och handgripligen "hjälpa" folk att rösta rätt heller, vilket skett flera gånger! När den svenske knegaren blivit medelklass och har råd med både villa, bil och utlandssemester, så måste man hitta en ny väljarbas!
För några veckor sedan uttalar Anders Borg, finansministern, i ett sammanhang mellan skål och vägg, att "det kommer att braka 2018". Sedan kommer nyheten om Migrationsverkets underskott (mer än hela budgeten för Försvarsmakten) och nyligen aviserar Arbetsförmedlingen att man heller inte där klarar av att lösa uppgiften med tilldelade medel. Hur stort underskottet är återstår att se, men man meddelar att man inte längre kan följa lagen avseende nyetablering av invandrare och detta är allvarliga saker! Vad som händer ute i kommunerna och de skenande kostnaderna för försörjningsstöd, insatser riktade för flyktingarnas avkommor och ensamkommande "barn", vet vi heller inget om i nuläget, men hys inga illusioner om att detta är en vinstaffär!
Reinfeldt hade säkert mer än gärna fortsatt tiga om detta, men läget är förmodligen så allvarligt att han inte hade något annat val än att köra cockerspaniel-tricket och be om vår välvilliga insats för mänsklighetens fromma! Är han strateg, taktiker eller bara opportunist? Oklart! Han har i varje fall ryckt mattan under fötterna på S och ställt till och med SD inför en jäkligt intressant uppgift kommande veckorna! Snacka om paradigmskifte i debatten!
Samtidigt kan jag inte annat än att än en gång uttrycka mitt ohöljda förakt för de jävla förrädare och quislingar i massmedia som nu gör vågen och hyllar Fredde för hans "ärlighet" och "öppna diskussion". De har synneligen medverkat i gyckelspelet och byggt potiemkinkulisser för glatta livet sedan början av 90-talet. De kan dra åt helvete hela gänget!
Margot Wallström vill att vi inget ska veta och att vi ska hålla käft och betala in de 70% av samlat skattetryck vi sannolikt får leva med i en S-regim. Hon kan dra åt
helvete hon också, kärringjäveln!
