Hur motbevisar ni det här?

Det fanns ett avsnitt där radion gick på. Jag kommer inte ihåg om det funnits andra sådana händelser.

Så du menar nu på allvar att underhållningsprogrammet det okända är ett vetenskapligt program?

Är snövit och dom 7 dvärgarna också ett vetenskapligt program?
Hur vet du att det är en cold reading och inte ett uppgjort program?
Vad har du för fakta? Vad säger att det är en kontrollerad inspelning där det inte är uppgjort, eller fake?
Du ska ta fram källa och fakta inte jag, det är DU som kommer med flummiga teorier som ska bevisa nånting, inte jag.
Vatten är blött, det behövs ingen källa på det, för så ÄR det..
Om du kommer och säger att vatten är bara blött om man har en demon i sitt anus så får ju du komma med en källa som bevisar det, annars är vatten blött punkt slut.
Samma gäller med dina medium i det okända eller vart som helst i hela världen faktiskt..
Måste faktiskt nypa mig i armen för att se att jag inte drömmer om att vi har den här diskussionen.. helt otroligt.
FRAM med källan nu för fbi och cia och sluta slingra dig.. Tror nämligen inte att det finns någon, därför du slingrar dig som du gör.. FRAM MED DEN

https://www.youtube.com/watch?v=jvmkwHSZ3Cg

Vart har du fbi och cia källan?
Säger det igen FRAM MED DEN DÅ

https://www.youtube.com/watch?v=jvmkwHSZ3Cg

Hur svårt på en skala är det att fakea att en radio går igång av sig själv?
Du måste va förståndshandikappad deluxe om du tror på en sådan simpel grej som ett litet barn skulle syna direkt.

Det första jag skulle undra är om jag blivit drogad med någon hallucinogen drog.
Det andra jag skulle undra är om jag blivit psykiskt sjuk..
Det tredje jag skulle undra va om jag hade något allvarligt fel på synen..
Det fjärde jag skulle undra e om nån spelade mig ett spratt och hade en magnet i lgh ovanför..
Det femte jag skulle göra var att undersöka saxen och se om det satt en fiskelina i varje ände.
Kan nämna tolvhundrafemtioelva saker jag skulle göra innan jag började fundera på om det var ett spöke..

Men du verkar ju inte vara så vass på logik direkt..

Nej, hur kan du vara så dum i huvudet att du tror det?




Om denna tråd hade hetat "Hur gör Derren Brown tricken?" Så är det inte jag som ställer frågan som ska lägga fram bevisen, för jag vet inte hur han gör hans trick.

Du däremot påstår dig veta hur han gör tricken, så bevisbördan ligger på DIG.

Har jag uttryckt mig tillräckligt tydligt så att t.o.m. en treåring förstår vad jag säger? Tråden heter "Hur motbevisar ni det här?"

Jag vet inte HUR han gör tricken, det jag vet är att han inte kan se in i framtiden, läsa folks tankar eller annat mumbo jumbo.. jag behöver för fan ingen källa för att bevisa någon inte kan göra något som inte är möjligt?

Hur har dom gjort det menar du?

Jag antar att du sett programmet och sett hur det gick till? (Knappast)

4. Filma 3 personer som sitter runt köksbordet och pratar där alla 3 har sina händer synliga på bordet.

Ok, men om du inte kan förklara detta på något av dessa sätt, skulle du inte lägga någon stor vikt i det?



Inte du heller. Hur kan man dra slutsatsen att jag menar att "Det Okända" är ett vetenskapligt program utan att vara en förståndshandikappad idiot?

Du har inte ens sett programmet, dom sitter inte runt ett köksbord, ändå spekulerar du vilt.