Citat:
Ursprungligen postat av
Torsus
Jag tyckte en sak var lite konstigt: När dom sköt offren såg man inget blod välla ut
från deras kroppar
Denna fråga är OT; svaret är: Blood väller ut endast om hjärtat pumpar. Om hjärtat slutar slå så stannar blood cirkulationen.
Svar till enbart ovanstående fråga får vara kvar, men när jag förklarar varför ISIS inte skulle vara finansierad av USA så raderas mitt inlägg.
Jag gör ett nytt försök som svar till alla som påstår USA skapade och finansierade ISIS.
USA störtade diktatorn Saddam Hussein och placerade en demokratisk regering i hans ställe. Att finansiera en terrorist organisation som försöker ta makten från Iraks av USA skapade regering vore inte särskilt logisk med tanke på att Irak efter Saddam är ett visst "arv" från USA.
Denna konspirationsteori liknar 9/11 attackerna: då man sa att Bushadministrationen samarbetade med al-qaida för att få ett orsak för att invadera Irak för oljans skull. Det stämmer att Bushadministrationen trodde att krigets ekonomiska förluster skulle betala sig själv tack vore oljan, men så blev det inte som det visade sig.
Men inlägg #2562 av Helios321 kan få en att undra: Kan det vara så att USA genom att skapa monstret som är ISIS, räknade ut att de skulle tjäna in sina ekonomiska förluster genom att sälja vapen till Irak? Bör tillägga att Irakkriget kostade USA över $1 trillion. Kan det vara så att ISIS ska betala de pengarna när kalifatet är skapad?
Det låter kanske lite orealistisk. Men om USA skapade ISIS, vad skulle i så fall tanken bakom vara?