Citat:
Ursprungligen postat av
gecko1337
Observera att jag aldrig påstod att jag hade bevis eller det är ett faktum att Barrel Bombs har använts i Irak men det finns fler än Rudaw som har rapporterat om detta. Fattar du nu eller måste din skägg-hund till imam ge en fatwa för att du ska förstå?
"Att det är ett faktum", "men fler än", "Skägghund" och fatwor sägs "uttalas", inte ges.
Undertecknad sade att Ni får komma med vederhäftiga bevis innan användandet av det som benämns "tunnor" tas som plausibelt. Du klibbade in en text du etiketterar "skiten" och när det kommer till kritan har du inget på fötterna? Den skrift du med egna ord kallar "skit" är inte nog för att övertyga vare sig dig, mig eller, uppenbarligen, den amerikanska administrationen. Dina bevekelsegrunder för spridandet av detta påstående kan ifrågasättas; man kan misstänka att din etnoreligiösa bakgrund och dogmer väger tyngre än din vilja att söka en sanning annan än den den funna. Trillar poletten ner nu? Måste texten nagelfaras ytterligare, ska vi på lösa boliner plocka fler russin ur den rätt fattiga kakan?
Måhända det är bra att mota olle i grind men vi ska så med handen, inte med fulla säcken. När ovedersägliga bevis framkommer bör man ta tjuren vid hornen och stämma i bäcken, men att göra detta hals över huvud utan att ha torrt på fötterna? Du ska ha inte ha alla taggarna utåt som om du sålt smöret och tappat pengarna. Än är det är inte tid att kasta yxan i sjön, fortsätt med dina strävanden i sökandet efter fler fotografiska belägg för din ståndpunkt. Den som söker skall finna och det kan vara en byk värd att tvätta!