Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Dvs, vi är på väg tillbaka till "The White Man´s Burden". Fascinerande hur de ideologiska vindlingarna kan gå i cirklar och återvinnas. Good old imperialism i kulturmarxistiska kläder. Håhåjaja...

Det är intressant att det här memet om att Sverige inte är en demokrati och att den officiella ideologin i Sverige idag är en sorts upprepning av den kinesiska kulturrevolutionens börja spridas och att folk nu vågar säga det som, t.ex. sagts i den här tråden i flera år. Tidigare var det Lotta Gröning, Johan Hakelius och en massa andra som jag glömt. Idag Thomas Nydahl som minns sin ungdom:
Vad han missar är att rebellrörelsen och dess olika synonymer kanske var viktiga för han själv som kom från ett konstnärshem men för den absolut övervägande majoriteten av svenskar betydde den noll. Tage Erlander och Olof Palme brydde sig inte och därmed var det inget som den vanliga svensken led av. Dagens totalitära ideologi dirigeras uppifrån precis som kulturrevolutionen i Maos Kina. Det är det absolut värsta totalitära förtryck svenska folket någonsin upplevt.
http://nydahlsoccident.blogspot.se/2...kommunism.html

Raderat off topic diskussion om Irak/Israel/kärnkraft/olja.
Håll er till mediakriget i fortsättningen.
/Mod.

Anders Henriksson, journalist på Dagens Samhälle, överträder den politiska karantänen och länkar på Facebook till en artikel av Sven Olof Sällström i SD-kuriren och rekommenderar läsning. Artiklen handlar om när Sällström befann sig på krogen och blir hotad av ett uppenbarligen kriminellt gäng som terroriserar honom och andra gäster, utan politisk koppling.

Federley, Stegö Chilò och andra vanliga gråterskor snyftar i vanlig ordning i kommentarerna.
https://www.facebook.com/ahenriksson...51973591658239

Federley, Stegö Chilò kommentarer har inget annat syfte än att provocera mot SD
Mönstret går igen i det nya mediakriget. Provocera provocera provocera.
Det verkar vara sjuklöveraktivisternas sista möjlighet att innan valet ändra folkopinionen.

Genom att provocera till den milda grad att någon stackare till slut i värmen tappar fattningen och gör något dumt hoppas de på en vändning i opinionsvinden.

Som några exempel.
Expressens/researchgruppens uthängningar, Gårdagens sommarprogram, tidigare Svenska flaggbrännare och historiskt höga asylansökningar vecka efter vecka.

Mediakriget går nu uppenbart ut på att provocera motståndarna till mångkulturen och SD väljare för att "avslöja" någon form av extremism.
Det mönstret fortsätter och kommer att bli grövre och grövre fram till valet.
Men redan nu är provokationerna så grova att folk istället vänder sig till SD.
Och ingen har tappat fattningen. Det lär heller ingen göra över dessa pubertala provokationer.

Om inte någon idiot i extremhögern får delirium och flippar totalt.

Och anledningen till att detta nu är den vanligaste taktiken i mediakriget är enkel. De har inga sakskäl som gör att de med saklig debatt vinner opinionen.
Inga sakskäl alls.
Samtidigt förstår de att deras tid vid köttgrytorna är över efter valet. (Ja Federley klarar sig några år till i Bryssel)

Det som provocerar dem värst är är nog att de inte hittar sina motståndare. En Svensk tiger.
Väldigt få går publikt ut och säger stopp till dessa logiska kullerbyttor som multikulti parnassen gör sig skyldiga till. De får inget motstånd bland sina bekanta och därför tror det att deras åsikter är vanligast.
Men när man pratar med grannar, vänner, arbetskamrater, ja till och med okända personer i affärer och andra ställen är de allra flesta djävligt förbannade på mediernas provokationer just nu.

Min bild är att dessa provokatörer är SD:s bästa valarbetare.
Näst bäst är de som faktiskt påtalar idiotin i tidningarna och media likt Anders Henriksson.

Valet i September kan bli en riktig kalldusch för multikulti parnassen.

Och det till stor del beroende på deras egna agerande.

Valet blir en protest mot åsiktsförmyndarna. En röst på riktig demokrati med en bredare åsiktskorridor.

Att de som är för multikulti och "gillar olika" inte tolerera för dem avvikande åsikter är rätt avslöjande.

Intressanta tankar. Det strategiska mönstret påminner om det som varit vägledande för palestinierna sedan 1948; provocera Israel med terroraktioner i så stor utsträckning att Israel till slut tvingas slå tillbaka, då mot baser i grannländerna varvid krig med Israels grannländer utbryter och hela Arabvärlden reser sig upp mot Israel. Strategin har delvis fungerat, men man har aldrig uppnått sina strategiska mål - Israels utplånande.

Nu tycks den svenska PK-eliten agera på motsvarande sätt; provocera fram motattacker som sedan kan utnyttjas för att mobilisera politisk kraft. Men det är förstås en skillnad på självmordsbombare och Qassam-raketer å ena sidan och mediala påhopp och twitterattacker å den andra. Ändå är likheterna intressanta.

Fredrik Federleys inlägg är ju totalt knäppgöksaktiga.
Hade han dragit en kolalina innan,eller vad kan förklara de totalt oförklarliga inläggen?
Kan han ens uttrycka sig korrekt på svenska?
Vilken mupp.

Hur gick det egentligen till, när det blev allmänt accepterat bland the usual suspects, att det stora problemet *inte* är, att sverigedemokrater utsätts för hot, trakasserier och överfall - nej, det STORA problemet utgörs av, att sverigedemokrater uppmärksammar och invänder mot, att de (och i det här fallet även andra gäster) trakasseras och hotas? För the usual suspects är det uppenbarligen likgiltigt, om övergrepp, som drabbar sverigedemokrater har, eller inte har, någon politisk koppling.

Var det här en hållning som the usual suspects successivt förvärvade - eller var deras moraliska kollaps momentan?

-----


Intressant tanke.. och du kan ha rätt, men jag är lite skeptisk till något genomtänkt syfte "att provocera motståndarna till mångkulturen och SD väljare". Jag lutar mot, att det självspelande pianot i MSM, på Facebook och twitter s.a.s. automatiskt - utan något sådant syfte - har stegrats till ett fortissimo pga sin dominerande position. Förkunnare med en ensidig agenda blir närmast automatiskt ännu mer ensidiga och utflippade, när de kan lägga allt sitt krut på att försöka bräcka varandra.

Federley och Stegö Chilò agerar vakthundar. Andreas Henriksson går över den "förbjudna" gränsen när han länkar till SD-Kuriren. Taktiken är att få Andreas Henriksson att backa och förstå att den som länkar till SD-Kuriren har gjort något som inte är tillåtet enligt regimen. Dock så är Federley och Stegö Chilò ganska dåliga som vakthundar. Men ett bra exempel på att regimen kontrollerar och vaktar på personer med något form av inflytande. Överträdelser från gränsen som regimen bestämt ska beivras på en gång för att undvika normalisering och ett förmänskligande av SD-företrädare.

Då ser jag fram emot crescendot till forte fortissimo. Det timar väl lagom till september. De sjunger alltjämt falsetto.

Richard Swartz skriver insiktsfullt och kritiskt om svenska politikers inställning till inflödet av tiggare. Han kommer undan med det, eftersom han inte kritiserar svenska politiker eller det svenska etablissemanget - utan kallar detta för "svensk mentalitet", "svensken", "svenskarna" och "vi svenskar". Som om vanlige, hygglige Svenssom skulle utgöra motorn i den här bisarra handläggningen!

Swartz låtsas inte om, att i en enkät i mars i år ville en majoritet av de tillfrågade (56%) förbjuda tiggeri.


http://unvis.it/www.dn.se/ekonomi/sv...tiggeriforbud/


Den ideologisering, som Swartz påtalar är ff.a. en konsekvens av det skifte inom socialdemokratin, som Palme och hans bundsförvanter innebar, från rel. pragmatisk politik till en verklighetsfrämmande, ultraideologisk politik.



http://unvis.it/www.dn.se/ledare/kol...risar-jamlika/

Klassisk judisk strategi. Judarna har kört den mest extrema zigenarpropagandan i årtionden. Jakubowskis "de sanna kosmopoliterna". Sabbatsgojen Orrenius alla snyftisar i judiska DN. De har brännmärkt alla kritiker. Förhindrat svenskar att tala. Programmeringen lyckades men sen när det är dags för damage control har juden Swartz mage att påstå att det handlar om en "svensk mentalitet"! Vill du klaga Swartz, så börja hos dina egna genuint onda judiska propagandister. Diskutera hur "vi judar" ljuger, förvränger, hetsar, hotar och hatar. Skyll för fan inte på svenskar. Och "vi svenskar"? Kalla dig för fan inte svensk, judesvin.