Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det här hade varit mycket bra, skulle kanske kunna bli en klistrad tråd under politik/inrikes. Baserad på sanningar som dissekerar "twitterkonsensus" och diverse förskönande rapporter. Nu är det dags att göra slut på statens försök till att uppfostra oss, på allvar.

Jag gissar att man bör göra en sammanställning av en sådan tråd i en blogg eller annan extern hemsida, för en sådan tråd kommer att utsättas för samma avlönade trollningar som vi ser allt mer av i trådarna nuförtiden.

Det här är blott en anekdotisk bagatell. En spaning som spinner vidare på några iakttagelser som TheLucky skrivit om vad gäller näringslivets eventuella uppvaknande med anledning av det politiska klimatet. Kanske kan vi se fram emot en mer spännande valrörelse än vad vi trott?

Givetvis använder jag Facebook, även om det oftast bara är för gratulationer av flyktiga vänner eller kanske för att skriva någon enstaka banal feelgood-status. Mycket genom hustruns och döttrarnas förtjänst så är kretsen av ytliga vänner på Facebook både större och bredare än vad den skulle varit om den bara inkluderat min egna, tämligen homogena, bekantskapskrets.

Bland Facebook-vännerna finns nu allt mellan parodiskt korrekta unga kvinnor och ett fåtal nyliberaler av värsta slag. Och det är just om nyliberalerna spaningen handlar. Att vara nyliberal av värsta slag innebär ett totalt ointresse för mänsklig frihet så länge det går att tjäna pengar. En totalitär oligarki med en foglig slavpopulation av konsumenter vore antagligen dessa nyliberalers drömsamhälle.

Något dessa nyliberaler lärt sig att uppskatta under den Reinfeldtska eran är de regleringar som tillåter så kallade "välfärdsföretag" att medelst länspump dränera samhällskroppen på riskfritt vinstkapital.

Under den senaste månaden har dock något hänt i det svenska politiska klimatet som gjort att nyliberalerna börjat att skriva upprörda statusuppdateringar och sinsemellan föra hetlevrade politiska dialoger. Varför då? Är det kanske för att politiska partier systematiskt baktalats i media och blockerats från att hålla grundlagsstadgade möten?

Tyvärr är det inte det som eldar den nyliberala energin. Om så SD:s ledning hade arkebuserats på Sergels torg så hade mina vänner nyliberalerna blott noterat detta med en axelryckning. Nej, det som skrämmer nyliberalerna till politisk mobilisering är risken att länspumpen ska stängas av. Att det inte längre ska gå att plundra riskfritt vinstkapital ur landets skattemedel.

Att det skulle ske ett regeringsskifte var inget som skrämde nyliberalerna. Tvärtom. Dumsossen Löfvén, med sin långa bakgrund från Metall och exportindustrin, visste man skulle vara ett lätt byte för manipulation och argumentation när vapnen heter arbetstillfällen och skatteintäkter.

Men den starka vänstervinden med V, MP och F! - frammanad av medias kommunister - har nyliberalerna faktiskt blivit skrämda av. Det märks på det uppskruvade tonläget och de aggressiva ordvalen. Man vet att länspumpen kommer att stängas av.

Som sagt, detta är blott en anekdotisk berättelse utifrån vad ytliga vänner delar med sig av på Facebook. Men jag tror att det finns ett underjordiskt odjur som vaknat och nu börjat att röra på sig. Kanske kommer den stora attacken mot kulturmarxismen från ett håll vi aldrig kunnat ana.

AB har hållit käften ett tag (tack…), men nu är tidningens träskalligaste Bagdad Barbro tillbaka på halkbanan igen med ett försvarstal för vuvuzelorna:

Möt SD:s väljare med mer S-politik
Egentligen borde man instifta ett pris till den opinionsbildare som gör årets sämsta analys av SD:s framgångar. Risken är dock påtaglig att Aftonbladets ledarredaktion skulle kamma hem priset varje gång. Alltid samma flödesschema:

- Borgerlig politik leder till zombieapokalyps
- Zombieviruset förvandlar utlandsfödda hjärnkirurger till en bilbrännande mobb
- Zombieviruset förvandlar arbetarklassen till SD-röstande WT
- Rödgröna tar makten
- Höjda skatter och saftiga bidrag gör att SD-väljare fylls av sprudlande lycka och framtidstro, förtränger SD:s existens och dansar mot solnedgången hand i hand med bilbrännarna.

Det finns extremt mycket som en vänstersinnad skulle kunna säga i saken.
Vissa har till och med, kritiskt, uppkallat en extrem "light variant" av vad den skulle kunna vara för Nationalvänstern.

Som en slags tumregel borde vänster egentligen tycka rakt motsatt t.ex. Timbro.
Men i detta fall så är vänstern och Johan Norberg & co. helt eniga om nödvändigheten av öppna gränser.
Målet är lönedumpning, omintetgöra fackens inflytande, ta bort anställningstrygghet, ta bort föreskrifter om säkerheten på arbetsplatser (Hur mycket har arbetsplatsrelaterade dödsfall ökat under senare år?!) och att överbelasta välfärdssystemet för att steg för steg kunna fasa ut det till privata aktörer (Vilket redan sker). Allt detta för att Svensk näringsliv ska få billig arbetskraft.
Detta bäddar för ökade klyftor (Ni mins Segerfeldts "kåkstäder"!).
Att allt detta i allra högsta grad borde vara en fråga för vänstern är alldeles uppenbart.
Men den vänster som borde representera svenska arbetstagare viftar istället bort allt detta genom att pissa på arbetarklassen genom att säga att de är dumma, rasistiska och obildade lantisar.

Vänsterns svek i detta fall är monumentalt!

Sandviken-rapporten har egen tråd. Här vill jag bara nämna att tidningen Barometern på ledarplats ställt sig ytterst frågande till rapportens sanningshalt och relevans. Första tidning i Sverige?

http://www.barometern.se/ledare/bevi...84311323%29.gm

Plötsligt känns inte allting lika hopplöst.

Lokal fp-politiker lanserar språktest igen:
(FB) Folkpartiet lanserar språktestet igen (lokalt i Helsingborg)

De är säkert först. Men de kände sig tvungna att antirasistsäkra artikeln i sista stycket. Troligen för att undvika twitterstorm i de egna leden:


På delvis en annan not tar också Per Gudmundson på SvD upp Erik Ullenhags ohederlighet angående rapportering kring det s.k. utanförskapet. I artikeln hänvisar han också till Tino Sanandaji som ju väl var först ut att såga Sandviken-rapporten. Han kanske på ett subtilt sätt, inom ramen för vad som är acceptabelt inom MSM, försöker få folk att söka vidare information på andra ställen?

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...od_3617642.svd

Då borde någon uppdatera honom om att en sådan taktik är dödfödd. Folk behöver få sina floskler insparkade i bakhuvudet för att de överhuvudtaget ska hänga med i vad det handlar om. Gudmundsson må vara en bra snubbe men han bidrar inte med nånting med sin försiktiga och lågmälda stil. Om folk i denna tråd inte hade ett sinne för detaljer och diskuterade hans artiklar skulle han vara motsvarigheten till det fallande trädet i skogen som inte låter om ingen är där och lyssnar.

Jag är dystert medveten om det. Men han har ju sin lön och vad annars kan han göra under rådande förhållanden? Dessutom, hur många läser ens ledarsticken?

OECD släppte i slutet av maj en studie där man analyserat effekterna av de senaste 50 årens migration och kommit till slutsatsen att massinvandring inte är nyckeln till ekonomisk tillväxt. Det är inte en stor skattebörda heller. Det gör helt enkelt vare sig till eller från. Jag har inte sett så mycket som en bokstav om denna studie i svenska medier, som är strängt upptagna med att ge sken av något helt annat.

Nu hittar jag inte själva dokumentet, men det innehåller tydligen följande brasklapp:

Därmed torde Sverige hamna nära botten av listan.

Edit: Här är dokumentet, hittade det till slut.

Det är synd att inte Jan Scherman, Stefan Fölster m fl går samman och presenterar sina beräkningar på världsscenen, de skulle ju kunna göra revolution och kanske rentav kamma hem nobelpriset i ekonomi genom sina revolutionerande upptäckter som kullkastar den internationella forskningen.