Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det här med smygfilmning verkar långsökt.

Det är det men det kan inte uteslutas. Ingen här på forat var väl på aktuell innergård hela den aktuella tiden och kontrollerade saken? Det är inte ställt bortom rimligt tvivel att smygfilmning av den berömda bilen inte förekom.

Angående framförallt styckplats men också ev. mordplats. Det finns en mycket intressant vittnesuppgift som jag hoppas att Polisen följt upp seriöst. Framförallt i form av ett systematiskt sök efter ev. mordplats, men framförallt styckplats. Jag vet personligen att vittnet är mycket pålitligt. Vittnet har rastat sina hundar i området i 20 års tid. Vittnesuppgiften rör det s.k. övningsområdet pkt. 49. Många av er som gjort värnplikten i Boden känner troligen till området. Området ligger i motsatta sidan av stan i förhållande till var de kända likdelarna påträffades. Egentligen inte långt från å-berget, men på andra sidan älven (eg. södra/sydöstra sidan om älven).

Jag känner vittnet personligen, men fick höra detta av en tredje närstående person och har tyvärr inte exakt tidpunkten för vittnesuppgiften ännu. Men det rörde sig om sent på kvällen den 4:e eller 5:e maj. Då har vittnet kommit hit för att rasta sin hund, vad jag förstått har han tagit vänster i korsningen (kör man å andra sidan rakt fram i samma korsning så kommer man till bodensarnas populäraste badplats, aldersjön). Den här vägen går strax nedanför på söder sida om det sk. Rödbergsfortet (turistattraktionen).

En bit in efter denna väg har han passerat en bil som backat in på vägstump. I bilen sitter en man med helsvarta glasögon och även med någon sorts jacka med vad det ser ut som, en huva, bredvid föraren är det något upprätt som ser ut att vara övertäckt av en gul filt. I alla fall något gulfärgat material. När vittnet återvänt och passerat igen, så är bilen och föraren inte längre kvar.I efterhand, senare som 1:a spontana tanke så säger vittnet för sig själv, att det var en liten bil, kanske en ford.

Om vi antar att det är gärningsmannen eller en av flera gärningsmän som vittnet sett, så är i alla fall min teori här, att gärningsmannen i det här läget recognoserade efter lämplig styckplats. Kanske var styckplatsen redan utvald.

Den berömda mascheten som kJ snickrat ihop och som kommer upp frekvent i tråden, finns det en bra bild på den? Kanske dags att antingen utesluta den eller klargöra den som mordvapen?

Just nu kommer ingenting nytt upp och tråden ältar samma saker om och om igen.
KJ är dömd som gm i två rättsinstanser trots den urusla fu och den kommer antagligen inte att öppnas upp igen. Kan vi i tråden ändra på detta?

Det finns en bild som postades av användaren FistOfFury nån gång förra sommaren:

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Jag blev lite förvånad när jag hittade inlägget i våras. Har polisen haft tillgång till bilden? I FUP har de visat vittnen en bild på KJ:s soffbord där bara handtaget på macheten syns.

Mitt inlägg:
(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Direkt till bilden:
http://www.ladda-upp.se/bilder/amzaaewhlqqizf/

Den försvunna macheten är nog inte aktuell som mordvapen, snarare som hjälpmedel vid styckningen av kroppen.

Något är så otroligt udda med hela fallet...

Jag tror att KJ är helt oskyldig och jag är övertygad om att bevis kommer att komma fram som visar det.
Som sagt relationer förändras med tiden både innanför polishusets väggar och utanför.

FistOfFurys nedre badrumsbild är tagen innan badrumsskåpet sattes upp på handdukstorkens plats. Det är samma badrumsskåp ovanför handfatet som i FUP iaf, och klinkergolvet på övre bilden är identiskt med det i FUP.

Du tänker inte spegelvänt nu? Handdukstorken sitter direkt till vänster när man kommer in i badrummet.

Något är så otroligt udda med hela fallet...

Jo, det gör jag, eller rättare sagt, jag borde ha tänkt spegelvänt. Handdukstorken sitter säkert ovanför tvättmaskinen.

Tillägg: Handdukstorken syns på bild 287-7.

Ja, och då antar jag att du också inkluderar den man som fällts för brottet.

Skadebilden är även den av det udda slaget och vittnar om en experimentellt sinnad mördare som kan ha velat studera hur lång tid det tog innan offret skulle avlida av sin blodförlust: Inte ett enda av sticken är eftertryckligt och av direkt dödande natur. Även mordvapnet är säreget: det är fråga om ett skarpt specialverktyg; ett handredskap som påminner om en konformad märlspik eller prickert och som efterlämnar ett bågformat avtryck. Blodet har "sipprat" ut från kroppen, förutom det blod som stannat kvar i den vänstra lungsäcken. De inre organen befanns vid obduktionen vara ovanligt blodlösa.

Nu är du i närheten av de tankar Mr MBoudine lanserat kring fallet, tycks det mig...
Att syfta till en utdragen dödsprocess.
Fast den nämnde vill ju tvunget involvera ett helt gäng med blodtörstiga sadister
kring det hela...

Nu ska jag vara djärv i tanken för en stund och framkasta möjligheten av att just det där specialverktyget du uppehåller dig vid här ovan är tillverkat enkom för Vatchareeyas skull, för det som skulle göras med henne. Men det innebär ju i så fall att dådet skulle varit planerat under en längre tid och det blir väl ytterst osannolikt när allt kommer omkring.