2014-07-17, 03:08
  #82249
Medlem
yoloitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
När man hanterar blodiga verktyg är det lätt hänt att mikroskopiskt små bloddroppar stänker iväg och besudlar ytor, t ex. golv, väggar, tak men också på kläder som därefter nuddar en yta, det hittades inget sådant i lägenheten. Annars är det en bra teori tycker jag.
Tänkte väl mer att det är utomhus, nära vatten
Citera
2014-07-17, 03:42
  #82250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zemixon
Du har helt rätt gällande utplaceringens syfte!



Några frågor:

Hade inte spaningen på MB upphört vid tiden för utplaceringen?


När upptäcktes blodet i KJs bil?

När upphörde "spaningen" på MB?

När hittades kroppsdelarna?
Enligt uppgift togs spaningen bort från KJ de dagarna när kroppsdelarna placerades i Gula huset och därbredvid, och den spaningen placerades på MB. När kroppsdelarna hittades blev KJ häktad och misstänkt för mord den 23 maj.
KJ:s bil togs i beslag den 27 maj och vid förhör den 31 maj med KJ visste förhörsledaren om blodspåret i bagageutrymmet, men ingenting om någon liklukt nämdes.
Jag anser det mycket underligt att inte hundar gick in i bilen och kontrollerade när bilen tagits i beslag, därför polisen visste om blodspåret men inte någon liklukt.
Sedan tog det två månader innan den här showen var med inbjudna journalister och TV folk och ett flertal bilar kollades med hunden Uno och det påstods att det fanns liklukt i bagageutrymmet i KJ:s bil. Därför skulle det ha tagit två månader innan order utgick att KJ:s bil skulle kontrolleras med likspårhundar efter att bilen blivit beslagtagen.
Spaningen på MB skulle jag tro upphörde när kroppsdelarna hittades.
Innan rättegången var det ett möte vid Luleå Tingsrätt där KJ:s advokat lade fram att KJ hade alibi fram till tiden när kroppsdelarna hittades, men då kom det fram att KJ hade inget alibi därför spaningen hade varit indragen på KJ de dagarna när kroppsdelarna placerades vid Gula Huset och där bredvid. För advokaten blev det en total överraskning att spaningen hade blivit indragen på hans klient, som han måste ha varit helt ovetande om, och därmed försvann hans alibi för sin klient. Jag anser det måste vara den största sensationen i Svensk kriminalhistoria. Däremot hade MB alibi, därför spaningen var satt på honom istället för på KJ.
__________________
Senast redigerad av Lagro 2014-07-17 kl. 03:53.
Citera
2014-07-17, 04:16
  #82251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Att beskylla KJ för att det var han som flyttade kroppsdelarna blir sett till helheten orimligt, om han mot all förmodan skulle haft kroppsdelar att flytta fanns det ingen orsak eller motiv att göra det.
För gärningsmännen fanns det ett starkt motiv att flytta kroppsdelarna, därför om de hade hittats på gömstället som det förr eller senare helt säkert skulle ha gjorts, hade inte KJ kunnat bli misstänkt att ha placerat dem där. Misstanken hade blivit att det är inhyrda gärningsmän som utförde styckmordet och placerade kroppsdelarna i gömstället. Därför att kroppsdelarna togs ut från gömstället och de placerades i Gula huset och däromkring var sannolikt för att skydda sig själva och få misstanken om styckmordet riktat mot annat håll, som blev KJ.
Rättelse till tidigare inlägg
__________________
Senast redigerad av Lagro 2014-07-17 kl. 04:18.
Citera
2014-07-17, 05:23
  #82252
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det är bara fantasin som avgör: underlag för VB:s medvetslösa kropp och som en skärbräda för KJ:s hemmagjorda, skarpslipade, u-formade kniv; som en tyngd över VB:s underkropp för att hindra henne från att röra sig när huggen/sticken i ryggen sattes, osv.

Har någon sett en sådan kniv hos KJ eller är det din fantasi som spökar nu igen?

Du säger att VB fick ett slag i huvet så det blev ingen blodutgjutelse. Sen tejpades huvudet över med en plastpåse och helt plötsligt kom det blod på tejprullen. Varifrån kom då blodet?
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2014-07-17 kl. 05:30.
Citera
2014-07-17, 08:02
  #82253
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Den 13 maj.
Osannolikt, 18 maj märkte varken LV eller hans hund någon lukt på sid 102f.
Citera
2014-07-17, 08:41
  #82254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Osannolikt, 18 maj märkte varken LV eller hans hund någon lukt på sid 102f.
Så LV med hund är en säkrare indicium än Uno?
Citera
2014-07-17, 08:42
  #82255
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Så LV med hund är en säkrare indicium än Uno?
Nej, det är inte min slutsats.
Citera
2014-07-17, 08:46
  #82256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Osannolikt, 18 maj märkte varken LV eller hans hund någon lukt på sid 102f.
Märkligt vore väl annars. Nu gäller vittnesmålet i huvudsak dennes intryck i samband med besök kring gula huset även om han och hunden promenerade runt i området. Några kroppsdelar i gula huset under perioden 13-18 maj är i vart fall inte troligt.
En sak som bör påpekas är att en hund registrerar många lukter på långt avstånd beroende på förutsättningarna men det är inte alls säkert att den markerar. Vidare är det inte heller säkert att en hundförare tolkar de signaler som hunden sänder, om den ändå gör det. Hunden kan ha lyft blicken och tittat åt något håll varifrån lukt kommit men valt att inte bry sig. En del hundar har inte det i sig, andra har det men inte hundägaren, osv. Sedan skiljer sig förutsättningarna rätt mycket beroende på vindriktning, förruttnelseprocesser och avstånd, m.m. Att den där hundföraren och dennes hund inte har registrerat något har inget större värde för huruvida det är osannolikt eller inte. Däremot finns det andra faktorer som talar för att någon kroppsdel inte fanns i gula huset vid aktuell tidpunkt och det har bland annat att göra med i vilket skick benen var i när dessa påträffades den 20 maj.
Citera
2014-07-17, 08:48
  #82257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, det är inte min slutsats.
Då vore det ju intressant att du delger tråden vad din slutsats är.
Citera
2014-07-17, 09:10
  #82258
Medlem
Är det inte dags att enas över det uppenbara - kjs bostad är varken mord- eller styckningsplats.
Är det verkligen för osannolikt att vb har setts på leijonbacksvägen av cl?

Det behöver dock inte betyda att kJ inte åkt efter med sonatan och plockat upp vb.
Varken bokhyllor, duschdraperier, sängar etc. Behövs för detta mord.
__________________
Senast redigerad av KSP 2014-07-17 kl. 09:12.
Citera
2014-07-17, 09:29
  #82259
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Husvagn2
Märkligt vore väl annars. Nu gäller vittnesmålet i huvudsak dennes intryck i samband med besök kring gula huset även om han och hunden promenerade runt i området. Några kroppsdelar i gula huset under perioden 13-18 maj är i vart fall inte troligt.
En sak som bör påpekas är att en hund registrerar många lukter på långt avstånd beroende på förutsättningarna men det är inte alls säkert att den markerar. Vidare är det inte heller säkert att en hundförare tolkar de signaler som hunden sänder, om den ändå gör det. Hunden kan ha lyft blicken och tittat åt något håll varifrån lukt kommit men valt att inte bry sig. En del hundar har inte det i sig, andra har det men inte hundägaren, osv. Sedan skiljer sig förutsättningarna rätt mycket beroende på vindriktning, förruttnelseprocesser och avstånd, m.m. Att den där hundföraren och dennes hund inte har registrerat något har inget större värde för huruvida det är osannolikt eller inte. Däremot finns det andra faktorer som talar för att någon kroppsdel inte fanns i gula huset vid aktuell tidpunkt och det har bland annat att göra med i vilket skick benen var i när dessa påträffades den 20 maj.
Högsta dagstemperatur var över 21 grader 14, 15 och 16 maj, övriga dagar under perioden 13-18 maj understeg aldrig högsta dagstemperatur 15 grader. Att benen skulle ha legat där hela tiden utan att avge en högst märkbar lukt 18 maj är otänkbart. Endast en av personerna som var med vid fyndet på FP1 vittnade om lukt. Det talar starkt för att benen kom dit kort före fyndet.
Citera
2014-07-17, 09:29
  #82260
Medlem
Den berömda mascheten som kJ snickrat ihop och som kommer upp frekvent i tråden, finns det en bra bild på den? Kanske dags att antingen utesluta den eller klargöra den som mordvapen?

Just nu kommer ingenting nytt upp och tråden ältar samma saker om och om igen.
KJ är dömd som gm i två rättsinstanser trots den urusla fu och den kommer antagligen inte att öppnas upp igen. Kan vi i tråden ändra på detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in