Tråden om HHS

Är det vanligt med rekrytering till t1 MC-husen redan efter kandidaten eller eftersöker MBB mest msc? De rekryterar som bekant friskt från I och vissa andra civ ing, kan man verkligen efter en kandidat från HHS konkurrera om samma positioner?

Schysst länk, men den svarar inte på min fråga. Att MC-kåtman bland bsc gentemot konsulterna är utbredd kunde man nog klura ut utan en imagebarometer, min fråga är väl mest hur det omvända förhållandet ser ut. Omformulerar mig lite: Är msc eller bsc target för konsulterna?

Här var det förkortningar så det står härliga till, dubbelkollar att jag förstått allt rätt.
t1 = tier 1?
MC-husen = Management Consulting-husen?
MBB = ?

Intressant fråga för övrigt.

Stämmer bra på de två första. MBB står för de tre största firmorna inom området nämligen McKinsey, Boston Consulting Group samt Bain & Co.

För att svara på originalfrågan så är det väldigt vanligt att de som tagit sin kandidat hamnar inom MC, även på de finare företagen.

Alright tack, misstänkte det med tanke på att den ändå är rätt få som läser msc i förhållande till kandidaten. Nu en fråga om något helt annat (typ). Vet inte riktigt om inlägget platser i tråden men jag prövar så får vi se vad mod säger.

Ni som stod i valet och kvalet mellan I och HHS, hur kommer det sig att ni valde det ni gjorde? Har otroliga problem med att reda ut vart jag vill, och nej jag behöver ingen uppläxning om att jag ska sluta välja utbildning efter status och att de är två helt olika utbildningar för det där vet jag redan. Min uppfattning är att man konkurrerar om rätt liknande jobb, HHS har edge mot finanshållet medan I har edge mot industrin medan MC-accessen verkar vara hyfsat likvärdig (eller?). Givetvis skiljer sig detta mellan olika lärosäten och vilken profil man väljer på I.

Kan tänka mig att mycket av svaret, rent utbildningsmässigt (studentstad osv åt sidan), är vilka ämnen man har lättast för då det i högsta grad påverkar hur schysst betygssnitt man landar. Läste natur i gymnasiet och har allmänt lätt för alla naturämnen men har inget riktigt intresse för dem, med undantag för matten möjligtvis. Föredrar starkt upplägget plugga gärnet inom ett område -> leverera på en tenta över grupparbete -> gemensam presentation/uppsats . Är det mycket av det sistnämnda på HHS eller är det mest tentor? Har givetvis inget problem med att jobba i grupp men föredrar som sagt tentor/prov.

Någon som har erfarenhet av både I och HHS som kan dela med sig av sina tankar?

På BCG har jag hört att man går in på olika nivåer beroende på om du går in direkt efter kandidaten eller om du har en master.

Om du är intresserad av MC så är inriktningen Tillämpad Matematik - Optimering "Optimization management" som finns på I vid KTH att föredra. KTH har några av världens bästa professorer inom området, där inriktningen ligger på matematikinstitutionen. På de flesta andra skolor, framförallt i USA ligger inriktningen på managementinstitutionerna.

Jag valde mellan I på KTH och HHS. Blev I pga intresse för matte, är nöjd med mitt val.

I slutändan så är det handlar det om Sveriges (antagligen) två bästa utbildningar inom området. Välj det som verkar mer intressant.

Rent innehållsmässigt passar nog I min profil bättre. Har intresse för ekonomi också men det är inte mer än att jag läser DI och annat krafs sporadiskt samt köper lite mid cap då och då. Är snitt-förstaårs-HHSaren betydligt mer intresserad eller är det först några veckor innan uppropet som hen klickar hem lite FT, WSJ och Economist?

Det här är säkert bara fördomar/skoj men en nära vän till mig (som har vänner som går på HHS) säger att på HHS sitter eleverna med sina MacBooks och uppdaterar Avanza stup i kvarten.

Nu känner jag inte dig men jag har en känsla av att Indek skulle passa dig bättre

Har inte börjat skolan än, men valde mellan Indek och HHS precis som du, anledningen att jag valde HHS trots att jag egentligen har mer fallenhet för matte beror framförallt på att jag upplever handels som en bättre utbildning med ett mer gediget rykte även utomlands. Även människorna på sveavägen verkar mer ambitiösa än motsvarande dito på I. Att du på handels endast behöver läsa tre år gentemot Indek som ligger på fem var också en bidragande faktor.

Nu passar jag inte in helt på din målprofil eftersom jag varken läst I eller HHS. Dock funderade jag ett tag (halvt seriöst) på HHS men ska läsa I. Hade givetvis betygen som krävdes, så det är inte bara dagdrömmande från min sida.

Jag skulle säga att HHS har edge mot i princip allt som traditionella ekonomer kan tänkas syssla med. Controller, account manager, säljpositioner och liknande. Givetvis finans också, att välja I över HHS när det gäller finans (icke kvantitativ) är en omväg. Vad gäller MC är det någorlunda likvärdigt om man har två kandidater från HHS respektive I med likvärdiga meriter.

Dock har jag uppfattat det som att HHS medger betydligt mer tid och möjlighet till att införskaffa dessa meriter. Det krävs en större insats för att fixa bra betygssnitt på I, jämfört med HHS, skulle jag tro. Även kontaktnätverket och den kortare utbildningstiden (förutsatt att kandidat räcker) ska inte underskattas för HHS. Å andra sidan har I:are nytta av sina kunskaper inom matematik och teknik, vilka kanske inte behöver användas per se, men de medför åtminstone att I:are får ett mervärde i form av problemlösningsförmåga och specifik ämneskunskap.

Till sist tror jag dock att HHS lite oftare är det bättre valet för MC. Läget förändras givetvis något för I om man är stark inom kvantitativa ämnen. Vad gäller industri är den allt som oftast teknikintensiv och det ger I:aren fördel. Lägg därtill att alumnieffekten är stark (många I:are inom industri) så blir det edge till I.

Anledningen till att jag till slut valde I var för att jag föredrog tekniken framför ekonomi. Jag insåg att det var bra att kunna ekonomi-biten för att skaffa sig helhetssyn men samtidigt visste jag att det var i de tekniska ämnena som min styrka och mitt intresse låg. Är en typisk naturare med intresse främst för datavetenskap, matematik och fysik. Även kemi/biologi är intressen, funderade ett tag på att bli läkare. Dock läser jag även DI med intresse, håller hyfsad koll på omvärlden och investerar i aktier lite då och då. Men jag insåg att det inte var det jag ville vakna upp till och hålla på med resten av dagen. Dessutom har jag bott i Stockholm på tok för länge, så det var dags att flytta.

Det är möjligt att jag en dag kanske hamnar på MC-firma tillsammans med några B.Sc från HHS och grämer mig över att jag tog en "omväg" men då har jag åtminstone handlat i enlighet med min övertygelse

Detta är ett långskott och jag får väl ta och fråga närmare i höst om ingen kan svara på detta här.

Tyskaföreningen Der Verein på HHS, är det någon som kan uttala sig om den? Har läst steg 4 och vill helst inte tappa min tyska då det åtminstone är lite vettigt (och kul) att ha ytterligare ett språk efter engelskan. Jag är inte helt flytande på tyskan så att sitta och läsa artiklar på nätet kommer inte hjälpa mig särskilt för att ta det sista steget språkmässigt. Har för närvarande inga tankar på att plugga i Tyskland dock är det varken ett omöjligt scenario att jag pluggar eller jobbar där senare varför jag undrar om engagemang i Der Verein kan gynna min tyska?

Tack på förhand även om jag tvivlar på att någon här på FB kan svara (alla drar sig till skräpspråk som spanska nuförtiden )