Fi:s ungdomsförbund Unga feminister näthatar man till döds

Jag tror inte att det är en slump att hatande människor blir rasister eller feminister. Tror även att det omvända är helt naturligt, dvs att rasister och feminister med tiden börjar att hata. Det ingår i tänket. Efter ett tag orkar den hatande människan helt enkelt inte längre skillja mellan olika individer. Man talar om alla negrer som skyldiga eller alla män. Omvänt ökar också hatet när man ständigt uppmuntras till att strunta i individen, utan drar alla över samma mycket negativa kam.

Rasism och modern feminism med patriarkat-tänk ÄR hat-ideologier, och det är synd om människor som fastnar där!
Lucas skrev att det är lätt att hata. Nej, det är inte lätt att hata, men har man väl börjat, är det nog mycket svårt att sluta med det. Min gissning.

Jag tycker det är mycket kringelkrokar för att komma runt Lucas egna ord i den här tråden.

Hans önskan var inte att bli ett slagträ mot feminism eller att användas i anti-feministisk propaganda eller anklagelser mot feminismen eller feminister...

Att han var feminist betyder inte att man inte får anklaga feministerna för att de enligt honom själv mobbade ihjäl honom. Det är faktiskt inte tillåtet att döda någon bara för att man röstar på samma parti, det borde inte vara så svårt att förstå.

Fast återigen - Lucas har inte riktat några anklagelser mot feminister eller feminism. och givetvis är det inte att hedra eller visa hänsyn till honom eller att ta hänsyn till hans anhöriga att negligera hans vilja och hans ord.

Tvärtom - det är att stampa runt på någons grav.

Och att näthata ihjäl någon är att vara snäll å go å respektfull då antar jag? Hönan och ägget verkligen...

Men Micro - är du fortfarande i den här tråden o beter dig så respektlöst åt, utan tanke på vad Lucas anhöriga känner när du försöker rättfärdiga det som hänt o skydda förövarna?

Vad driver dig egentligen i denna tråd?

Say what?

Ja var då?

Är det möjligt att någon kan citera hatet eller finns det inget hat? Man börjar ju undra?

Det jag sett och som han verkade ta mycket illa upp över är att en person kallade honom transfob.

Jag kan dock tänka mig att om någon lagt riktigt jävliga inlägg på Twitter så är de borttagna i efterhand.

Ni båda måste inse att man kan ha respekt för människan Lukas och hedra hans minne, men samtidigt inte hålla med om varken hans eller hans närståendes åsikter. Ni verkar vilja få det till att det enda sättet att vara respektfull inför Lucas död är att fullt ut låta hans åsikter sätta agendan och bli feminister på köpet. Många av oss som skriver här är inte feminister och vill inte heller bli det, men vi tycker att det som har skett är tråkigt, vi tycker att fallet ska granskas och uppmärksammas, vi tycker att man ska gräva i frågan om feminismens roll i det som skett, vi tycker att Unga feminister ska rannsaka sig och officiellt förklara deras syn på det som skett och vi tycker att vi själva kan sätta agendan och prata om det som skett utifrån våra egna ideologier. Det får inte spela någon roll om Lucas vänner (som säkerligen är feminister i många fall) tycker att vi inte ska "använda detta som ett politiskt slagträ", för hur ofta har media och andra den hållningen i vanliga fall? Aldrig, men just i detta fall ska man tydligen helt släppa sina principer och inte granska det som hänt... Hmmm, vad kan det bero på?

Är det borttagna så känns det lite svårt att fördöma dem.

Hur kan det ens bli en diskussion om något som ingen verkar veta speciellt mycket om?

Härligt!