Förbud mot sexköp kommer att vara bra för kvinnor i längden.

Köper du även att städare, vårdbiträde och barnskötare inte är vanliga yrken som man får ta om man är arbetslös? Vem tror du skaffar en kvalificerad högskoleutbildning som sjuksköterskans för att jobba som prostituerad, städa eller jobba som vårdbiträde i hemtjänsten?

Fast problemet är att en städare städar lika bra oavsett sinnesstämning. En prostituerad som tvingas jobba är ett tråkigt ligg. Därför tror jag att det vore bättre om det anses som ett kvalificerat yrke.

precis, jag äger min bostadsrätt där även min kille bor, betyder det att jag kan kräva sex av honom när jag så önskar? hmmm tror jag att jag ska påpeka vid middagsbordet.

Tror egentligen att den bästa modellen är att det sker "öppet och kontrollerat", dvs på bordeller som i Amsterdam och Tyskland.

Då kvinnorna lätt kan neka kunder och även kalla på hjälp ifall dem blir utsatta för våld.

I Sverige så säljs ju sex bakom stängda dörrar och då blir det att horan har svårt att få hjälp vid våld.

De handlar inte om att kvinnor inte kan köpa saker själva, men det är mer bekvämt att sära på benen och låta mannen köpa sakerna åt dem. Om män kan köpa sex av prostituerade försvinner incitamentet att köpa en lägenhet i innerstan för 3 miljoner för att få ligga 1-2 gånger i veckan. Det är det här som 90% av alla kvinnor lever på, som betalar för deras bostad, mat, kläder, semester, shopping, med mera.

Lyssna, om en man försörjer sin kvinna och betalar för det samtidigt som kvinnan vill ha så lite sex så möjligt så är det en klassisk friendzonerelation. Mannen försörjer horan och är samtidigt kuklös betaman. Vem tänder på en beta? Ingen hora gör det. Däremot att inte ge ett skit till horan utan att sätta på henne helt random och mot hennes vilja är vad som är hett. Horan ska inte ha nåt tänker mannen samtidigt som mannen gör som han vill.

Victoria silverstedt är tillsammans med den där tjocka fettot du länkat till, tror du hon tänder på honom i grunden? Nej, allt är bara en yta. Egentligen är hon sexuellt frustrerad som inte blir påsatt hårt. Det där fettot KAN inte sätta på henne hårt, finns ingen chans.

Ja, relationer är som att abonnera på en hora, men korrelationen att bara försörja henne mot inget sex är ur kvinnans perspektiv fel. Hon kommer känna instinktivt att mannen nöjt sig med att leva sexlöst. Det är såna provider-typer som kvinnor är otrogna med.

De är aldrig otrogna mot alfas. De snarare betalar för att vara med alfas. Varför? Därför att bara alfas kan knulla horan.

Men du måste skilja på a) snygga tjejer b) fula tjejer se min skala här.

Det här är min nya benchmark 6. Om en kvinna inte ser ut så, ställer upp på sex när mannen ber henne, gör allt tjejerna i porr gör, så är hon ful. En ful tjej kommer aldrig att gilla sex oavsett vad du gör för fula tjejer får sin tillfredsställelse av shopping, TV, kakor, de tycker att sex är typ förnedrande för kvinnan. Det är därför fula tjejer alltid är ute efter att ge så lite sex som möjligt i utbyte mot så mycket pengar/försörjning som möjligt. Fula kvinnor vet att deras värde minskar om män kan köpa sex.

Ok, så fula kvinnor vill shoppa sin glädje men snygga då?

Just det, snygga tjejer vill ha alfas och ingen provider-type guy. Du var alltså ute och cyklade med ditt snack om att kvinnor inte vill ha sex om de får shoppa. Kåta och snygga kvinnor vill knulla, så enkelt är det. Det spelar då ingen roll om nån rik beta kommer och erbjuder försörjning. Betakillar når ändå inte upp till sexuella idealet som kåta snygga tjejer vill ha, därför blir försörjning något sekundärt för dessa tjejer.

Ingen pratar om vanliga haggor eftersom ingen är intresserad av såna. Det är underförstått att man pratar om snygga tjejer.

Dessutom blir brad pittexemplet ganska löjligt eftersom alla tar det bästa för tillfället. Hellre sex än inget sex, som du själv säger.

1) Ja snygga kvinnor vill ha sex men det är 10% av kvinnorna. 90% av kvinnorna vill hellre shoppa.

2) Men fula, feta, o-sexuella kvinnor är vad 90% av männen kommer att få därför är det det som är relevant. Mitt argument är att 90% av männen tvingas köpa sex av sådana kvinnor genom att ha ett förhållande. Så sex-köp är redan socialt accepterat, bara inte alla former av sex-köp. Så frågan är om det ska vara lagligt inte bara att byta bostad, mat, semester mot sex 1-2 gånger i veckan under 1 år, utan också att byta pengar mot sex i 1 timme.

För en del finns säkert ett maktelement, detta uppskattas dock av väldigt många kvinnor också. Ta en titt tex på Bodycontact som tagits som exempel tidigare brukar kallas ug förkortning på Undergiven. Läser du många kvinnliga profiler så står det ofta att de är ug och söker en dominant. Det motsatta förekommer också men är mindre vanligt. Alltså att killar är ug och söker en dominant kvinna.

Hur tror du runka kan hämma en sexualdrift hos en heterosexuell man? Möjligtvis lindra. Kan inte fatta att en del har så svårt att acceptera att män är biologiskt programmerade att vilja ha sex med kvinnor i normalfallet. Homosexualitet förekommer ju också då är det samma men med samma kön.

Om du tycker detta är så fel, så tycker du i princip illa om den art du själv tillhör. Så du är rasistisk mot din egen art, väldigt begåvat.

Gillar du inte hundar heller?

Alla våldtäkter sker nog inte på grund av sexuell frustration men en del kan nog bero på det ja. En del är på grund av att det finns dåliga människor. Sen kan du ha en kombination av dom båda. Naturligtvis finns det säkert dom som gör det av rent maktbegär.

Har haft en hel del sex i mina dagar kan bara tillägga att sex överdramatiseras, nästan alla vill ha sex. Men religion och samhälleliga normer som uppkommit genom tusentals år av att vissa velat kontrollera andras sexualitet. Detta har skapat såna stigmatiseringsnormer att set blivit fult att bara vara kåt och vilja ha sex för sexets skull.

Tillägg: Tror personligen inte att bra och balanserad jämställdhet är möjlig så länge vi blundar för vår olika sexualitet. Män och kvinnor är inte lika när det kommer till sexualitet.

Du skriver väldigt bra jag är aldrig själv på body contact men mycket av det som du säger är sant. Det verkar som att mannens sexualdrift har blivit svårare och mer aggressiv? Jag tänker på sexköp och på våldtäkter, vi måste hitta vad det beror för jag tror faktiskt inte bara det beror på kvinnor som säger nej. Kanske är det samhällets attityder och internetporr men en sak vet vi att det är inte rätta lösningen att ha lagliga bordeller, helt fel väg att gå
Jag tror man måste prata mer om det, mäns sexuella frustration

1. Aha ok.

2. Klart det ska vara lagligt med sexköp. Det sker i annan form, det vet vi redan. Men det är inte bara försörjning som det låter på dig, alla klarar sig själva idag och klarar de sig själva samtidigt som vanliga kvinnor inte vill ge sex till mannen så skiter de också i hur mannen har det. Ska kvinnan skärpa till sig måste man dra in stödet och försämra för kvinnor, idag klarar sig många på egen hand och de vill dessutom inte ha sex.
Angående vad som är relevant.... Brad Pittexemplet hamnar med andra ord långt utanför ramarna.
Därför tar 90 % det de kan få. Så ser livet ut för alla som inte har det bästa att erbjuda. Man väljer därför att kompromissa sig fram.