Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Jag skulle verkligen bli extremt förvånad om åklagaren yrkade på mord av första graden, eftersom detta är en amerikansk brottsrubricering, som inte finns i Sverige. Murder of the first degree motsvarar ungefärligen mord, murder of the second degree ungefärligen dråp, och manslaughter ungefärligen vållande till annans död.

Här är en bra sammanfattning till höger om artikeln, hittar dock inte den om att hon skrivit en lapp.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19136354.ab

Ja, du, låt mig erinra om fallet med omtalade Holger Algdal.
Vad hjälpte det att man sänkt kroppsdelarna efter honom i havet på 14 meters djup; man
påträffade ju dessa likväl. Så följaktligen är det inte helt säkert att dumpa kroppar/kroppsdelar
i sjöar eller hav heller.

http://www.expressen.se/gt/atalet-for-styckmordet-pa-holger-skjuts-upp/

Jag tror att JH hamnar på Hinseberg , lokalt ligger det nära henne också - då det ligger i Frövi.

Bifogar en länk från AF om Hinseberg - Några av sveriges kvinnliga farliga fångar;

http://wwwc.aftonbladet.se/kvinna/0001/09/farliga.html

Låg inte P helt öppet ogömt ?

I stegen mot sin undergång kan försäljningen av sin pålle varit ett av dom mest avgörande för Jh. För en hästtjej kan det vara som att sälja sitt barn. Vad som utgjorde droppen kanske är mindre viktigt .. uppenbart har det blivit mer än vad vad Jh orkat hantera på ett bra sätt.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jFQwOMCDA&index=12&list=UUOHwdT6iMJd_Jry_ezlJ5aA

Kanske är hon det moster som många här menar? Jag är dock väldigt glad för att jag slipper att döma.

Är det inte oerhört ironiskt att Askersunds Kommun har en person med hammare på sin kommunsköld.

http://www.askersund.se/images/18.625556a013caa81e3db980/1360758760098/askersund_kommun_logo.png

Jag tror faktiskt att det är vätska från glaskroppen i ögat som man tar, och inte kammarvätska.

Det spelar ingen roll.

Ja men han kan ha rånat en bank eller vad fan som men det ska inte ha någon påverkan på domen gällande Ida-fallet, det är ett brott som ska betraktas för sig själv och det enda domstolen ska ta hänsyn till i det specifika fallet.

Men om det var mord i det fallet så anser jag att detta vi diskuterar i denna tråden är ännu solklarare mord.

Såret kan även ha kommit från när hon högg Lovisa, det är inget ovanligt att många som hugger får skärsår själv om det inte finns "stopp" på kniven så inte handen glider av skaftet..

Eller så var hon alkoholist och söp till det på morgonen? Det är faktiskt inte omöjligt att folk är fulla vid den tiden på morgonen så jag tycker mest det är konstigt att folk låter som om det vore helt omöjligt i dagens samhälle.