Citat:
Ursprungligen postat av
PaulSmith
Var det någon som förklarade för honom att tillgänglighet inte är samma sak som nyttjandegrad...
Klockrent notering av dig.
Tillgänglighet är bara ett av kriterierna när man mäter en anläggnings nyttjande.
Tillgänglighet
Anläggningsutnyttjande
Kvalitet
Du kan ha hur djävla mycket med tillgänglighet på en maskin som helst men har du inga order eller helt djävla fel produkter vid tillfället i den så kan den stå där bäst fan den vill.
Att räkna tillgänglighet är pissfel, du måste blanda in de övriga två för att få den sanna siffran på hur mycket NYTTIGT som kommer ut ur maskinen samt hur mycket till rätt kvalite den producerar under sin körtid.
Att ha en "snurra" som kan stå 24/7 och snurra men behovet inte finns är inte speciellt märkvärdigt.
Ärligare vore då att påpeka att exempelvis MTBR (Mean Time Between Repair) är lång. Det innebär att maskinen går länge mellan rasen.
Att man sedan är tvungen att ha en 100% backup på den beräknade strömförsörjningen är ju också mest skit. Otillförlitlighet, ditt namn är vindkraft.
Härligt att vi köper in tysk brunkolskraftel för att kompensera när snurrorna står stilla.
Vansinnet i Sverige har ingen djävla gräns längre och den drivs framåt av Miljökommunistfeministerna på varje djävla område.