Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Hm,just så.Har tydligen missat det mest väsentliga också.Styckning sker huvudsakligen som transportåtgärd,inte för lust och njutning.

Eller att det är liv, grannarna ringer på och JH håller kniven mot halsen på LL och "nu är du tyst annars.."...

Enligt vad som framkommit från aftonbladets poliskälla så var Jonna och Lovisa i hallen innanför dörren när grannarna knackade/ringde på dörren men dem var helt tysta då, kan tänka mig att Jonna haft kniv och hotat Lovisa med just då så hon skulle vara tyst.

Jag tror hon flyttade Lovisa till badrummet när hon kom tillbaka med sågen, så har jag i alla fall uppfattat det.

För att majoriteten av svenskar är jävla mesar som inte vill bli indragna i saker och då låter dem hellre någon annan dö än blandar sig i, sorgligt men sant.

Det fetade: Du tror att de flesta är kapabla att stycka en annan människas kropp för att
förmå rädda sitt eget skinn? Det tror inte jag.
Och jag tror inte heller de flesta är beredda att döda annat än i riktiga nödvärnssituationer
och en sådan förelåg knappast här.

Och angående ett planerat mord eller inte: Här har JH bevakat lägenheten i omgångar
tydligen och väntat ut rätt tillfälle att slå till på.
Det förhållandet att hon beger sig upp till lägenheten i arla gryningen beväpnad med
en hammare tyder i min värld på ingenting annat än att hon verkligen var ute i avsikt
att undanröja den förhatlige rivalen. Hon har alltså mord i sinnet.
Hammaren medför hon näppeligen för att renovera någonting i lägenheten som spekulerats i
tråden eller för att ha att försvara sig med utifall att LL blev aggressiv i morgonmötet.
Hon ämnar alltså att döda och handlingarna som följer talar sitt tydliga, blodiga språk:
det är en kallblodig förövare som den här dagen skriver in sig i svensk
kriminalhistoria som den första svenska kvinnliga styckmördaren och hon uppvisar
en grymhet av sällan skådat slag.
Det finns ingen anledning att ömka den här människan och tycka synd om henne.
Hon visste vad hon gjorde och det föreligger inga förmildrande omständigheter att tala om.
Även om en rival om ens kärlek bär sig illa åt och har agerat på ett sätt som väcker
djupt hat och stark hämndlystnad så berättigar det inte på något sätt att man går
över alla gränser och gör som denna "hästtjej" som nu kan ångra sig bäst hon vill.

Skulle det bli misshandel och vållande till annans död så är det en stor skandal och då vill jag också ha hennes advokat ifall jag någon gång blir misstänkt för någonting så grovt.

Jag anser att det är mord då det är planerat, att spana utanför och ha en hammare med sig anser jag vara planerat, man brukar inte gå omkring med hammare i normala fall, hon har velat göra skada.

Just det! Dom gör oss mänskliga..
Du vet tydligen vad du pratar om och verkar ha befunnit dig i liknande situation!?

Jag håller inte med dig där. Människan är ett rovdjur i grund och botten och en av våra mest primitiva men starkaste känslor är överlevnad, du har precis haft ihjäl någon och tänker då på hur du ska göra för att inte åka fast, du vill inte riskera att någon ser dig bära ut en kropp. Då väljer du hur obehagligt det än kan verka att stycka kroppen då det är en sak som kan rädda ditt skinn.

JA är killen som ägde lägenheten där mordet ägde rum så jag tror inte att "hon" är så värst glappkäftad.

Det tror dock jag att alla skulle kunna. Gäller det att du dödar honom eller han dödar dig t ex eller att han dödar dina barn eller du dödar honom så tror jag att även du är kapabel till att döda.

Inte du också Snobb...
Jag trodde du var bättre än så..

Det sägs att Lovisa gav Jonna en eller några örfilar på krogen, sen när fan blev några örfilar det samma som att spöa någon?

Att få några örfilar då har man inte fått stryk anser jag och att ge är inte att spöa någon,.

ÄNTLIGEN en vettig person som anser precis som jag. Har man spanat utanför X antal dagar tidigare, sen smiter man in 06:00 på morgonen beväpnad med en hammare så gör man inte det för att ta en fika eller prata gamla minnen.